【集體試聽】小蝦米與大鯨魚：5萬元LP vs 30萬元CD

[Leo Yeh]

[Leo Yeh]

小蝦米

唱盤：Pro-Ject 2Xperience
唱臂：Pro-Ject 9c
唱頭放大：Pro-Ject Phono Box SE
唱頭：Ortofon MC 15 Super MKII
訂價：54,000


大鯨魚

MBL 1531

Transport-Section:
Media Standard compact disk (Red Book)
Resolution: 16-Bit
Sample Rate: 44.1 kHz
Number of Channels: 2
Modulation: EFM
Error Correction: CIRC

CD Mechanism
CD-PRO 2 Module
Heavy Die-Cast frame
3-beam laser
Glass Lens
Linear sledge for radial tracking
Fully digital servo processing

D/A-Section:
Resolution 24 bit
Sampling Frequency 44.1 kHz
Error correction Repeat block on error
D/A Converter 1-bit linear, double push pull;
Oversampling 128x
Signal to Noise-Ratio 110 dB/ 112 dB

Analog Outputs:
Connection RCA, XLR
Frequency Range DC - 20 kHz, +0 dB / -0.5 dB
Signal to noise 110 / 112 dBr, 2 V
Dynamik 97 dB
Channel seperation 110 dB, 1 kHz
THD 0.0007%, 1 kHz
Output level 2V (RCA),4V (XLR)
Output Impedance RCA= 100 Ohm, XLR= 200 Ohm

Digital Outputs: Digital Bi-phase signal,
no pulse distortion
or jitter up to 500 MHz
AES/EBU, XLR XLR:
Output impedance: 110 Ohm
Open Voltage: 5.0Vp-p
Load Voltage: 2.5Vp-p
Bandwidth: 40 MHz
S/P-DIF, RCA RCA:
Output impedance: 75 Ohm
Open Voltage: 1.0Vp-p
Load Voltage: 0.5Vp-p
Bandwidth: 40 MHz
Toslink

General:
Power supply
(factory set for country) 230/115 Vac, 50/60 Hz
Toroidal transformers
2 guard shielding
Separated windings for:
digital out, servo, control, display
10 voltage regulators

Power consumption 60 VA max. during ”Play”
15 VA max. during “Standby”
Weight (net) 20kg, 44 lbs
Dimensions (w x h x d) 450 x 170 x 400 mm,
18 x 6.3 x 16 inch

訂價：400,000


也就是說一部1531可以買8套的LP組合！:O

[Leo Yeh]

變數1：今回試聽的居然全是人聲專輯 8)


變數2：LP調整的狀況如何？小朱這個淫王會不會為了面子，偷偷動了手腳...;(


變數3：更重要的是，評論員的耳朵有沒有長包皮


變數4：線材與周邊

[Leo Yeh]

特別感謝：LP達人TIEN，屆時也會有達人的精彩評論喔

[Leo Yeh]

初回比試結果：答案是1531壓倒性勝利 (sweat)


接著要做的工作是進行討論，本來小葉想說隨便放都會贏，沒想到居然踢到了鐵鈑，聲音這東西還是不能太隨便，雖然LP實力很強，但遇到比較強的CD系統還是要小心一點比較好，現場評論員將會一起分析這次比試的結果，當然還有TIEN達人的觀點

[Leo Yeh]

差異點1：背景的寧靜度

這項目CD勝出應該是沒什麼問題，這本來就是LP先天的弱勢， 尤其本回合測試的三張片子原本就是使用數位的錄製再轉換成LP的，一放就相當明顯，再來就是有可能小朱這邊的灰塵與靜電太多沒有處理以及唱頭放大器的等級不夠高

差異點2：兩端的延伸

很明顯的，本次聽到的LP表現跟自己以往的印象完全不一樣，LP兩端的延伸跟CD比很明顯的被壓縮了，這有兩個可能，第一可能就是1531這方面做的很好，第二就是LP的表現不正常

小葉認為第一第二都有影響，但關鍵應該是在後者，LP的上下都不見了，剩下的是極為突出的中頻，TIEN兄說這顆唱頭本來中頻就比較突出，但突出的有點誇張，應該就是受到兩端延伸不見的影響

原因可能出在唱頭還很新沒有run開，TIEN兄說一般約要100個小時，再來就線材與調音配件的關係，LP由於擺設的位置較遠，需要用到4M長到前級的訊號線，且還沒run開，1531則是用1.5M的高檔siltech廠線，下面還用上了symposium，加上小朱長久以來的調音，LP自然不公平...:@

差異點3：舞台與定位

這方面原本應該LP是毫無疑問的勝出，但敗就敗在這次選的片子並非類比的古典樂，讓小朱的1531有出頭的機會，就直接聽來說，LP在音場的形體感比1531來得佳，但前面說過的一些問題使得1531在固守崗位下表現極佳的發揮，就把LP給比下去了，這種感覺就好像勤能補拙，縱使有再好的天賦，若不努力，也是會被幹掉的，聽到這個部份，小葉已經認輸沒話說啦...:(

不過愈戰愈勇是小葉的本性，接著就是要針對可能的問題整備小蝦米一番，把所有的功力發揮出來，再次挑戰1531....這次輸的就直接劈了，留著也是多餘的 :|

[Leo Yeh]

TIEN兄的心得

感謝小葉跟tonypony兄的熱情招待
昨天一晚的經驗頓時讓我年輕許多.回想起大學跟朋友們玩發燒器材的日子.廢寢忘食玩發燒..
一進到tonypony兄,就發現那台MBL 6010D前級,兩個金黃色的旋扭,像個猛獸般的注視著我,我看今天的比試.不只是LP跟CD的比較.而是pro-ject跟MBL的對決（中心思想的對決）.
Pro-ject一向以高CP值聞名.而MBL以音響高級精品聞名.就好比Toyota 中階車對決BENZ 300系列..當然就音響性 來說.MBL是又壓倒性的勝出.但是以C/P值來說.我覺得是Pro-ject勝出.
話說tonypony兄的系統,主要是以小品為調整基準.而整個系統都充滿了濃濃的MBL味.我不太敢相信我昨晚聽到的是亞瑟喇叭.可見Tonypony兄器材調整的用心.
比試是從聽蔡琴開始.MBL先攻.Pro-ject防守.
第一首撥出.MBL的表現是接近完美的表現.毫無缺點
Pro-ject中頻,高頻與CD接近.
第二首黃紅英, MBL還是一樣的完美
Pro-ject中頻,高頻質感與CD接近.但是低音的
緊實度彈跳略遜MBL
比到這邊,全場評審.已經大概把分數都打完啦,MBL勝！
加分題.(我帶了兩張舊的類比錄音).不過在場的評審對兩張曲目不熟,所以不列入參考

（個人心得）
對於長時間接觸類比系統的我.這次的比試,是個很棒的教育機會.我有以下的建議

1.比試的軟體.這次比試的軟體,大多都是數位錄音轉錄到類比上.這樣子無法凸顯出類比精緻的高頻.

2.唱頭RUN-IN.唱頭還是新唱頭,而且低價位的唱頭一般都有考慮到唱頭適用性的問題,所以對中頻部份會特別強調.必竟多數人的系統都是以中頻為主.

3.這個價位的比試.中高頻部份,都能夠逼近數位刻版.實屬不易.我對Pro-ject的表現非常滿意.

[Leo Yeh]

tonypony

田兄
你客氣啦
以後還有很多要跟你請益的
以前我也是專注cd的方面
要玩LP.........想到就累
每天回家......一開機就可以聽啦
遇到片子不是首首喜歡的
遙控器一按....就跳過去啦
這次剛好~葉小~有便宜的盤
想說拿組來打發時間.....摸索一下LP的方面也無彷.....於是........
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
今天好好的調整了一下
聲音.....比起昨天好上一大皮...
雖說不上可以打敗1531...但是是一個完全不同的味道
幾萬塊的盤.....有這樣的聲音...老實說...我覺得.....夫復何求啦
下午去跟一個好朋友聊了一下
也請教了一些基本的問題
我想有機會....我會先從唱頭放大下手試試吧

[Leo Yeh]

Round 2：小蝦米二號力搏大鯨魚

在LP達人、教授與其他資深玩家的診斷下，認為有必要針對小蝦米一號低增益的唱頭放大進行升級，小蝦米二號將於本周末再次力搏大鯨魚…:o

先來一張第二回合小蝦米的英姿，面對大鯨魚絲毫沒有畏懼，光這點就值得令人佩服啊 (clap)


大家來找砸時間
看看小蝦米第一回合與第二回合有什麼不同 :o

[Leo Yeh]

答案是

1. 唱頭放大換成densen
2. 訊號線改成usher
3. 加了石墨墊
4. 黑金石變用兩片
5. 用砂包
6. 照片看不到的唱片墊
7. 蓋子取下與轉速不一樣


你猜對了嗎？