第4頁,共9頁 第一第一 ... 23456 ... 最後最後
顯示結果從 31 到 40 共計 86 條
  1. #31
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,545
    Thanks
    3,512
    Thanked 5,496 Times in 1,853 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    曲目:

    上半場

    巴哈 / 慢板 選自第一號無伴奏小提琴奏鳴曲
    BACH Adagio, 1ère sonate, en sol majeur
    請大家先連上下面這個 youtube 聽看看,請注意,我對勇於自我表現的每一個人,都是極尊重與鼓勵;所以雖然這個演奏是被我拿來當『序列式演奏』的標準範例,卻絕不代表我主張『沒程度就不要上來現』的自命清高態度喔!當然了,有人會說為什麼我對很多唱片卻狠批得一文不值?很簡單,因為他們被稱為大師,所以要使用嚴苛標準檢驗.....:P

    http://www.youtube.com/watch?v=rHq4qJSQsw0

    大家有沒有發現?這就是把巴哈複雜的多聲部,簡化成單一聲部、單一線條的標準範例。對於初入門古典音樂的人來說,這個演奏說不定還好聽甚多,因為她讓巴哈的無伴奏可以『從頭到尾用哼唱的』,樂曲的旨趣變得很簡單。

    好,有這個『序列式演奏』的指標後,請比較海費茲與葛魯米歐,你覺得誰比偏向『序列式』?這不是要你比較誰好誰壞的問題喔!....:)

    海費茲:
    http://www.youtube.com/watch?v=EPC5VU8sjDU

    葛魯米歐:
    http://www.youtube.com/watch?v=V_VBtfK79kQ

    感受到『序列式』與『平行式』的風格差異後,我們就可以了解 Tosi 的演奏了;雖然我還沒聽過 Tosi 演奏巴哈無伴奏,但是依我對他『樂』的理解,敢跟大家賭他一定是比葛魯米歐更強烈地『平行式』風格取向...:)

  2. #32
    註冊日期
    2009-06-21
    文章
    34
    Thanks
    1
    Thanked 13 Times in 3 Posts

    預設

    演奏家選曲的想法是什麼?一首富有煽動效果又適合熱身的小品做為開場白,大眾熟悉的經典名曲是不可或缺的主菜,點綴著旋律優美的間奏曲,最後以讓人目瞪口呆的炫技赚飽掌聲.....


    讓我們回過頭來,看迪亞哥托西在這場無伴奏小提琴音樂會中的選曲,像不像一個吃力不討好的笨蛋?他必須花費一般音樂會數倍的精力去演奏在大部分時間中並不算討好卻分外艱難的樂曲。事實上,這並不只是場音樂會,而是在兩個小時內將小提琴三百年來演奏史化為舞台上空氣中的真實這樣一個大膽且充滿自信的企圖,托西與他的小提琴將帶領聽眾進入這個時光隧道之中。


    在這層意義上,我要說,托西演奏的並不只是以小提琴所寫作的作品,而是真正的小提琴作品
    音樂欣賞家的新天新地
    http://www.stsd99.com/

  3. #33
    scs 訪客

    預設

    引用 作者: stsd 查看文章
    演奏家選曲的想法是什麼?一首富有煽動效果又適合熱身的小品做為開場白,大眾熟悉的經典名曲是不可或缺的主菜,點綴著旋律優美的間奏曲,最後以讓人目瞪口呆的炫技赚飽掌聲.....


    讓我們回過頭來,看迪亞哥托西在這場無伴奏小提琴音樂會中的選曲,像不像一個吃力不討好的笨蛋?他必須花費一般音樂會數倍的精力去演奏在大部分時間中並不算討好卻分外艱難的樂曲。事實上,這並不只是場音樂會,而是在兩個小時內將小提琴三百年來演奏史化為舞台上空氣中的真實這樣一個大膽且充滿自信的企圖,托西與他的小提琴將帶領聽眾進入這個時光隧道之中。


    在這層意義上,我要說,托西演奏的並不只是以小提琴所寫作的作品,而是真正的小提琴作品

    拜託拜託,下次如果還有機會選假日,小女已經快跟我翻臉了.........;(;(;(

  4. #34
    scs 訪客

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    請大家先連上下面這個 youtube 聽看看,請注意,我對勇於自我表現的每一個人,都是極尊重與鼓勵;所以雖然這個演奏是被我拿來當『序列式演奏』的標準範例,卻絕不代表我主張『沒程度就不要上來現』的自命清高態度喔!當然了,有人會說為什麼我對很多唱片卻狠批得一文不值?很簡單,因為他們被稱為大師,所以要使用嚴苛標準檢驗.....:P

    http://www.youtube.com/watch?v=rHq4qJSQsw0

    大家有沒有發現?這就是把巴哈複雜的多聲部,簡化成單一聲部、單一線條的標準範例。對於初入門古典音樂的人來說,這個演奏說不定還好聽甚多,因為她讓巴哈的無伴奏可以『從頭到尾用哼唱的』,樂曲的旨趣變得很簡單。

    好,有這個『序列式演奏』的指標後,請比較海費茲與葛魯米歐,你覺得誰比偏向『序列式』?這不是要你比較誰好誰壞的問題喔!....:)

    海費茲:
    http://www.youtube.com/watch?v=EPC5VU8sjDU

    葛魯米歐:
    http://www.youtube.com/watch?v=V_VBtfK79kQ

    感受到『序列式』與『平行式』的風格差異後,我們就可以了解 Tosi 的演奏了;雖然我還沒聽過 Tosi 演奏巴哈無伴奏,但是依我對他『樂』的理解,敢跟大家賭他一定是比葛魯米歐更強烈地『平行式』風格取向...:)

    可惜找不到這位老兄拉的,如果有一定很有趣.....

    http://www.youtube.com/watch?v=zsxn_OQ8Dck

  5. #35
    註冊日期
    2009-06-21
    文章
    34
    Thanks
    1
    Thanked 13 Times in 3 Posts

    預設

    引用 作者: scs 查看文章
    拜託拜託,下次如果還有機會選假日,小女已經快跟我翻臉了.........;(;(;(
    真是不好意思。

    我又何嘗不想辦在假日呢.....
    音樂欣賞家的新天新地
    http://www.stsd99.com/

  6. #36
    scs 訪客

    預設

    引用 作者: stsd 查看文章
    真是不好意思。

    我又何嘗不想辦在假日呢.....

    辛苦了!

  7. #37
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,545
    Thanks
    3,512
    Thanked 5,496 Times in 1,853 Posts

  8. #38
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,545
    Thanks
    3,512
    Thanked 5,496 Times in 1,853 Posts

    預設 易沙意 / 第三號無伴奏小提琴奏鳴曲

    易沙意 / 第三號無伴奏小提琴奏鳴曲
    YSAYE Sonate n°3, La Ballade

    己經存在著巴哈無伴奏曲集如此經典的曲目,為什麼還需要出現易沙意這種曲目?用一個最簡單的講法,就是『音色』!而這種音色優先是被『調性』所決定,不同於巴哈時代的協和音程,易沙意使用不協和音程從而出現全新的和聲效果;這種效果就是我再三強調的平行式處理效果:不只要聽出兩根弦的聲效果,還要聽出兩根弦是清楚獨立存在著兩根而不是一根。

    這種平行式的欣賞,從第一秒開始到第11秒左右(如下樂譜所示),清楚要求了兩條調性不協和的線條,與和聲後的音色效果。



    以 youtube 上的版本為例,首先聽『無法表現出兩根弦』的錯誤示範:克萊曼

    http://www.youtube.com/watch?v=DThAVBG1M0Y

    注意樂譜最後的三個和弦,克萊曼在第14秒到17秒,你聽到的是『一個和聲』有沒有『兩根弦』?

    再來是大歐,比克來曼正確非常多!也就是說,如果你認同大歐是大師,那我實在無法想像你怎麼可能接受跟大歐相差那麼多的演奏(不只是克萊曼而己),要小心『習慣成自然』的反科學、反音樂陷阱。

    http://www.youtube.com/watch?v=0lc7I532OXI

    大歐從11秒到16秒,比起克萊曼,『兩根弦』的感覺明顯太多了。

    當然有比大歐更好的『平行式演奏』典範,請聽 Ilya Kaler,我完全不認識的小提琴家,出生於莫斯科:

    http://www.youtube.com/watch?v=iEl6Nxon_Kc

    速度很慢,從20秒到27秒。他與大歐誰的詮釋較佳我是不討論的,我只討論『兩根弦』的獨立效果誰表現佳;就這段樂譜來說,明顯 Ilya Kaler 優於大歐。其實這真是欺負老人,小提琴演瘈技巧是會因為年齡而退化的;年紀很老的大歐對上年紀輕的 Ilya Kaler,pk這種純粹演奏技巧的東東,當然吃大虧。

    無論誰優誰劣,至少應該發現大歐與 Ilya Kaler明顯是跟克萊曼完全不同的演奏吧?ok,這就是『平行式演奏效果』,它依賴欣賞者能不能擁有『平行式欣賞能力』才能發掘。我並不過份認為『平行式欣賞能力』是多麼高深的偉大能力,我傾向認為這是人類普遍的能力,只是,在『習慣成自然』的謬誤中,退化成我們所忽視的重要音樂元素。

    以我對 tosi 的唱片之認識,期待會聽到比上述兩人更具有『兩根弦』完美效果的演奏!...

  9. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  10. #39
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    Psycho兄,

    請大家不要笑我孤陋寡聞,
    和音不是就是要聽起來是一個音嗎?
    越像一條弦應該是越厲害吧?
    我是真的不懂才問的,
    和絃拉起來像兩條弦,這樣聽來能把兩個音拉成一個音好像比較屌的樣子,
    真正同步在拉,才越能像一個音吧,
    這樣技巧不是比較高嗎?
    聽得出來兩條,應該是取巧拉的吧。

  11. #40
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,545
    Thanks
    3,512
    Thanked 5,496 Times in 1,853 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    Psycho兄,
    請大家不要笑我孤陋寡聞,
    和音不是就是要聽起來是一個音嗎?
    越像一條弦應該是越厲害吧?
    我是真的不懂才問的,
    和絃拉起來像兩條弦,這樣聽來能把兩個音拉成一個音好像比較屌的樣子,
    真正同步在拉,才越能像一個音吧,
    這樣技巧不是比較高嗎?
    聽得出來兩條,應該是取巧拉的吧。
    這個問題太難回答,怎麼會笑你?.....

    大家都聽巴哈的無伴奏小提琴曲,以最知名的《夏康舞曲》來說,最後後一個音符是空弦Re音與最低弦Re音相同音高的雙弦演奏;如果『把兩個音拉成一個音好像比較屌』,那不就表示巴哈這個音符太笨了?類似例子在巴哈曲中一大堆,都證明了巴哈要求『兩條弦』要獨立表現,才能表現完整的聲部結構。

    而 Andy 你的觀念比較是另一種音色的觀念,也就是說,和聲的目的不是多聲部,而是為了『染色』;以類似的例子來說,巴哈以相同音高的雙弦是要現雙聲部,但是如聖桑風琴交響曲第二樂章慢板,所有提琴全部演奏相同音高,那就是為了『染色』:讓該旋律線擁有不同的音色效果。

    因此但底是要多聲部?還是要染色?就得回歸音樂本身的意涵:音樂家會很清楚告知我們他是要多聲部還要染色,但是演奏家就可能亂來了;以巴哈為例,把複音時代巴哈的多聲部演奏成主音時代的單聲部旋律者,反而成為主流,這個我就完全無法接受了:除非我們認為巴哈根本就不算什麼東西、演奏家比巴哈還偉大.....:P

    而這次舉例中的易沙意,也是保證走向多聲部的音樂....:)

    至於當天演奏的超級現代音樂之曲目,例如貝里歐的《序列》Secuenza,就可能反而需要 Andy提出的欣賞方法與演奏方式了;從唱片中我的確聽到 Tosi 一百八十度大轉變來面對這種音樂的要求,證明他是一個完全以音樂為重心的誠實演奏家;等著當天現場好好享受!......

  12. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •