規劃很明確 有品質的內容是最重要的 1. 90%以上還是我在提供 2. 若有越來越多會員能多提供一下，那就更好了 開放討論的並沒有友站小，何來受限之處？
MY-HiEND COPYRIGHT NOTICE MY-HiEND 版權聲明 MY-HIEND FACEBOOK
不覺得MY-HIEND的內容很有價值嗎？ 這不是天上掉下來的 只要幹過一次我做的事 我想才會明白 不過這跟會員願不願意分享是兩回事 跟我比起來 大家分享了多少？
作者: 小葉 不覺得MY-HIEND的內容很有價值嗎？ 這不是天上掉下來的 只要幹過一次我做的事 我想才會明白 不過這跟會員願不願意分享是兩回事 跟我比起來 大家分享了多少？ 本站討論的深度當然是不容忽視的囉！ 終於在剛剛收到Mini了....
音響中只有音響性.....沒有什麼音樂性的。 器材的搭配、空間的調整、思考 '器材與空間' 的和諧度....這樣才能引導出不同的音樂性....... 音響性好的系統....經過 "器材的搭配、空間的調整、思考器材與空間的和諧度"..... 能展現出何種音樂性呢? 音響性不好的系統....經過"器材的搭配、空間的調整、思考器材與空間的和諧度"...又能展現何種音樂性呢? 通常大家都認為音響性好的系統比較能夠發出比較有音樂性的聲音，或是自己認同的聲音。 聽音響是聽音響、聽現場是聽現場，兩個應該是以不同的角度來看及思考，如硬是要混為一談........有點太過鑽牛角尖了。
日本版的 :O:O:O 作者: john925 本站討論的深度當然是不容忽視的囉！ 終於在剛剛收到Mini了....
機器本身我想也只是設計者對聲音品味的一種投射，軟體本身也是，哪些該取捨早就在電路設計完成以及錄音/後製的過程中被決定了。我輩其實很難完全從軟體或是機器本身得知當初該位演出者所要表達的意境 (請注意我用完全這個字眼:)) 音響性與音樂性我認為有部份重疊，但大體上就如Andy所說的。每個人對聲音的品味不同，如果在考慮到空間造成的影響，那又更加複雜。器材PK的結果，或者某人在某地聽到的聲音，有可能跟您的品味與搭配有180度的差異。 每個器材最好都能在家裡試聽.......因為這種東西真的很主觀拉!!
終於結束忙錄的暑假... 繼續來徵...8)
加徵Weiss int 202（或使用心得）...數位之路大概就可以到此為止了... :o
您真是太樂觀了！ 我很確定廠商一定還有別的花樣。 LP只能再”refine"。數位一定還有新花樣（未必比較好）。
作者: kevintran 您真是太樂觀了！ 我很確定廠商一定還有別的花樣。 LP只能再”refine"。數位一定還有新花樣（未必比較好）。 Interface和DA如果能確定，再來就是一堆CD要RIP了....(sweat) 數位的新花樣一定會有...不過不知道要往哪個方向...？ over 16/44的規格戰現在已經如火如荼的展開了... 多聲道也不算什麼新花樣了... 廠商們大概要多動點腦筋了！:^)
討論區規則
回覆時引用此篇文章
作者: 小葉
