作者: 999369 試聽選這几張碟該還不錯吧! 左下角這CD 是Cello音響的Cello Acoustic Recordings 非常真實 這几張現場感很好
玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉
來回50英里去試聽好器材 好線,反而是看中了Audio Research Ref 610T - monoblocks ,開車回家路上想著:有錢可買好器材但 好聲難求呀!
作者: 999369 來回50英里去試聽好器材 好線,反而是看中了Audio Research Ref 610T - monoblocks ,開車回家路上想著:有錢可買好器材但 好聲難求呀! 哇!這是最新的陸對空導彈嗎? 聽感如何...999369兄還請分享一下...
作者: 999369 這地方挺荒涼的,連路都沒怎麼鋪?:O 這是Arizona的豪宅之一嗎?:O
有些人愛與世隔离 這屋後是一景觀不错的小山谷,這屋大概超過4000平方尺,有些市區外的農埸屋是五畝地[從主門開車進来就約有1/4英里的路程],是碎石路自然而且夏天不會熱,因不熟音響賣主[屋主]未拍主要的景觀。
作者: john925 哇!這是最新的陸對空導彈嗎? 聽感如何...999369兄還請分享一下... 对不起刚看见,近这天热这卖主先開机[一小時]這後級真熱[相當1200W的電暖器],我請他先放一張喜愛的CD[了解一下],很一般的CD[有些失望],聽感我己很個人主觀的說了 好器材[照片介紹了]好線材 T-Lab 0型號算頂級吧!很粗電源線每條超過千美元,腳架也是二萬多美金[他說的訂价吧]該是一萬二到一萬六之間,另還加了超低音一對,本想照些相的~~。聽感 這真難說 純參考 全音頻不平均 中低頻緊、少 低頻更少無延伸 中頻形、能量、質感唉!太差,高頻一般定說好 而我確不知該如何說,低頻 中頻 不好的狀況高頻清淅但 細 薄。這系統是A級組合了:對它評就要嚴格些了 是吧!個人 膚淺的主觀聽感 所說一切[不負責任]:o:P
作者: 999369 对不起刚看见,近这天热这卖主先開机[一小時]這後級真熱[相當1200W的電暖器],我請他先放一張喜愛的CD[了解一下],很一般的CD[有些失望],聽感我己很個人主觀的說了 好器材[照片介紹了]好線材 T-Lab 0型號算頂級吧!很粗電源線每條超過千美元,腳架也是二萬多美金[他說的訂价吧]該是一萬二到一萬六之間,另還加了超低音一對,本想照些相的~~。聽感 這真難說 純參考 全音頻不平均 中低頻緊、少 低頻更少無延伸 中頻形、能量、質感唉!太差,高頻一般定說好 而我確不知該如何說,低頻 中頻 不好的狀況高頻清淅但 細 薄。這系統是A級組合了:對它評就要嚴格些了 是吧!個人 膚淺的主觀聽感 所說一切[不負責任]:o:P 不應該...A及的系統竟然沒有A級的聲音...|(|-
作者: john925 不應該...A及的系統竟然沒有A級的聲音...|(|- 研究 參考 交流。 環境 地磚地[不實]、低屋頂、右邊全面落地窗、左聆聽座位後燒火壁爐[一個大空洞]、牆為一般粉板牆、腳釘的使用???唉!本不想說的 看到時就~~另這喇叭原廠該有聆聽最近距離吧!這還有音箱向內角度大聆聽距 近、右邊牆角 左邊全開
作者: john925 不應該...A及的系統竟然沒有A級的聲音...|(|- 功率充足的大系統:空間設計處理不好、擺位距离空間小、空間太小,低頻出不來、中低頻撞音或取消、中音高音~~~~~~都很重要
作者: 999369 功率充足的大系統:空間設計處理不好、擺位距离空間小、空間太小,低頻出不來、中低頻撞音或取消、中音高音~~~~~~都很重要 是阿!什麼空間擺什麼喇叭...不是一味貪求大喇叭就好...:P
討論區規則