第102頁,共482頁 第一第一 ... 25292100101102103104112152202 ... 最後最後
顯示結果從 1,011 到 1,020 共計 4820 條
  1. #1011
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    最近很懊惱,一套配管播CD好聽,播LP不好聽,換套適合LP的,播CD又不好聽。

    老是要換管很麻煩,拔插多又傷管子的腳位,老管子不耐抽插,陽萎了啊!!

  2. #1012
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    尺寸不夠就考技術了:P:P:P

    引用 作者: 小葉 查看文章
    對,尺寸跟包圍感也有關係.....

  3. #1013
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    周董好像有套不錯的音響,等他上來發言,你就紅了

    不過如果他真的有好一點的音響,請聽一下自己的專輯,麻煩他錄音混音大大的進步一下,人聲音量太小,電子混音後製技術研究一下,音場、各頻段樂器音量的均衡度亂七八糟的,高低頻都被截斷了。:|:|:|

    引用 作者: 小葉 查看文章
    看來本站要紅,一定要跟周董沾上關係

    我上過他的屌車.....8)8)8)

  4. #1014
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    ;(;(;(;(
    在我的空間只有皇帝位才有這種感受
    :(:(:(:(
    你的系統壓根還沒RUN到~~~

  5. #1015
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設 不太同意..

    引用 作者: psycho 查看文章
    贊成使用『氛圍』或Andy文中的『空氣感』,『包圍感』這一詞我完全看不懂!.... 乍看這個形容詞,我還真的以是電影特效的感覺。

    但是我百分之百贊成Andy的文字描述:



    很多人都親眼看到過我可以在幾十張唱片,盲目測試直接猜中這張唱片是那一個廠牌的那一種錄音方式,其實這不過是『空氣感』的簡單應用而己.....:o :o Andy 說得太好了,『除非刻意消除』,這個就可以區分 EMI FRANCE 與其他;『空氣感』有邊界框燿,別懷疑,一定是DECCA;『空氣感』不見了,對的,就是DG的4D錄音;『空氣感』的頻寛與『樂器聲』的頻寬不一致,這一定是CBS或RCA。當然還有一大堆判斷方法,一時說不完......
    非要挑戰 大大..4D錄音沒那麼糟..空氣感約略=同於訊息量..大家不反對吧?
    以一張同錄音:sacd vs. cd--sacd不就是多了一點訊息..擬真..嗎?(sweat)
    其他(演譯)能有多大差異呢? sacd~標榜訊息是 cd 6倍噎..有聽到3倍棒嗎?:(
    如錯..請指 教!

  6. #1016
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    哈! 我都點紅牌,通常都漂亮的啦,不過台灣酒店多老妹扮年輕:|:|:|

    引用 作者: 小葉 查看文章
    其實每個人的詞彙真的會有很大的落差..

    有的朋友到酒店點的妹真的讓我嚇一跳...

  7. #1017
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    拿空氣感來形容訊息多寡,因為如此微弱的訊息都能被重播出來,以此類推,每一個聲響中所包含的訊息也都應該被重播出來了

    但SACD player可能沒有CD player的製造年限久遠,SACD機的晶片與零件的搭配調音遠不如CD,所以導致大部分SACD重播,各頻段的均衡度反而不如CD,如聽到SACD不如CD,完全是訊源器材的關係,SACD是應當無庸置疑的比CD好,小弟是這樣覺得。

  8. #1018
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設 中肯.

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    拿空氣感來形容訊息多寡,因為如此微弱的訊息都能被重播出來,以此類推,每一個聲響中所包含的訊息也都應該被重播出來了

    但SACD player可能沒有CD player的製造年限久遠,SACD機的晶片與零件的搭配調音遠不如CD,所以導致大部分SACD重播,各頻段的均衡度反而不如CD,如聽到SACD不如CD,完全是訊源器材的關係,SACD是應當無庸置疑的比CD好,小弟是這樣覺得。
    Andy大..所言所文..總是使人明嘹..舒坦:):)
    小弟一直感到~hdcd表現--總有很值回..感:)!雖然它也生不逢辰|-).
    而sacd聲勢..一開始浩大.但造成使用者預期過高...反而失落影響市場甚巨|-).
    so..好東西不一定會好賣! 但見現在(後cd時代..)各大廠家仍在推sacd出新..
    很值得~肯定!!

  9. #1019
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    SACD也是要看錄音好壞啦.......

    比較其實很麻煩,要建立在許多前提之上
    否則容易被斷章取義

    有趣的是,大家都愛比來比去...

  10. #1020
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    當然要比較同一錄音的SACD跟CD阿,而且要在同一部有水準的機器上播放SACD跟CD。

    雞跟豬怎麼比,同樣是豬,神豬跟山豬也不能比啊!

    所以最大的問題就是同一台SACD Player,當播放CD跟SACD時,讀取頭、晶片、經過的線路、線路上的零件都不太一樣,導致就連同一台機器也不太具可比性,同一台機器播放這兩種載體連音質都可能不太一樣。

    不過起碼在兩台不同的訊源器材上個別播放CD跟SACD,這樣的比較是更不對的示範拉!

    另外一個是母帶源頭的品質,要看是怎麼做成SACD的,有些SACD是'假'的,'真'的SACD是應該要一定比CD好的。

    引用 作者: 小葉 查看文章
    SACD也是要看錄音好壞啦.......

    比較其實很麻煩,要建立在許多前提之上
    否則容易被斷章取義

    有趣的是,大家都愛比來比去...

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •