【訊源烽雲錄】dCS Scarlatti PK擂台賽

[Musk]

我一定要頂住~~~~:P:P:P

MY-HIEND名言:

遲早要做的事 何必讓自己忍的那麼痛苦呢!:P

[999369]

MY-HIEND名言:

遲早要做的事 何必讓自己忍的那麼痛苦呢!:P

Money Money Money ~~~~~~ All about is Money:O

[999369]

一路看下來[比拼]真是難為Boulder了，怎說呢這品牌己是公認[大倍份]好品牌了[決對好是吧！]，价又如此高[天价：對我是如此]如果不好的話！唉！~唉~就無話可說了 是吧！各位尊貴的評審家們 還有M兄 2060一台報价多少呀！請問一下

[la6000]

畢竟1021的定價台幣1470000和esoteric的K-01一樣1470000(日幣)...
若論結構成本K-01應會比1021高,但音響要賣的是聲音,聲音無價.....(sweat)

[hjleea]

[QUOTE=la6000;100337]畢竟1021的定價台幣1470000和esoteric的K-01一樣1470000(日幣)...
若論結構成本K-01應會比1021高,但音響要賣的是聲音,聲音無價.....

Boulder 1021 的美金訂價: $24,000...那跟 EMM Labs XDS1 $ 25,000 比起來如何呢

[hadeszhang]

看完這麼多，十分期待DCS和Firewire Medea DAC之間的對決，同是世界頂級專業設備製造商，同是頂級HI-END設備製造商。

可惜PRISM不玩HI-END············

[小佐]

這對期間感謝各位的分享與所付出的辛勞~~~:*:若有機會可加入真空管的機器~~

往後相信更加的精采!!!!!!!前級....後級.....:O8):P

[heartsnow]

感謝小葉兄的精心策劃
還有 musk葛格的熱情招待
及廠商熱心提供器材比試
還有編輯及樂友們的心得分享囉
期待未來的活動囉:)



其實...偶很想去..但要顧店...媽媽不準偶出去玩;(

[Leo Yeh]

第四回合心得報告

本次為dCS Scarlatti 三件式 (無Upsampler)與Boulder 1021的試聽
dCS Scarlatti三件的價格以美金來看為USD 67,000
(33,000+24,000+USD 10,000，upsampler為USD 13,000)
Boulder 1021上市時的價格為USD 24,000 (現在應有調漲一些)
兩者價位跟前幾回的器材來看，依然有不小的差距
Boulder本回合雖然是”客人”，但有很大的優勢，因為用來試聽的系統，前後級都是Boulder，自家一套的聲音自然是最完整的，dCS則是一家專門生產數位訊源的公司，當然不會有前後級一套西裝的問題。

(1) 本次試聽依然進行了錄音，一樣希望透過錄音可讓大家感受一下這兩台器材的差異所在，檔案晚點會放上。
(2) 在開始試聽前，首先先使用MR-1000上的音壓來調整兩套系材的音量，dCS是設在2V、Boulder 的輸出為4V，兩者音量在Boulder 2010實際上約差了6格，因此在試聽時會做這樣的調整。
(3) 再來是調整左右聲道的音量一致，使用MR-1000與粉紅噪音，約差了3db，從Boulder 2010前級調整成一致。

本次活動因為只有單一對象，還有參加的人比較少，所以安排了兩回合的試聽，原本是安排三回合，不過由於差異還蠻容易分別的，加上還有要錄測試片段，所以就只聽了2回合，也差不多花了2個小時左右吧。
另外補充，試聽時一定要在皇帝位聽才有辦法聽出來整體的表現，不在皇帝位聽到的聲音只能當做補充參考，本回合試聽一樣是屬於自己的曲目就坐在皇帝位。

第一回合我選的曲目為Yuja Wang / Transformation第1軌史特拉汶斯基：《彼得洛希卡》（由史特拉溫斯基改編為鋼琴獨奏）、俄羅斯舞，適度的快板。第二回合選的曲目是Diana Krall / Live in Paris第11軌A Case of You。






dCS Scalatti活生感、頻寬是強項，還有力道的衝擊，不過問題出在搭配的是一樣活生感非常優異的類號角喇叭Acapella LaCampanella，因此在活生感方面可能過頭了，導致兩個音或是兩個樂器的分離度與辨識度受到影響，尤其是Acapella LaCampanella旁邊還放了一對更大號角的Acapella Violon。相較之下，Boulder 1021搭配這樣的組合聽，就非常的出色，兩個音或樂器間就不會相互產生不必要的干擾，透明度就會提升許多，不過如果今天搭配的不是號角喇叭，Boulder 1021會不會有過於音響性的情況出現，這點必須要等下次再進行確認。另外值得一提的是Boulder 1021在聲音的質感上有屬於自己的高貴感，跟dCS的高貴感是不一樣的，可以當做兩家聲音一個很大不同的地方，還蠻容易辨識出來的。

Boulder 1021沒有Clock的輸入，因此無法使用dCS的Clock進一步試聽看看，一般High End廠商沒設計的部份，應該就是他們認為他們自己已經做到一個很好的水準了。

在最後，我個人比較關心的部份是Boulder 1021在Music Server方面的一些表現，Boulder 1021蠻特別的地方是目前他要讀高解析檔案必須透過DVD來讀取，他沒有USB介面、網路介面目前也是用來讀網路唱片的資訊，也沒有其他數位輸入的介面(如AES/EBU、SPDIF)，只有數位輸出可當作轉盤。我帶了兩張高解析的DVD，一張是Kent Poon的爵士原音III，裡面DVD有16/44.1、24/96、24/192的AIFF檔案、另外一張是RR出的HRx，裡面為24/176.4的Wav檔。將DVD放入後，Boulder 1021會先開始掃描音樂檔有那些，然後顯示在前方螢幕上。實際撥放24/192的AIFF與24/176.4的WAV檔都沒有問題，聲音也相當的好，其中爵士原音III還有跟直刻的CD-R相比，24/192很明顯的勝出。就聲音來說，Boulder 1021撥放高解析檔案的表現非常的好，不過就使用上目前還不是很方便，這類檔案一定要燒成 DVD才有辦法讀取，或許未來網路介面可支援NAS、UPnP，那可就方便多了。

[Yeh捨]

[QUOTE=小葉;100449]第四回合心得報告



dCS Scalatti活生感、頻寬是強項，還有力道的衝擊，不過問題出在搭配的是一樣活生感非常優異的類號角喇叭Acapella LaCampanella，因此在活生感方面可能過頭了，導致兩個音或是兩個樂器的分離度與辨識度受到影響..((恕..刪))



灼見..8)
在下"上回"聽~此感..一度以為耳暈..不料 站長解疑啦.!!:O