作者: rendzaw 不愧是接觸長久經驗老到:) 不敢當...有機會再和rendzaw大多研究!!:):):)
StevenCheng將軍
作者: 將軍 不敢當...有機會再和rendzaw大多研究!!:):):) 我玩LP才玩沒多久,結果依我對錄音藝術的重視,至今為止沒有任何升壓器是對我胃口的.... 別說動態不夠,高頻的暫態反應死得更難看;對我來說,一台三仟元(?)的PRO-JECT最低階唱放都遠勝我所聽過的升壓器。 經由將軍與rendzaw的雙重認證,我看『敢』猜測升壓器是難以滿足現代HI-FI性能的需求了.....:P 再者,其實我非常同意 maxist 的原始標題:黑膠的靈魂是唱放..... 理由很簡單:我當然知道 rendzaw 要強調的是唱針、線圈、機心與底座比唱放更重要,問題是:市面上並沒有滿足這些條件的商品流通啊!而且最嚴重的是線圈只有雷老先生可以做出來,這種太過特異的商品不能當成普遍法則....:P 也就是說,以一般買得到的一手唱頭、徵得到的二手唱頭而論,我個人是認為『市面上的唱頭』對錄音藝術的傷害不大,但是唱放對錄音藝術的傷害可是天差地遠、零與一的殺音響!因此,慎選唱放,避免把明明HIFI性能價值10萬以上的唱頭,經過亂來的唱放只能表現出不到三仟元的HI-FI性能....所以,以現實而論,黑膠的靈魂的確是唱放!....
一、走向入門而簡易的jplay cat數位播放系統 二、從 JPLAY CAT角度,音響硬體之最低標準 與 後續精進方案 三、從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)
rendzaw,將軍
各路好漢都有自己喜愛的唱放表現方式~~真不錯!!!!!!:O:P:*
小葉家訪
作者: psycho 我玩LP才玩沒多久,結果依我對錄音藝術的重視,至今為止沒有任何升壓器是對我胃口的.... 別說動態不夠,高頻的暫態反應死得更難看;對我來說,一台三仟元(?)的PRO-JECT最低階唱放都遠勝我所聽過的升壓器。 經由將軍與rendzaw的雙重認證,我看『敢』猜測升壓器是難以滿足現代HI-FI性能的需求了.....:P 再者,其實我非常同意 maxist 的原始標題:黑膠的靈魂是唱放..... 理由很簡單:我當然知道 rendzaw 要強調的是唱針、線圈、機心與底座比唱放更重要,問題是:市面上並沒有滿足這些條件的商品流通啊!而且最嚴重的是線圈只有雷老先生可以做出來,這種太過特異的商品不能當成普遍法則....:P 也就是說,以一般買得到的一手唱頭、徵得到的二手唱頭而論,我個人是認為『市面上的唱頭』對錄音藝術的傷害不大,但是唱放對錄音藝術的傷害可是天差地遠、零與一的殺音響!因此,慎選唱放,避免把明明HIFI性能價值10萬以上的唱頭,經過亂來的唱放只能表現出不到三仟元的HI-FI性能....所以,以現實而論,黑膠的靈魂的確是唱放!.... 所言極是.....(clap)(clap)(clap)(clap) 唯...唱頭唱放誰才是靈魂精神所在,個人卻無法有定論!!
這台目前應該是真空管+升壓器最極致的前級唱放~~:O:O
作者: 小佐 這台目前應該是真空管+升壓器最極致的前級唱放~~:O:O 但這台對我而言,有一項反而不適用!! 就是它已經有前級了.
作者: 將軍 所言極是.....(clap)(clap)(clap)(clap) 唯...唱頭唱放誰才是靈魂精神所在,個人卻無法有定論!! 將軍大就是靈魂精神所在阿~~(inlove)(inlove):*
作者: 小佐 這台目前應該是真空管+升壓器最極致的前級唱放~~:O:O 看起來應該要狠猛, 不過有人去聽了不覺得, 是機器問題...還是調整問題|(|-|(|-:)
CALL:0932-377626黃先生 新竹市光復路2段882號6F~1
作者: rendzaw 看起來應該要狠猛, 不過有人去聽了不覺得, 是機器問題...還是調整問題|(|-|(|-:) 個人是沒聽過,但也曾耳聞...!! 而且是多數人都這麼說!!
印象中,這台 EMT 的唱放部分聲音很好, 解析和音樂性均夠水準, 在張會長家比過,不是軟脚蝦.
LP 資料庫 空間處理入門 我的網誌: http://blog.xuite.net/vincentdoho/wretch
討論區規則