第41頁,共84頁 第一第一 ... 31394041424351 ... 最後最後
顯示結果從 401 到 410 共計 1008 條

混合查看

  1. #1
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    今年年中時去訪Yeh捨,
    今天Yeh捨造訪舍下, 禮尚往來 :)
    當中放了一片測試片, 100Hz以下5Hz一小段訊號
    發現低頻量感較多的頻率是90Hz 80Hz左右,
    之前頻譜測出來的65~55Hz之間反而還好,
    這是一個好消息, 因為60Hz以上, 低頻陷阱都還很有效. 看來目前的空間還是有可以進步的空間
    會有不小空間滴..
    今天聽100~20hz測試時.只有感受到..接近平與凹陷感.沒有任何空間共振(
    哄/隆...)感.這應該是偏長邊擺放與共用空間有其他延伸區域所得來的好處.:)
    只有一些微傢俱設備有被持續聲波影響而跟著唱.但聽音樂時是無妨的.
    只是原以為.
    主人放音樂應該會很大聲..賊果是比偶要小聲些..:P
    引用 作者: chsiang 查看文章

    上次量到的頻譜,

    125Hz以下 60Hz以上那兩根突起, 應該跟今天聽到的很接近
    畢竟是極高檔器材群.偶也是第一次近距長時的聽 rockport "安卡".
    他有無瑕做工.一切到頂的設計.很強實力.乾淨快速低頻.當家老四!
    想到之前共處過的wilson(前..)老三..|-).
    心想.
    要不試試其它方法..把略微不夠的"音樂廳深度空間感覺"給要回來..
    :P
    引用 作者: chsiang 查看文章
    嗯嗯 有些建議批評就對了 呵呵

    高頻這個問題我有注意到,但是我之前不曉得是那個頻段,

    這個頻段我聽短笛獨奏時也有很深的感受,

    會變得不耐聽,

    我覺得是因為我離後牆實在太近,雖然有處理但不夠
    低段問題並不大.以目前比例也很不算近了.
    高音樂器不耐聽.我淺驗是.多數是2~7或8khz比較高.再往上的(超高)頻率不足.
    這是自己經過數位EQ與現在weiss dac202+drc的感受.

    引用 作者: 將軍 查看文章
    注意,2K不要往上拉太多.
    2K越平,人聲越往前衝!!
    不要問我為何,因為這只是我玩了35年的經驗!!
    綜觀許多測量與實際聽感的對照之後.
    與自己家經過多次調參數修正"考試"..之後.
    回應將軍兄.
    現在最好聽(偶家的情況呦.).是60hz以下陡降.加?超低音~no!
    然後全頻段.是以1khz為支點.左略高.右略低.
    極高頻補償(調參數)到18khz才陡降..
    現在放嚴苛片子.就算最吵的rock.音樂廳的空間感依然明確..
    獨奏或重奏的樣貌不在話下..:P

  2. The Following 3 Users Say Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


  3. #2
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    綜觀許多測量與實際聽感的對照之後.
    與自己家經過多次調參數修正"考試"..之後.
    回應將軍兄.
    現在最好聽(偶家的情況呦.).是60hz以下陡降.加?超低音~no!
    然後全頻段.是以1khz為支點.左略高.右略低.
    極高頻補償(調參數)到18khz才陡降..
    現在放嚴苛片子.就算最吵的rock.音樂廳的空間感依然明確..
    獨奏或重奏的樣貌不在話下..:P
    在我這裡正好相反.
    是以1khz為支點.2K位置的左比右略低.
    所以空間的確會造成各自調整的方式不同!!

    StevenCheng將軍

  4. The Following 3 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  5. #3
    註冊日期
    2008-02-18
    文章
    49
    Thanks
    125
    Thanked 25 Times in 17 Posts

    預設

    引用 作者: 將軍 查看文章
    在我這裡正好相反.
    是以1khz為支點.2K位置的左比右略低.
    所以空間的確會造成各自調整的方式不同!!
    請問 Rockport 是主動是低音喇叭?
    低音喇叭有出氣孔?
    Thanks!
    Audio diy ... 到底!

  6. #4
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: 將軍 查看文章
    在我這裡正好相反.
    是以1khz為支點.2K位置的左比右略低.
    所以空間的確會造成各自調整的方式不同!!
    同意.
    而且每個人的耳朵接收音頻敏感度不同.
    空間(系統)調性更不同.
    還有一個也很大的差異..喜好.:o
    幸好.
    mic沒那麼多意見.
    只要是校正過的.就可以正常的工作.

  7. The Following User Says Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


  8. #5
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    引用 作者: 將軍 查看文章
    注意,2K不要往上拉太多.
    2K越平,人聲越往前衝!!
    不要問我為何,因為這只是我玩了35年的經驗!!
    了解!! 將軍前輩在舍下的分享不敢忘卻 :)

    Yeh捨的意思也是要我在這個頻段再壓一些, 看來是一樣的道理:)

  9. The Following 2 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  10. #6
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    74,053
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,848 Times in 9,310 Posts

  11. #7
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

  12. The Following User Says Thank You to chsiang For This Useful Post:


  13. #8
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    74,053
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,848 Times in 9,310 Posts

  14. #9
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

  15. The Following 2 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  16. #10
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    原本岩棉擺在延伸空間的幾個角落,

    昨晚搬走後聲音也產生了些微變化,

    感覺上,

    低頻似乎有變多一點點, 殘響可能也變長一些些,

    低頻重量感微微增加,

    但好像也犧牲了一些些中高頻的透明度,

    真好玩, 也趁這段時間把家裡整理整理, 也順便體會一下這些細微的變化

  17. The Following 4 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •