第63頁,共101頁 第一第一 ... 1353616263646573 ... 最後最後
顯示結果從 621 到 630 共計 1008 條
  1. #621
    註冊日期
    2009-01-19
    文章
    54
    Thanks
    0
    Thanked 28 Times in 14 Posts

    預設

    引用 作者: Mell 查看文章
    fred兄 可否請教 如何營造一個"良好空間"

    例如:
    一個黃金比例的獨立空間! 有數據可依循?

    前後加上兩邊側牆 應該如何有效處理聲波(駐波) 牆上加一些聲波道具或完全淨空?

    天花板和地板 有哪些應該注意的"裝飾品"??

    以下是我自己的簡單經驗
    一片4X6尺的羊毛地毯 對一個12坪左右的空間其聲音的影響不是很大 (從儀器測得) 但是聽得人卻說聲音有差別喔!
    所以我也好奇到各網站上查詢 得到說法是 "若覆蓋面積不到整體空間表面積的40% 其效果是非常有限

    以上心得交流 也請賜教!! 謝謝~
    mell兄:黃金比例我選擇1:1.6:2.5這也是一般容易接受的數字.從聆聽實例裡會發覺,有些人過度吸音是為了有乾淨的低頻,卻導致高頻不足.比較好的做法,還是喇叭後牆採用全反射,不需弧面造形,表面弄成粗糙狀,比如小片頁岩,或敲成小塊紅磚.側牆採用木板貼璧布,裡面留有空間填充些吸引棉.天花板也是比照側牆面的處理.這樣的做法著眼於黃金比例能有均勻的共振,喇叭背牆能反射強大的能量,側牆木板吸收些低頻動能,高頻也不致過度衰減,也有更進一步採用全反射與可調式低頻陷阱的組合,相當費工複雜.

  2. The Following 8 Users Say Thank You to Fred For This Useful Post:


  3. #622
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    引用 作者: Fred 查看文章
    mell兄:黃金比例我選擇1:1.6:2.5這也是一般容易接受的數字.從聆聽實例裡會發覺,有些人過度吸音是為了有乾淨的低頻,卻導致高頻不足.比較好的做法,還是喇叭後牆採用全反射,不需弧面造形,表面弄成粗糙狀,比如小片頁岩,或敲成小塊紅磚.側牆採用木板貼璧布,裡面留有空間填充些吸引棉.天花板也是比照側牆面的處理.這樣的做法著眼於黃金比例能有均勻的共振,喇叭背牆能反射強大的能量,側牆木板吸收些低頻動能,高頻也不致過度衰減,也有更進一步採用全反射與可調式低頻陷阱的組合,相當費工複雜.
    fred兄您好,

    側牆釘木板空腔裡面塞吸音棉不就是反射中高頻吸收低頻的做法嗎?

    這跟使用擴散板, 低頻陷阱這類的東西沒有不同阿......

    有差異的只是對空間美觀要求程度上的差異而已.......(這也是可以克服的)

    魔鐘這類的東西我不懂也沒用過無法評論,

    但諸如RPG公司出過的東西跟您說的作法似乎並沒有什麼不同
    此篇文章於 2012-01-20 02:01 PM 被 chsiang 編輯。

  4. #623
    註冊日期
    2007-10-30
    文章
    80
    Thanks
    133
    Thanked 91 Times in 29 Posts

    預設

    引用 作者: drunkenlife 查看文章
    相位vs角度這件事,其實角度是拿來類比用的,
    因為是週期波,一如一個圓,繞一圈又回來了,360度=0度,
    因此拿角度來表示相位用在數學運算上,
    若追根究底談物理上相位的意義,其實是指時間差。

    例如1KHz基音,與2KHz二次諧波、4KHz四次諧波,
    若演奏時是三者同時起伏,同時達到最高,同時達到最低,完全同相,
    錄音錄下這些訊號,但若是經過一分頻點在3KHz的喇叭呢?
    往往2KHz的相位就會偏移,4KHz偏更多,可能達到-180度;
    也就是說,1KHz振到最高時,2KHz還沒振到最高,而4KHz反倒是振到最低,
    那麼我們聽來呢?那就不會是原本現場聽見的聲音囉...
    聽來就成了不協調,微微刺耳。

    極性測試的目的主要就是先確定整個系統中,左右聲道的極性都一致,
    更認真的,可以測出是否結果是接成正的,而不是反的。
    side effect是聽來音像越不明的表示左右比較對稱。
    Phase,極性的定義,發現之前葉大已討論得很清楚了
    http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...B8%E4%BD%8D%29

    到是如Drunkenlife兄所說的,原來phase 量測是指各個頻率的phase是否同步,大概有一點感覺
    若是這樣的話,感覺phase量測是針對器材而言,而非空間
    因為音速相同下,直接音到聆聽者的相位應該所有頻率皆相同

    至於空間的反射波當然相位會改變,而造成振幅變大or變小(in phase,out phase),不過感覺這種結果要給frequency response去操心

  5. #624
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    fred兄您好,

    側牆釘木板空腔裡面塞吸音棉不就是反射中高頻吸收低頻的做法嗎?

    這跟使用擴散板, 低頻陷阱這類的東西沒有不同阿......

    有差異的只是對空間美觀要求程度上的差異而已.......(這也是可以克服的)

    魔鐘這類的東西我不懂也沒用過無法評論,

    但諸如RPG公司出過的東西跟您說的作法似乎並沒有什麼不同

    當然沒有什麼不同...

    人的耳朵很敏感,作死的,若無法再作微調,

    反而無法完全滿意,

    人數人多時,也可作機動微調.

  6. #625
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: Fred 查看文章
    mell兄:黃金比例我選擇1:1.6:2.5這也是一般容易接受的數字.從聆聽實例裡會發覺,有些人過度吸音是為了有乾淨的低頻,卻導致高頻不足.比較好的做法,還是喇叭後牆採用全反射,不需弧面造形,表面弄成粗糙狀,比如小片頁岩,或敲成小塊紅磚.側牆採用木板貼璧布,裡面留有空間填充些吸引棉.天花板也是比照側牆面的處理.這樣的做法著眼於黃金比例能有均勻的共振,喇叭背牆能反射強大的能量,側牆木板吸收些低頻動能,高頻也不致過度衰減,也有更進一步採用全反射與可調式低頻陷阱的組合,相當費工複雜.
    你的觀念非常OK,非常正確.


    StevenCheng將軍

  7. The Following 2 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  8. #626
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    fred兄您好,

    側牆釘木板空腔裡面塞吸音棉不就是反射中高頻吸收低頻的做法嗎?

    這跟使用擴散板, 低頻陷阱這類的東西沒有不同阿......

    有差異的只是對空間美觀要求程度上的差異而已.......(這也是可以克服的)

    魔鐘這類的東西我不懂也沒用過無法評論,

    但諸如RPG公司出過的東西跟您說的作法似乎並沒有什麼不同
    側牆釘木板空腔裡面塞吸音棉,不全然是反射,該吸的還是會吸,只是多少的問題罷了.
    你要吸多或吸少,只是處理的過程+方法必須不同!!



    StevenCheng將軍

  9. The Following 7 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  10. #627
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: hansonz 查看文章
    頻率響應應是不要太離譜就可,避免過於強調或是缺少某頻段
    以測試片的角度來看,相位同步可以有較佳的定位
    暫態反應快速,我翻錯了,應是葉捨的猝發響應

    以上....我講的好心虛
    呃!您可能要再找一找“相位”(或是更精確的說“相位角”)的定義是什麼?

    極性(polarity)和相位(phase)是不同的。讀一下這裡吧!http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...B8%E4%BD%8D%29
    小葉花了不少時間整理的。
    其它的名詞也可以順便看一下http://www.my-hiend.com/vbb/forumdis...End-Dictionary

  11. The Following 3 Users Say Thank You to kevintran For This Useful Post:


  12. #628
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: hansonz 查看文章
    Phase,極性的定義,發現之前葉大已討論得很清楚了
    http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...B8%E4%BD%8D%29

    到是如Drunkenlife兄所說的,原來phase 量測是指各個頻率的phase是否同步,大概有一點感覺
    若是這樣的話,感覺phase量測是針對器材而言,而非空間
    因為音速相同下,直接音到聆聽者的相位應該所有頻率皆相同

    至於空間的反射波當然相位會改變,而造成振幅變大or變小(in phase,out phase),不過感覺這種結果要給frequency response去操心
    請您再想一下,在一般的空間裡,到處都是直接音和反射波。在您聆聽音樂的時候,您聽到的是只有直接音?還是只有反射波?還是都有?
    如果是都有聽到,那麼反射波和直接音的相位差是來自空間?還是來自器材呢?
    器材的測量有量相位差(因為電容,電感都會影響相位)
    測量空間呢?Drunkenlife不是秀過很多圖了?
    此篇文章於 2012-01-20 10:36 PM 被 kevintran 編輯。

  13. #629
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設 分享CD

    哈! 我就記得我應該有這張才對........

    翻出這張十多年前買的CD

    坂本龍一的Beauty (黑色封面很難拍.....)



    第四首

    最後一小段是三個女聲在吟唱.....應該呈現出一個立體三角形的排列,

    中間的女聲較遠, 也稍高一些,

    另外兩個女聲分別在左側與右側, 較中間的女聲位置稍低

    這首可以小測音場高度,

    這首我算勉強合格, 高度沒有拉得很開.......喇叭不夠高, 天限!

    第五首

    一開始噹噹噹噹幾聲(如果有聽過魔鬼終結者的原聲帶的話, 類似主題曲中鐵鎚敲打的聲音)

    位置應該可以超出右喇叭的範圍, 結像在喇叭與側牆之間,

    我沒有過關, 因為我的右側是開放空間, (側牆一半)

    但是在其他曲目中, 左喇叭算是勉強合格, 呵呵~~~

    至於音像高度, 我的喇叭僅能達到120~130cm左右吧!? 就是比喇叭高度稍微高一點點......

    但實際上的高度應可到達約170cm左右........

    這也是天限, 沒辦法.......

  14. The Following 4 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  15. #630
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    哈! 我就記得我應該有這張才對........

    翻出這張十多年前買的CD

    坂本龍一的Beauty (黑色封面很難拍.....)



    第四首

    最後一小段是三個女聲在吟唱.....應該呈現出一個立體三角形的排列,

    中間的女聲較遠, 也稍高一些,

    另外兩個女聲分別在左側與右側, 較中間的女聲位置稍低

    這首可以小測音場高度,

    這首我算勉強合格, 高度沒有拉得很開.......喇叭不夠高, 天限!

    第五首

    一開始噹噹噹噹幾聲(如果有聽過魔鬼終結者的原聲帶的話, 類似主題曲中鐵鎚敲打的聲音)

    位置應該可以超出右喇叭的範圍, 結像在喇叭與側牆之間,

    我沒有過關, 因為我的右側是開放空間, (側牆一半)

    但是在其他曲目中, 左喇叭算是勉強合格, 呵呵~~~

    至於音像高度, 我的喇叭僅能達到120~130cm左右吧!? 就是比喇叭高度稍微高一點點......

    但實際上的高度應可到達約170cm左右........

    這也是天限, 沒辦法.......
    這張不是甚麼大發燒片,但,卻是可當測試的好片.
    你目前的問題,都是我15年前的問題.
    要克服這張只能衝破天限!!
    但天限如何衝破,只有你自己知道.....
    第四首:
    SP之間的距離必須要合理的能拉寬,而且離後牆要有一定的距離.
    第五首:
    SP的高度必夠高,但天花板也不能過低!!
    此篇文章於 2012-01-27 01:28 PM 被 將軍 編輯。

    StevenCheng將軍

  16. The Following 2 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •