作者: 將軍 問過了,其實他的背牆也沒吸多少!! 他的概念和我所使用的很接近!! 其他,基於某些因素,我不能多說.只 能告知,他的屋子和我們的水泥架構不同. 將軍大說的對！光看照片不準的啦！美國的房子大部分都會有很多空腔，對低頻多少有點影響。美國的房子一般都是斜屋頂的（不然雪壓在屋頂上，屋子會垮的）。您看Rockport音響室的天花板上面是平的，那上面的聲學處理怎麼搞？有沒有個閣樓？就不知道了。用問的比較準啦！
Mell,sancoba,將軍
音響路途隨著時間科技經驗進步著，但也變化很大雖不能說是千變萬化，但今天的好隔些時日又推翻改變了。 數據都是人為測出的一個[參考]標準，但環境[物理]的條件很難用同一種數據去涵蓋而達成所期望的。 所以"數據"是一個參考點的開始~~~~~ 實際 當一"事、物"未達到這參考的數據 那一切的數據就無法實際的去達成了
玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉
作者: kee RealTraps 也回復說側牆第一反射點通常低頻能量較小，用中～高頻吸音版就好了，無須用MiniTrap。 這要看直接音vs間接音行程差，推算其作用頻段下緣
http://www.miaofoundry.url.tw/
作者: kevintran 將軍大說的對！光看照片不準的啦！美國的房子大部分都會有很多空腔，對低頻多少有點影響。美國的房子一般都是斜屋頂的（不然雪壓在屋頂上，屋子會垮的）。您看Rockport音響室的天花板上面是平的，那上面的聲學處理怎麼搞？有沒有個閣樓？就不知道了。用問的比較準啦！ 問什麼呢? 問 Rockport 還是 問RPG ?
LP 資料庫 空間處理入門 我的網誌: http://blog.xuite.net/vincentdoho/wretch
作者: hojuiyang111 問什麼呢? 問 Rockport 還是 問RPG ? 應該是問Rockport吧:)就像您去朋友家吃到一道好菜，您會問朋友食譜，但不會找食材供應商吧？:)跟您開玩笑，別生氣。 我想，以Rockport老板設計產品的龜毛程度推想，他要弄這個聆聽室不會只是幾個吸音板或擴散板隨便放放的。我相信Andy Pryor應該是有仔細想過，演算過，計畫好了才下手的。 我個人猜想，將軍大音響室的設計應該也有參考Andy Pryor的意見:) 其實從將軍大對那些細節注意的程度觀察，將軍大會採用Rockport喇叭我個人相信不會是個巧合。
此篇文章於 2012-04-11 08:55 AM 被 kevintran 編輯。
作者: hojuiyang111 rockport listening room 是以RPG absorptive BAD panel 為主, 此資訊來自rockport. 不是用看的. 有沒有吸音, 得問此產品是不是 RPG 產品? 那一款RPG 產品? 作者: kevintran 應該是問Rockport吧:)就像您去朋友家吃到一道好菜，您會問朋友食譜，但不會找食材供應商吧？:)跟您開玩笑，別生氣。 我想，以Rockport老板設計產品的龜毛程度推想，他要弄這個聆聽室不會只是幾個吸音板或擴散板隨便放放的。我相信Andy Pryor應該是有仔細想過，演算過，計畫好了才下手的。 我個人猜想，將軍大音響室的設計應該也有參考Andy Pryor的意見:) 其實從將軍大對那些細節注意的程度觀察，將軍大會採用Rockport喇叭我個人相信不會是個巧合。
這就是將軍大說台美兩地房屋結構不同的原因之一。美國房子的牆壁幾乎保證一定有空腔塞絕緣綿，這會不會吸低音？天花板要隔熱，上面通常是鋪一層很厚的絕緣“毯”，這會不會吸低音？後級的上面有個方形的框框，那是燈還是什麼？如果那個不是密封的，那會不會有些吸音的效果？這些都和兩地的房屋結構／材料有關。我想只問那幾塊RPG板是不夠的。
將軍
作者: kevintran 這就是將軍大說台美兩地房屋結構不同的原因之一。美國房子的牆壁幾乎保證一定有空腔塞絕緣綿，這會不會吸低音？天花板要隔熱，上面通常是鋪一層很厚的絕緣“毯”，這會不會吸低音？後級的上面有個方形的框框，那是燈還是什麼？如果那個不是密封的，那會不會有些吸音的效果？這些都和兩地的房屋結構／材料有關。我想只問那幾塊RPG板是不夠的。 請回去看一下, 我和將軍兄討論的是什麼? 我是以為背牆可以適量吸音.
作者: hojuiyang111 請回去看一下, 我和將軍兄討論的是什麼? 我是以為背牆可以適量吸音. 美國房間牆壁常見的drywall和台灣常用的水泥牆／磚牆的聲學特性應該是不一樣的。硬牆對所有的聲頻大概都是全反射；Drywall呢？假設它對低頻有吸收的作用，您要不要用別的東西平衡一下其它的頻段呢？:) 與其問RPG那些板子的作用，何不問Rockport為什麼要放那些東西？如果背牆是像將軍家那樣的硬牆，Andy Pryor會如何處理呢？我猜想如果Pryor的觀念和將軍大差太遠，將軍大當初就不會選用Rockport了。
作者: kevintran 美國房間牆壁常見的drywall和台灣常用的水泥牆／磚牆的聲學特性應該是不一樣的。硬牆對所有的聲頻大概都是全反射；Drywall呢？假設它對低頻有吸收的作用，您要不要用別的東西平衡一下其它的頻段呢？:) 與其問RPG那些板子的作用，何不問Rockport為什麼要放那些東西？如果背牆是像將軍家那樣的硬牆，Andy Pryor會如何處理呢？我猜想如果Pryor的觀念和將軍大差太遠，將軍大當初就不會選用Rockport了。 即使是大公司,對空間處理的見解常常是有小出入的, 我也看不出Rockport和將軍兄有何多大的不同見解, 我只是在說, case by case... 用別的東西平衡一下其它的頻段?這句話真是怪..
討論區規則
作者: 將軍
回覆時引用此篇文章
