我的調音紀錄以及分享(Begin with RPG Flatfussor)

[將軍]

將軍大側牆應該就是吸為主，擴散為輔，就不知道用什麼材質來擴散又能夠達到吸的作用。

秘密....等你要用音響室時再告知你!!

[liukuang]

敢問第一反射點如何正確的被找到?
反射點的面積有多大?
吸音的頻段..最佳化的效益?
不是正常的矩形空間要的是非常手段
結果仍然逃不過物理定律

[將軍]

敢問第一反射點如何正確的被找到?
反射點的面積有多大?
吸音的頻段..最佳化的效益?
不是正常的矩形空間要的是非常手段
結果仍然逃不過物理定律

這個問題你應該很清楚才對!!
因為從你在何大的家訪篇當中的回文內容來看,空間的容積量都能理解,你絕對不是初入門者!!
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?694-【理性與熱情】家訪-hojuiyang111/page352
既不是初入門者,又何必多此一問????
這種你所謂"物理定律"的問題,請自查!!

[liukuang]

這個問題你應該很清楚才對!!
因為從你在何大的家訪篇當中的回文內容來看,空間的容積量都能理解,你絕對不是初入門者!!
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?694-【理性與熱情】家訪-hojuiyang111/page352
既不是初入門者,又何必多此一問????
這種你所謂"物理定律"的問題,請自查!!

本論壇聞者賢達皆是請教學習的好對象
尤其將軍兄當頭棒喝更加震撼
原來表達需要重新學習

[Mell]

敢問第一反射點如何正確的被找到?
反射點的面積有多大?
吸音的頻段..最佳化的效益?
不是正常的矩形空間要的是非常手段
結果仍然逃不過物理定律

可以從皇帝位利用鏡子的反射在一邊側牆處找出喇叭的投影 就是第一反射點
至於反射點面積大小 可能就喇叭和空間的主僕關係(大小遠近)去衡量

[chsiang]

哈哈 Yeh捨, 你應該知道我不出怪招的

窗簾我研究過了, 吸音效果, 一個字, 鳥!

劇場用的布幔, 離牆10公分, 從512Hz到4KHz吸音係數是0.44, 雖然還算平均, 但是實在不怎麼樣

離牆的遠近主要是影響512Hz以下的吸音係數, 但是可以直接說窗簾是吸不了什麼低音的

********************************************

所以我的作法是,

用Realtraps的低頻陷阱當第一反射點的吸音, 基本上在200Hz以上吸音係數都是很平均的1.5 到了極高頻的時候下降到1.2左右,

左側牆因為空間關係只能放一片在第一反射點, 再靠原本就有的窗簾加減吸一點,

右側牆空間較多所以可以擺兩塊,

效果蠻好的

*******************************************

我背後那面牆確實是個大問題,

我用的RPG產品到512Hz的吸音系數約略在0.75左右, 再厚的東西我也沒法用了

只是這東西兼具擴散的功能, 所以有好有壞

*******************************************

這一個多禮拜的調整, 整體看來, 進步應該是蠻明顯的

所以教科書真的要多看一點:o

[liukuang]

林書豪在長人陣思考解決之道....版主亦或是
這麼認真記錄...過程或是乖逆不順..都成為我們寶貴的資源
希祈再接再厲.....天籟近矣

[chsiang]

哈丁來台三次, 三次我都有參與,

2006年率馬勒室內樂團, 2007年率倫敦交響樂團, 以及昨天與巴伐利亞廣播交響樂團,

個人很喜歡哈丁的風格, 推薦大家有機會多看看這位年輕指揮家的成長,

**************************************************************

昨天聽見/看見的東西跟大家分享一下:

1. 昨天有收音, 我看得見的麥克風至少有八支

2. 昨天配置的低音大提琴有5把(沒記錯的話), 誰說低頻不是音響效果中最重要的一環呢!

3. 管弦樂中小提琴獨奏真的是非常"小把"

4. 第二小提琴會突顯第一小提琴的音量, 而第二小提琴本身不太容易聽見, 反應在錄音上, 我三不五時會發現怎麼音場的右半邊都沒什麼聲音!

(這個現象可以類推到如果有上健身房運動時, 跑步機上的電視, 若隔壁的人跟你看同一台節目, 你會發現, 自己的電視聲音變大, 而非聽到隔壁台傳來聲音!)

**************************************************************

低頻確實營造出一種恢弘的效果, 值得我們在音響重播上作個反思, 質與量需要從現場的效果來體會

(有質無量不行 (延伸不足!?), 有量無質更不行 (轟!?))

另外, 如果後製混音不去調整一下獨奏樂器的音量, 那肯定會成為票房毒藥, 後製其實也是非戰之罪, 畢竟是個取所需!

(或許只有有理想有抱負的製作人與唱片公司才會追求原始效果的重現吧!?)

**************************************************************

後記:

昨天有些突發狀況, 布拉姆斯D大調小提琴協奏曲最後樂章快結束時, 哈丁的指揮棒被他甩到地上, 這現場如果後來有出版的話, 應該很有意思

另外舒伯特第九號交響曲偉大, 第一樂章結束小提琴首席的弦斷了, 馬上與後面的樂手換樂器, 由後面那位即時維修

[chsiang]

兩個心得最近得到學術上的驗證, 我的心得是:

1. 第一反射點吸音
2. 聆聽位置與喇叭之間最好不要有任何東西

研究指出第一點對於定位最重要的頻率在1K~8KHz, 又以4KHz最為重要,

要定位好的話, 空間在這段頻率不能有

1. 頻率響應的變異,
2. 聲音的繞射,
3. 小於10ms之內的閃設音

第二點, 繞射以及非常非常早的反射音(小於1ms)反應聽感上的差異遠大於反應在頻率響應上的差異,

原因是人耳對於時間領域的變化更為敏感,

所以可以推估下列幾點:

1. 反射點吸音降彽反射音的干擾,
2. 反射點不用擴散是因為不要讓聲音再打回來對人耳造成干擾
3. 喇叭與聆聽位置間不要有東西避免繞射

而1K~8KHz其實不需要特別地材質來吸收, 當然代價也不高.........

[將軍]

兩個心得最近得到學術上的驗證, 我的心得是:

1. 第一反射點吸音
2. 聆聽位置與喇叭之間最好不要有任何東西

研究指出第一點對於定位最重要的頻率在1K~8KHz, 又以4KHz最為重要,

要定位好的話, 空間在這段頻率不能有

1. 頻率響應的變異,
2. 聲音的繞射,
3. 小於10ms之內的閃設音

第二點, 繞射以及非常非常早的反射音(小於1ms)反應聽感上的差異遠大於反應在頻率響應上的差異,

原因是人耳對於時間領域的變化更為敏感,

所以可以推估下列幾點:

1. 反射點吸音降彽反射音的干擾,
2. 反射點不用擴散是因為不要讓聲音再打回來對人耳造成干擾
3. 喇叭與聆聽位置間不要有東西避免繞射

而1K~8KHz其實不需要特別地材質來吸收, 當然代價也不高.........

你又再次驗證了我的"堅持".
第一反射點堅持只採用吸音!!
真不懂,為何有人怎麼說就是聽不懂???