第53頁,共101頁 第一第一 ... 343515253545563 ... 最後最後
顯示結果從 521 到 530 共計 1008 條
  1. #521
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    今年年中時去訪Yeh捨,

    今天Yeh捨造訪舍下, 禮尚往來 :)

    當中放了一片測試片, 100Hz以下5Hz一小段訊號

    發現低頻量感較多的頻率是90Hz 80Hz左右,

    之前頻譜測出來的65~55Hz之間反而還好,

    這是一個好消息, 因為60Hz以上, 低頻陷阱都還很有效. 看來目前的空間還是有可以進步的空間

  2. The Following 6 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  3. #522
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

  4. The Following User Says Thank You to chsiang For This Useful Post:


  5. #523
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    其實一開始的人(男)聲說話測試.已經告訴我..
    這系統對稱度(中低頻)..是優的.
    但以嚴苛的小提琴獨奏來聽.反而約1~4khz比較需要優先處理..
    畢竟.喇叭到人耳間.最強的是直接音.也許 toe in少些有效..
    比其他反射到達的路徑都近多了..

    很好奇.如果測猝發響應會有啥好玩結果..

  6. The Following 2 Users Say Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


  7. #524
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    嗯嗯 有些建議批評就對了 呵呵

    高頻這個問題我有注意到,但是我之前不曉得是那個頻段,

    這個頻段我聽短笛獨奏時也有很深的感受,

    會變得不耐聽,

    我覺得是因為我離後牆實在太近,雖然有處理但不夠

  8. #525
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    66,386
    Thanks
    7,663
    Thanked 20,634 Times in 9,101 Posts

  9. #526
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

  10. The Following User Says Thank You to chsiang For This Useful Post:


  11. #527
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    嗯嗯 有些建議批評就對了 呵呵

    高頻這個問題我有注意到,但是我之前不曉得是那個頻段,

    這個頻段我聽短笛獨奏時也有很深的感受,

    會變得不耐聽,

    我覺得是因為我離後牆實在太近,雖然有處理但不夠
    注意,2K不要往上拉太多.
    2K越平,人聲越往前衝!!
    不要問我為何,因為這只是我玩了35年的經驗!!
    此篇文章於 2011-12-25 12:43 AM 被 將軍 編輯。

    StevenCheng將軍

  12. The Following 8 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  13. #528
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    66,386
    Thanks
    7,663
    Thanked 20,634 Times in 9,101 Posts

  14. #529
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    66,386
    Thanks
    7,663
    Thanked 20,634 Times in 9,101 Posts

  15. #530
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    今年年中時去訪Yeh捨,
    今天Yeh捨造訪舍下, 禮尚往來 :)
    當中放了一片測試片, 100Hz以下5Hz一小段訊號
    發現低頻量感較多的頻率是90Hz 80Hz左右,
    之前頻譜測出來的65~55Hz之間反而還好,
    這是一個好消息, 因為60Hz以上, 低頻陷阱都還很有效. 看來目前的空間還是有可以進步的空間
    會有不小空間滴..
    今天聽100~20hz測試時.只有感受到..接近平與凹陷感.沒有任何空間共振(
    哄/隆...)感.這應該是偏長邊擺放與共用空間有其他延伸區域所得來的好處.:)
    只有一些微傢俱設備有被持續聲波影響而跟著唱.但聽音樂時是無妨的.
    只是原以為.
    主人放音樂應該會很大聲..賊果是比偶要小聲些..:P
    引用 作者: chsiang 查看文章

    上次量到的頻譜,

    125Hz以下 60Hz以上那兩根突起, 應該跟今天聽到的很接近
    畢竟是極高檔器材群.偶也是第一次近距長時的聽 rockport "安卡".
    他有無瑕做工.一切到頂的設計.很強實力.乾淨快速低頻.當家老四!
    想到之前共處過的wilson(前..)老三..|-).
    心想.
    要不試試其它方法..把略微不夠的"音樂廳深度空間感覺"給要回來..
    :P
    引用 作者: chsiang 查看文章
    嗯嗯 有些建議批評就對了 呵呵

    高頻這個問題我有注意到,但是我之前不曉得是那個頻段,

    這個頻段我聽短笛獨奏時也有很深的感受,

    會變得不耐聽,

    我覺得是因為我離後牆實在太近,雖然有處理但不夠
    低段問題並不大.以目前比例也很不算近了.
    高音樂器不耐聽.我淺驗是.多數是2~7或8khz比較高.再往上的(超高)頻率不足.
    這是自己經過數位EQ與現在weiss dac202+drc的感受.

    引用 作者: 將軍 查看文章
    注意,2K不要往上拉太多.
    2K越平,人聲越往前衝!!
    不要問我為何,因為這只是我玩了35年的經驗!!
    綜觀許多測量與實際聽感的對照之後.
    與自己家經過多次調參數修正"考試"..之後.
    回應將軍兄.
    現在最好聽(偶家的情況呦.).是60hz以下陡降.加?超低音~no!
    然後全頻段.是以1khz為支點.左略高.右略低.
    極高頻補償(調參數)到18khz才陡降..
    現在放嚴苛片子.就算最吵的rock.音樂廳的空間感依然明確..
    獨奏或重奏的樣貌不在話下..:P

  16. The Following 3 Users Say Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •