第9頁,共48頁 第一第一 ... 789101119 ... 最後最後
顯示結果從 81 到 90 共計 476 條
  1. #81
    註冊日期
    2010-09-08
    文章
    242
    Thanks
    6
    Thanked 130 Times in 58 Posts

    預設

    引用 作者: 葉sir 查看文章
    又見..一個約 300hz 以下"小波浪'起伏頻響的測試..可見 DAAD(用了不少個) 是有相當的功效.
    終於見到 網兄有人用 XTZ 來測驗空間啦..在下一直覺得他家東西"頗實惠".
    這是一個很不錯的空間了..希望能知道.調整前/後表現..差別.
    :):):)

    我有利用 XTZ Room Analyzer 測量了很多不同的音頻變化

    主要是用作多聲道的比較



    以下是沒有用 DAAD 前的音頻曲線





    加入 DAAD 後,實際量度的音頻反應數據是有明顯的改善

    :o:o:o



  2. The Following User Says Thank You to raywan For This Useful Post:


  3. #82
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    這是取捨問題

    我會先想辦法從空間與器材去調整

    等化器是我最後的選項

    尤其是High End音響

  4. #83
    註冊日期
    2010-09-08
    文章
    242
    Thanks
    6
    Thanked 130 Times in 58 Posts

    預設

    引用 作者: 葉sir 查看文章
    又見..一個約 300hz 以下"小波浪'起伏頻響的測試..可見 DAAD(用了不少個) 是有相當的功效.
    終於見到 網兄有人用 XTZ 來測驗空間啦..在下一直覺得他家東西"頗實惠".
    這是一個很不錯的空間了..希望能知道.調整前/後表現..差別.
    DAAD 的功效是不錯的

    最初也是半信半疑的買入最細小的 DAAD2 兩支嘗試

    發現音質有改善,又再買入中等大小的 DAAD3 兩支

    又再進一步有改進,再加多 DAAD2 兩支及 DAAD3 兩支

    及後再添置多 DAAD2 一支及 DAAD Mini 兩支

    最後是買入最大的 DAAD4 兩支

    DAAD 的效能甚了得,較其他類似產品為佳

    極輕便,又可調換不同位置作空間改善

    :O:O:O

    以前是用免費的 Room EQ Wizard 軟件與 Radio Shack 聲壓計作測量

    http://www.hometheatershack.com/roomeq/

    及後買入較好用的 XTZ Room Analyzer

    此套硬件(聲咭及咪)和軟件組合非常好用

    也並不昂貴,一般業餘用家也容易上手,值得推薦

    :P:P:P

  5. The Following User Says Thank You to raywan For This Useful Post:


  6. #84
    註冊日期
    2010-09-08
    文章
    242
    Thanks
    6
    Thanked 130 Times in 58 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    我要是能像您一樣,我就很樂了:O 30Hz到250Hz只有+/- 5dB,很不容易呢!

    我個人認為26Hz的room mode(才10dB)大可以不用在意。除非您聽很多管風琴或電子合成音樂,大部份的音樂在30Hz以下的東西不多. 大部份鋼琴的最低音差不多就在27Hz左右。 再加上,人耳對低頻的敏感度也低,那點缺憾就忽略了吧
    同意,這是我的取向及做法,盡量改善 30Hz 以上的音頻反應,目標是較自然的音樂重播

    :):):)

  7. #85
    註冊日期
    2010-09-08
    文章
    242
    Thanks
    6
    Thanked 130 Times in 58 Posts

    預設

    引用 作者: 葉sir 查看文章
    ..實際上30hz以下頻率~在古典類音樂--非常非常少..相信我.!8)
    交響強奏時.最低段峰值點多在 60hz..以下多是低頻泛音.比方我們常説的槌心肝~大鼓重敲(近鼓中心).訊號強.聲頻反而高(60hz)..如果是輕槌(鼓皮外沿).就會感受到麻酥/若有似無的~舒服振動.聲頻相對變低(一些).

    管風琴錄音"聽覺"是很低沒錯..但大部份聽到~麻麻/木地板.傢俱感到諧振..也是在40hz上下而已..|-)

    家裡有.."26hz"且是10分貝多一點的"凸起".恭喜你有這樣幸福空間..:)
    極極低頻"空氣感"會比別人足不少.我猜~不太會影響到正常音樂表現.如果加入家庭劇院.連 sub 都可以省掉(若非低頻狂).

    唯請小心注意.喇叭若非實力超強..25hz還好..20hz或更低時(機會極少).因耳朵聽不到.但可以"目視" sp運動情形.萬一(此時)有"波.波"聲..趕緊關音量..會傷低音單體..:P
    葉sir的見解甚到位

    故也不刻意用 EQ 去人工化地減去 26Hz 的高峰

    :o:o:o

  8. #86
    註冊日期
    2010-09-08
    文章
    242
    Thanks
    6
    Thanked 130 Times in 58 Posts

    預設

    引用 作者: jagdzaku 查看文章
    26hz的隆起與合併的倍頻凹陷好像不好吧
    以前黑膠時代的前級,很多都有-20hz的filter,因為超低頻的回授(唱盤的rumble)可能會讓喇叭低音燒燬.身體感受來說,有物理性刺激的其實都不太低,大約在60-100hz吧,更低的聲音好像猫狗比較感覺的到
    除了房間的聲學處理,何不也用用等化器呢

    引用 作者: 小葉 查看文章
    等化器普遍的問題就是會改變聲音的質.....

    這是取捨問題

    我會先想辦法從空間與器材去調整

    等化器是我最後的選項

    尤其是High End音響
    我的看法與小葉相同

    盡用辦法從空間與器材去調整最自然及有效

    在無可選擇時,最後才用 EQ 去幫助

    :o:o:o

  9. The Following User Says Thank You to raywan For This Useful Post:


  10. #87
    註冊日期
    2010-09-08
    文章
    242
    Thanks
    6
    Thanked 130 Times in 58 Posts

    預設

    引用 作者: momonana 查看文章
    raywan兄:

    小弟的空間與您差不多,請問您的數字是實測的還是公式算的<
    還有您的DAAD是用哪個型號,用了幾支,怎麼擺?
    小弟目前右側有駐波,目前考慮用DAAD3兩支擺在左右兩側牆腳,再用DAAD4兩支分別疊再4號上面(2號實在太大支了,反正喇叭的低頻只到35hz),您覺得如何?
    momonana 兄

    收到你的悄悄話

    我想不如在此公開,讓有興趣的朋友也知道 DAAD 的價格



    DAAD4 是最大,39cm 直徑,用作處理 50Hz 以上的聲頻 --> 現時訂價 450 歐元
    DAAD3 是中間,28cm 直徑,用作處理 70Hz 以上的聲頻 --> 現時訂價 365 歐元
    DAAD2 是最細,22cm 直徑,用作處理 120Hz 以上的聲頻 --> 現時訂價 280 歐元

    運費另計

    我是團購買入的

    團購買入 10 支以上有 20% 折扣
    團購買入 11 支至 20支有 25% 折扣
    團購買入 20 支以上有 30% 折扣

    :P:P:P

  11. #88
    註冊日期
    2010-09-08
    文章
    242
    Thanks
    6
    Thanked 130 Times in 58 Posts

    預設

    :):):)

    除了意大利調音柱 DAAD 外

    也有從網友借入 RealTraps 的產品作比較

    RealTraps Mondo, Mini 及 Tri-corners

    :O:O:O




  12. #89
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設 同感..

    引用 作者: jagdzaku 查看文章
    可是乾淨的低音比較好聽,低頻駐波會讓房間有轟轟然的聲音或是聲音變濁
    房間的音響特性處理以非專業的人來說很難面面俱到(尤其是房間尺寸常無法理想), 適當的使用等化器--大部份人可能只需要對低頻處理,而人耳對低頻的敏感性比較低--好像比較容易有正面的重播吧
    低頻渾..會倒胃.! 而且真正的現場古典音樂..沒有一般所謂 hi fi音響的低頻震撼感..|-)
    本站似乎..目前只見 (2位)使用 "等化器"..8).或說本島音響界並不"正視"此部份.(sweat).
    但平心論..EQ也只是科學工具之一.善用之.了解問題所在(或印證)比較重要.改善或(玩聲音)算是附加價值啦...哈哈..!!:)

  13. #90
    註冊日期
    2010-09-08
    文章
    242
    Thanks
    6
    Thanked 130 Times in 58 Posts

    預設

    :):):)

    測試 RealTraps 也以不同組合及主要放置在牆角作 Bass Traps 低頻陷阱

    RealTraps 的建議是 45 度角放在牆角

    故也嘗試不同組合 Mondo / Mini / Tri-corners



    |(|-



    |(|-



    |(|-



    |(|-



    |(|-



    |(|-



    |(|-

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •