第39頁,共48頁 第一第一 ... 293738394041 ... 最後最後
顯示結果從 381 到 390 共計 476 條
  1. #381
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    相信各位玩音響的歷程還有各個階段不同的體認
    不過
    劇院的DSP東西存在很久了.但是從來沒有用過
    DRC這個這4~5年才專有的形容詞
    討論事情當然要憑自己的經驗但是也要夠精準
    沒有真正的碰過玩過的朋友
    可以嘗試去了解或者體認DRC
    先不要把它歸納成一類

    也有人才聽過一~兩次所謂的數位校正
    就妄下評語
    同樣是小弟所不樂見的

  2. #382
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    1.DRC在聲學的空間處理中並非「主動」,更非是什麼「主動之流」,其主被動並不是如此分的,DRC、EQ...等,在聲學的空間處理中為「輔、末之工具」,觀念知識若不清,則主輔順序與對待不明.
    若只單純以聲學的空間處理工具與單純只以DRC處理,其趨勢並非一致.
    DRC達不到許多聲學的空間處理工具所能達到的功能與效果.

    DSP(DRC)、EQ惑--(5)
    http://blog.xuite.net/thxisf/twblog/142965815


    DSP(DRC)、EQ惑--(2)
    http://blog.xuite.net/thxisf/twblog/105037478


    音頻系統工程整建調治的工具使用順序
    http://blog.xuite.net/thxisf/twblog/105037492




    2.雙聲道立體聲的重播,其包圍感相對薄弱,因此在聲學的研究下,多聲道之環繞聲道目的之一便是提升包圍感.

    多聲道透視視點
    http://blog.xuite.net/thxisf/twblog/303016998



    3.在室內物理空間不變下,有空間處理與沒有空間處理的室內音場(Sound Field)之大小不改變的,然而良善的聲學空間處理下,在純聽覺上的空間大小將大於無空間處理之物理空間大小.


    4.在聲重播中,大小空間都有不同的特性別,都有各的問題,過大或過小亦是問題.




    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    網路資訊一大堆,但並非皆是正確的"知識",在下所分享的知識,緣者取之,信者取之,不喜者毋須看之.在下毋須說服人.


    感恩!!!
    此篇文章於 2015-02-16 06:37 PM 被 THXman 編輯。

  3. #383
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    您的問題好像沒有人有辦法解答
    要不要請您自己來公布答案
    我的老朋友?T兄

  4. #384
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    如果沒有記錯的話
    我跟T兄您共同相處交流至少有五次?
    我以前的空間
    您也來並呆過很久的時間
    網站上應該沒有人比我更了解你吧?
    這麼多年下來我自認有一點點進步
    要不要請您?重遊舊地一下
    來給我最新的講評?

  5. #385
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    1.網站上較了解在下者係他人 (他們較常與在下相處,有些係為網路潛水客).
    幾年前係他人拱在下,上網路來紛亂的音響圈,提點些聲學相關知識.
    …呵…

    2.「講評」之事給予興於講評者!在下不善!
    有緣,在下依為那默默的聆音者便可.今在下之公務繁忙於前些年甚多!
    (網路不是還有人傳言:『湊熱鬧去別人家聽音響,但整晚下來好像都心不在焉,講不出啥心得,平常也沒在聽啥音樂的樣子,大概就是"觀音派"』)
    …呵…

    3.這幾年來,在網上提點了些聲學相關事物,網上網下對在下OOXX、風風雨雨之事從沒少過,網下找在下者,有的用意與動機亦非單純,讓在下也增添了不少風風雨雨之事、鳥事不少.
    …呵…

    4.一些網兄、音響重播愛好者,曾讓在下前往享受聆音之樂者,在下感謝!

  6. #386
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    DRC的本質請回顧
    http://blog.xuite.net/thxisf/twblog/105037272


    DRC 、AV 的DSP 都為DSP的運用.

  7. #387
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    我服了你~我的老朋友
    從我認識你的第一天開始?你就是搞臭DRC大王
    這麼多年了還沒有讓你真的如願到?
    願您~加把勁吧

    文章若是不妥
    稍晚我會刪除掉的~

  8. The Following User Says Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


  9. #388
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    唉~
    了解在下者皆明,在下不是搞臭DRC之王,無興搞臭DRC,
    反是將其正本清源,使其儘量不落於台灣音響圈的許多「造神」、「毀神」可悲的輪迴之中.

  10. #389
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    原來是我誤會你了?
    而且
    在可見的各相關網路的討論串上面
    誤會你的人還真多呀~
    在友站禁閉名單中也常常見到你的身影?
    老朋友呀
    就別在裝~文縐縐了
    掩飾不了你的本質吧

    我只是愛玩音響聽音樂的人
    我只為了要比較好的聲音在找尋方法而已
    這種東西不可能被神話也沒有人要把它神話


    我也不懂你為什麼幾年下來緊咬不放?以之為樂?
    其實真正的原因幾年前我就看透了
    只不過我還當你是朋友
    沒有必要把底牌都掀了

    話又說回來掀了又何妨
    能為你加分嗎?搞不好可以為你平返?

  11. #390
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    廢話不多說
    也不用再引用有的沒的
    打字打到爛掉也沒辦法辨別真偽與實力
    小弟的新的音響空間.還沒有幾個人真的聽到過
    邀請你來做示範
    你要來怎麼玩都可以
    邀請帖子~已經公開發出
    就看你有沒有料了
    我的老朋友該出手了吧?

  12. The Following 4 Users Say Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •