第31頁,共48頁 第一第一 ... 21293031323341 ... 最後最後
顯示結果從 301 到 310 共計 476 條
  1. #301
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    將軍大,你所說的極致跟我說所主張的音響要讓更多人入門的方向不一樣,既然追求極致,極致不是寫出來的,這麼多專業空間公司,找他們聊一下不就都懂了,畢竟要花這麼多多多的錢了。

    我要說一些觀念是告訴那些還需要問的人........別想這麼多了,極致要經驗的。

    再專業的空間處理都還是必須面對自己.............你真的喜歡這個聲音了嗎?經驗這個時候就是協助你在專業的設計下怎麼找到自己要的聲音。

    每個人的耳朵構造都不同,所以再平坦的頻譜、再少的反射,在每個人的耳道裡都會有差異的。

    其實紙上談兵莫過於此。

    抱歉..........遇到將軍必須解釋,對其他人只能說抱歉,說話有點太直白了。
    多看幾次你寫的,其實我還是慢慢懂得~
    只是, 極少人能有40~50坪的空間啦~
    能像我這樣大的就已經少的快像絕種生物了,更別指望有40~50坪的空間.
    所以這種問題,基本上是可以忽略且幾乎不存在.
    不過你的舉例我能理解,所以我才說:如果我有40~50坪的空間的話,我應該會試著你的想法去嘗試.

    StevenCheng將軍

  2. #302
    註冊日期
    2014-08-31
    文章
    45
    Thanks
    0
    Thanked 14 Times in 13 Posts

    預設

    規範在哪裡又是甚麼??
    很抱歉,要麻煩你自己找"谷哥"搜尋了!!

    恩 谢谢将军大
    其实我自己也在查询找资料
    太多需要慢慢来

  3. #303
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    為何我前面提到.音響空間與音樂廳相去甚遠
    甚或根本無法相仿或相近..?
    大家不要以為~弄幾個聲弧的牆面造型就可能接近理想的音樂廳
    或是弄了一屋子的擴散裝置..聲音就會非常對了.
    請想一想
    音響室與音樂大廳的容積差多大.而聲音事實上傳導的速度..幾乎是一樣快的.就可以想像了.

    音樂廳.我指的是演出古典音樂類居多的廳.一般幾乎是不做任何吸音處理的
    因為..泰半空間都很大.前排的觀聽眾可以享受近距離之音壓或震撼
    中到後排的.可以體會較適度的交響或規模比例.而且票價也低.可以說各有所長.

    然而所幸
    我們常聽的各式軟體.相信都有專業人士的一定程度的管控把關在.
    老的錄音有她的歷史價值定位
    新的製作也更有其科技進步與高規格

    音響空間的殘響值.也就是時間值..建議不要去比擬音樂廳..那根本不可能
    大部份的錄音製作.已經將該演出現場的殘響值或量..已經加下去了
    因為..唱片是要賣的.而且是要好賣的..

  4. The Following 3 Users Say Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


  5. #304
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    演講廳或是純粹錄語音的空間.殘響時間一定是比較短.因為一長了會干擾到後來(比較先前)的發音.會叫人聽不清楚..
    而若將此現象延伸到我們一般的音響空間.甚至就一般居家空間.同理之..
    再比擬到專用音響空間
    適當的吸音裝置定有其必要.否則.
    不當的亂反射.會依反射面材..也許是磁磚.也可能是大理石.或玻璃.或粉光牆.更可能是一個茶几或桌面..還有座位之椅背或~背牆
    以上這些..他們能夠作用(反射)的頻段.而幫您免費加料...

    我輩音響玩家又經常以比較大的音量在唱.不處理好他或是(也有些人)根本不管他..
    那必然不會是一個理想的狀態?
    會不會有的人剛好(以上所列狀態)什麼都不做.但又剛好一切又達到一定的平衡度呢..?
    唉...不可能...
    又會否有人有方法..在相類似狀態下.只靠擺位或是一些聲學小道具.而能夠克服變理想..?
    坦白講..也很難竟全.至少以我的有限閱歷還不曾體驗過..呵呵

  6. The Following 3 Users Say Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


  7. #305
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    為何我前面提到.音響空間與音樂廳相去甚遠
    甚或根本無法相仿或相近..?
    大家不要以為~弄幾個聲弧的牆面造型就可能接近理想的音樂廳
    或是弄了一屋子的擴散裝置..聲音就會非常對了.
    請想一想
    音響室與音樂大廳的容積差多大.而聲音事實上傳導的速度..幾乎是一樣快的.就可以想像了.

    音樂廳.我指的是演出古典音樂類居多的廳.一般幾乎是不做任何吸音處理的
    因為..泰半空間都很大.前排的觀聽眾可以享受近距離之音壓或震撼
    中到後排的.可以體會較適度的交響或規模比例.而且票價也低.可以說各有所長.

    然而所幸
    我們常聽的各式軟體.相信都有專業人士的一定程度的管控把關在.
    老的錄音有她的歷史價值定位
    新的製作也更有其科技進步與高規格

    音響空間的殘響值.也就是時間值..建議不要去比擬音樂廳..那根本不可能
    大部份的錄音製作.已經將該演出現場的殘響值或量..已經加下去了
    因為..唱片是要賣的.而且是要好賣的..
    的確。用高級音響聽音樂的人畢竟是少數。絕大多數的人都是用耳機,收音機,汽車音響,等等在聽。要迎合這麼多不同的條件,錄音師要是不加料/壓縮,這樣的錄音對大部份的人來說,都會很難聽。顧客不滿意,就沒下次了。。。。。

  8. The Following 2 Users Say Thank You to kevintran For This Useful Post:


  9. #306
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    演講廳或是純粹錄語音的空間.殘響時間一定是比較短.因為一長了會干擾到後來(比較先前)的發音.會叫人聽不清楚..
    而若將此現象延伸到我們一般的音響空間.甚至就一般居家空間.同理之..
    再比擬到專用音響空間
    適當的吸音裝置定有其必要.否則.
    不當的亂反射.會依反射面材..也許是磁磚.也可能是大理石.或玻璃.或粉光牆.更可能是一個茶几或桌面..還有座位之椅背或~背牆
    以上這些..他們能夠作用(反射)的頻段.而幫您免費加料...

    我輩音響玩家又經常以比較大的音量在唱.不處理好他或是(也有些人)根本不管他..
    那必然不會是一個理想的狀態?
    會不會有的人剛好(以上所列狀態)什麼都不做.但又剛好一切又達到一定的平衡度呢..?
    唉...不可能...
    又會否有人有方法..在相類似狀態下.只靠擺位或是一些聲學小道具.而能夠克服變理想..?
    坦白講..也很難竟全.至少以我的有限閱歷還不曾體驗過..呵呵
    哈~你說得太好了!!
    這正是我一直以來要表達的~
    給你X個讚!!

    StevenCheng將軍

  10. The Following User Says Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  11. #307
    註冊日期
    2014-02-09
    文章
    8
    Thanks
    0
    Thanked 2 Times in 2 Posts

    預設

    請問有一塊地是梯型,前寬5米,後寬6.5米,長度8.5米,可以做成1:1.618:2.618,門需開在5米處,需要將它釘成長方型嗎?扣除牆壁(水泥牆15石膏板8擴散板20,寬度被吃掉90公分。

  12. #308
    註冊日期
    2014-02-05
    文章
    168
    Thanks
    952
    Thanked 378 Times in 109 Posts

    預設

    梯形就已經是音樂廳的形狀了
    左右牆不平行 比長方形好太多了 何必把他釘成長方形?

    可能有兩個銳角要稍微處理一下殘響就好了

  13. The Following User Says Thank You to ethan.yang For This Useful Post:


  14. #309
    註冊日期
    2014-02-09
    文章
    8
    Thanks
    0
    Thanked 2 Times in 2 Posts

    預設

    謝謝前輩的教導,對不起再請問
    左右牆剛好像喇叭開口就依照前反射(石膏板)中吸收(吸音棉包覆)後擴散(擴散板)處理嗎?前牆與後牆剛好有些不平行,需要拉成平行嗎?天花板要釘成漸層(前低後高)嗎?前牆需有一大面玻璃(才看得到庭院,讓光線進來),可能需要厚窗簾來調整反射量,石膏板與水泥牆之間需要吸音棉嗎?

  15. #310
    註冊日期
    2014-02-05
    文章
    168
    Thanks
    952
    Thanked 378 Times in 109 Posts

    預設

    前牆要反射 直接水泥抹平就好了吧 你做石膏板會把某個頻段吸掉 聲音變差的機率很大
    前牆一大面玻璃會讓聲音變太硬太衝 厚窗廉可以緩解這個問題 但最好是沒有玻璃然後放幾片擴散板在地上或掛牆上
    前後牆輕微不平行還好 讓坐位正對著前牆即可 後牆微斜不用管他 (但不能是前牆是歪的沒有正對聆聽位)

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •