第27頁,共44頁 第一第一 ... 17252627282937 ... 最後最後
顯示結果從 261 到 270 共計 476 條

混合查看

  1. #1
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    安迪先生這一篇文章之大部分的內容
    我都很同意
    尤其是錄音或是後製過程已經把殘響加進去了之部分
    因為我們一般玩家能夠想到的
    專業錄製人員早就想到了

    坦白說
    音響空間和音樂廳特性差距非常大
    如果還任由加入自己空間的亂反射
    就是一般人所說的空間不要亂吸音的話?
    如果你小小聲聽就算了
    但是如果你又喜歡超級大音量的話
    會是災難

    很久很久沒有發文了
    呵呵

  2. The Following 5 Users Say Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


  3. #2
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    不,我從不認同大空間可以不必處理或只要簡單處理的觀念!
    我必須說,認為大空間,即使有超過30坪以上的空間,你不處理就是難聽二個字!

    StevenCheng將軍

  4. The Following 4 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  5. #3
    註冊日期
    2014-08-31
    文章
    45
    Thanks
    0
    Thanked 14 Times in 13 Posts

    預設

    引用 作者: 將軍 查看文章
    不,我從不認同大空間可以不必處理或只要簡單處理的觀念!
    我必須說,認為大空間,即使有超過30坪以上的空間,你不處理就是難聽二個字!
    将军大看到过您说
    二次余波扩散板可以加深音场,
    但还有什么别的主要作用?
    还有后墙的二次余波扩散板又是什么作用呢?
    看到您说过 后墙距聆听位置的距离决定扩散板的大小
    我想知道前后扩散板还需要根据什么来定具体大小和高度呢?
    谢谢将军大告知

  6. The Following User Says Thank You to 彩虹与飞鸟 For This Useful Post:


  7. #4
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: 彩虹与飞鸟 查看文章
    将军大看到过您说
    二次余波扩散板可以加深音场,
    但还有什么别的主要作用?
    还有后墙的二次余波扩散板又是什么作用呢?
    看到您说过 后墙距聆听位置的距离决定扩散板的大小
    我想知道前后扩散板还需要根据什么来定具体大小和高度呢?
    谢谢将军大告知
    二次餘波擴散板的宗旨就是在做擴散用.
    你若問我還有甚麼功用?
    那就是美觀,增加音響室的專業性罷了(有點冷).
    一般來說,音響室理當前反射中吸音後擴散.
    所以,聆聽位置後頭的擴散板,需要根據你的後頭面積有多大來決定.
    至於擴散板的高度有一定的規範,尤其是幾踏步和深度,更是必須符合規範依據才有效果.
    你一定又會問我這規範在哪裡又是甚麼??
    很抱歉,要麻煩你自己找"谷哥"搜尋了!!

    StevenCheng將軍

  8. #5
    註冊日期
    2014-08-31
    文章
    45
    Thanks
    0
    Thanked 14 Times in 13 Posts

    預設

    規範在哪裡又是甚麼??
    很抱歉,要麻煩你自己找"谷哥"搜尋了!!

    恩 谢谢将军大
    其实我自己也在查询找资料
    太多需要慢慢来

  9. #6
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    所謂音樂廳
    有各種的功能與面向需求
    比如比較現代的音樂
    殘響值(時間)一定要比較短
    古典或是還更早期類型的曲風
    殘響值一定要比較長
    RTA值可能達到兩秒鐘以上
    不要問我為什麼
    就是符合音樂類型的需求
    那如果是演講廳
    一定是最短的

    換言之
    我們家裡音響空間能有多大
    你如果不在重點處適當的處理
    幾乎可以講~一定不會傳真的

  10. The Following 5 Users Say Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


  11. #7
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    將軍大,你所說的極致跟我說所主張的音響要讓更多人入門的方向不一樣,既然追求極致,極致不是寫出來的,這麼多專業空間公司,找他們聊一下不就都懂了,畢竟要花這麼多多多的錢了。

    我要說一些觀念是告訴那些還需要問的人........別想這麼多了,極致要經驗的。

    再專業的空間處理都還是必須面對自己.............你真的喜歡這個聲音了嗎?經驗這個時候就是協助你在專業的設計下怎麼找到自己要的聲音。

    每個人的耳朵構造都不同,所以再平坦的頻譜、再少的反射,在每個人的耳道裡都會有差異的。

    其實紙上談兵莫過於此。

    抱歉..........遇到將軍必須解釋,對其他人只能說抱歉,說話有點太直白了。
    此篇文章於 2014-12-03 01:07 AM 被 AndyChu 編輯。

  12. The Following 5 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  13. #8
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    將軍大,你所說的極致跟我說所主張的音響要讓更多人入門的方向不一樣,既然追求極致,極致不是寫出來的,這麼多專業空間公司,找他們聊一下不就都懂了,畢竟要花這麼多多多的錢了。

    我要說一些觀念是告訴那些還需要問的人........別想這麼多了,極致要經驗的。

    再專業的空間處理都還是必須面對自己.............你真的喜歡這個聲音了嗎?經驗這個時候就是協助你在專業的設計下怎麼找到自己要的聲音。

    每個人的耳朵構造都不同,所以再平坦的頻譜、再少的反射,在每個人的耳道裡都會有差異的。

    其實紙上談兵莫過於此。

    抱歉..........遇到將軍必須解釋,對其他人只能說抱歉,說話有點太直白了。
    多看幾次你寫的,其實我還是慢慢懂得~
    只是, 極少人能有40~50坪的空間啦~
    能像我這樣大的就已經少的快像絕種生物了,更別指望有40~50坪的空間.
    所以這種問題,基本上是可以忽略且幾乎不存在.
    不過你的舉例我能理解,所以我才說:如果我有40~50坪的空間的話,我應該會試著你的想法去嘗試.

    StevenCheng將軍

  14. #9
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    演講廳或是純粹錄語音的空間.殘響時間一定是比較短.因為一長了會干擾到後來(比較先前)的發音.會叫人聽不清楚..
    而若將此現象延伸到我們一般的音響空間.甚至就一般居家空間.同理之..
    再比擬到專用音響空間
    適當的吸音裝置定有其必要.否則.
    不當的亂反射.會依反射面材..也許是磁磚.也可能是大理石.或玻璃.或粉光牆.更可能是一個茶几或桌面..還有座位之椅背或~背牆
    以上這些..他們能夠作用(反射)的頻段.而幫您免費加料...

    我輩音響玩家又經常以比較大的音量在唱.不處理好他或是(也有些人)根本不管他..
    那必然不會是一個理想的狀態?
    會不會有的人剛好(以上所列狀態)什麼都不做.但又剛好一切又達到一定的平衡度呢..?
    唉...不可能...
    又會否有人有方法..在相類似狀態下.只靠擺位或是一些聲學小道具.而能夠克服變理想..?
    坦白講..也很難竟全.至少以我的有限閱歷還不曾體驗過..呵呵

  15. The Following 3 Users Say Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


  16. #10
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    演講廳或是純粹錄語音的空間.殘響時間一定是比較短.因為一長了會干擾到後來(比較先前)的發音.會叫人聽不清楚..
    而若將此現象延伸到我們一般的音響空間.甚至就一般居家空間.同理之..
    再比擬到專用音響空間
    適當的吸音裝置定有其必要.否則.
    不當的亂反射.會依反射面材..也許是磁磚.也可能是大理石.或玻璃.或粉光牆.更可能是一個茶几或桌面..還有座位之椅背或~背牆
    以上這些..他們能夠作用(反射)的頻段.而幫您免費加料...

    我輩音響玩家又經常以比較大的音量在唱.不處理好他或是(也有些人)根本不管他..
    那必然不會是一個理想的狀態?
    會不會有的人剛好(以上所列狀態)什麼都不做.但又剛好一切又達到一定的平衡度呢..?
    唉...不可能...
    又會否有人有方法..在相類似狀態下.只靠擺位或是一些聲學小道具.而能夠克服變理想..?
    坦白講..也很難竟全.至少以我的有限閱歷還不曾體驗過..呵呵
    哈~你說得太好了!!
    這正是我一直以來要表達的~
    給你X個讚!!

    StevenCheng將軍

  17. The Following User Says Thank You to 將軍 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •