第14頁,共48頁 第一第一 ... 4121314151624 ... 最後最後
顯示結果從 131 到 140 共計 476 條
  1. #131
    註冊日期
    2010-09-08
    文章
    242
    Thanks
    6
    Thanked 130 Times in 58 Posts

  2. The Following User Says Thank You to raywan For This Useful Post:


  3. #132
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設

    引用 作者: raywan 查看文章
    兩聲道系統中,發燒友多不會用 DSP 及 EQ 方法,
    其他用吸音、擴散及低頻處理方法,更為可取
    大多數人不用,或許是因為過去見到的EQ(無論類比、數位、DSP)都是frequency domain針對振幅頻率響應的filter吧?
    在另一篇裡 http://my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=2725&page=8
    martin也提到對於這點的質疑,
    沒錯啊,那招確實會有明顯的負面影響,動態會損失,測impulse response就知道。

    若是改用如DRC這般的手法呢?
    在time domain處理,以消除間接音的方式,不就能避開傳統EQ的缺點不損失動態?
    況且,單是靠吸音擴散,應該無法解決低頻駐波吧?還是得要加上低頻陷阱吧?
    其實,我最在意的是,能不能不要把空間搞的非常特殊?能不能保有一般居家空間的舒適、便利、美觀,卻仍舊能獲得某個程度的好聲音?
    能不能讓一般人也能輕易享受HiFi音響及美好音樂?
    用DRC這招,或許是個可行的方式...

    當然,老問題,聽起來如何?
    我自己玩的結果,還不錯啦...

    這裡是剛在台南家中測試的simulation
    http://records2ear.blogspot.com/2010/09/drc_12.html
    impulse response,校正前(紅)後(綠),左聲道,全頻段

    改善相當明顯。換成energy vs time,

    5~15dB!實在非常大...
    中頻

    也是5~15dB!
    低頻

    5~10dB。
    振幅頻率響應(1/6 octave smooth)

    相位頻率響應

    高頻部分較明顯。

  4. The Following 4 Users Say Thank You to drunkenlife For This Useful Post:


  5. #133
    註冊日期
    2010-09-08
    文章
    242
    Thanks
    6
    Thanked 130 Times in 58 Posts

    預設

    引用 作者: drunkenlife 查看文章
    大多數人不用,或許是因為過去見到的EQ(無論類比、數位、DSP)都是frequency domain針對振幅頻率響應的filter吧?
    在另一篇裡 http://my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=2725&page=8
    martin也提到對於這點的質疑,
    沒錯啊,那招確實會有明顯的負面影響,動態會損失,測impulse response就知道。

    若是改用如DRC這般的手法呢?
    在time domain處理,以消除間接音的方式,不就能避開傳統EQ的缺點不損失動態?
    況且,單是靠吸音擴散,應該無法解決低頻駐波吧?還是得要加上低頻陷阱吧?
    其實,我最在意的是,能不能不要把空間搞的非常特殊?能不能保有一般居家空間的舒適、便利、美觀,卻仍舊能獲得某個程度的好聲音?
    能不能讓一般人也能輕易享受HiFi音響及美好音樂?
    用DRC這招,或許是個可行的方式...

    當然,老問題,聽起來如何?
    我自己玩的結果,還不錯啦...

    這裡是剛在台南家中測試的simulation
    http://records2ear.blogspot.com/2010/09/drc_12.html
    impulse response,校正前(紅)後(綠),左聲道,全頻段

    改善相當明顯。換成energy vs time,

    5~15dB!實在非常大...
    中頻

    也是5~15dB!
    低頻

    5~10dB。
    振幅頻率響應(1/6 octave smooth)

    相位頻率響應

    高頻部分較明顯。
    :):):)

    多謝 drunkenlife 兄的指點出 Frequency Domain 及 Time Domain 的分別

    看來也可嘗試 DRC 帶來的潛在改善能力

    :o:o:o

    但可惜現在正於中國大陸公幹未能看到你的連結 --> 台南家中測試的simulation

    (sweat)(sweat)(sweat)

  6. #134
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設

    引用 作者: raywan 查看文章
    :):):)
    但可惜現在正於中國大陸公幹未能看到你的連結 --> 台南家中測試的simulation
    (sweat)(sweat)(sweat)
    simulation圖都轉過來了,那邊只是多解釋空間長啥樣而已

    我的blog裡有不少之前測試的結果,以及玩DRC的心得。
    http://records2ear.blogspot.com/

  7. #135
    註冊日期
    2008-04-08
    文章
    352
    Thanks
    211
    Thanked 379 Times in 145 Posts

    預設

    這幾個pdf實在太營養了,想了解喇叭、空間以及聆聽感受之間關係的人一定要好好研讀。

  8. #136
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設

    再來比較吸音物的效應 vs DRC針對無吸音物校正的結果

    http://records2ear.blogspot.com/2010/09/drc-vs.html

  9. #137
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    3,980
    Thanks
    835
    Thanked 766 Times in 585 Posts

    預設

    Fix the BOOM in your Room 是影音室但可參考
    http://www.rivesaudio.com/guided/level_frame.html 请選左下Example Gallery ‧滑鼠直接點圖
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  10. #138
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    3,980
    Thanks
    835
    Thanked 766 Times in 585 Posts

    預設

    引用 作者: 999369 查看文章
    Fix the BOOM in your Room 是影音室但可參考
    http://www.rivesaudio.com/guided/level_frame.html 请選左下Example Gallery ‧滑鼠直接點圖
    有的會有更多選擇如最右下角[木條圓柱]的照片進入後 點最右下角Additionl Gallery photos
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  11. #139
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: martin 查看文章
    這幾個pdf實在太營養了,想了解喇叭、空間以及聆聽感受之間關係的人一定要好好研讀。
    如果您認為Dr. Toole很強,那您應該讀一下他2008出的
    http://www.amazon.com/Sound-Reproduc...4601112&sr=8-1


    這本書可說是他集結他一生研究的結果,所出的書.

  12. The Following User Says Thank You to kevintran For This Useful Post:


  13. #140
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設

    Shimmer家DRC校正前後simulation

    http://records2ear.blogspot.com/2010...merdrc_16.html

    器材與空間尺寸在前一篇
    http://records2ear.blogspot.com/2010/09/shimmerdrc.html

    這個例子非常有意思,一般而言,空間校正首要目標在消除駐波,低頻部分。
    然而這例子低頻駐波幾乎沒有,反倒是300~500Hz中頻部分問題較大,
    若以目前市面上量產的DSP空間校正機而言,校正範圍大多在200Hz以下,對這個例子而言,就只能稍補80~120Hz凹陷,卻不會處理300~500Hz這中頻問題,DRC就能做到。

    實際聽感呢?
    也非常明顯,隨便坐在聆聽位置前後左右都能聽出校正後顯然平順很多,
    聆聽時,Shimmer坐在正中皇帝位上,我坐在靠左側牆的沙發上,約為左前方2m處,側對喇叭,仍舊能很清楚的聽出差異。

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •