第2頁,共48頁 第一第一 123412 ... 最後最後
顯示結果從 11 到 20 共計 476 條
  1. #11
    註冊日期
    2007-07-29
    文章
    4,235
    Thanks
    1,107
    Thanked 902 Times in 437 Posts

    預設

    引用 作者: 小佐 查看文章
    難怪我小孩越大~~我的音響越好聽~~~~~

    小葉哥哥~~要發揮極致~~~~趕快生兩個吧8)8)
    快了快了:P:P:P

  2. #12
    註冊日期
    2009-03-16
    文章
    254
    Thanks
    13
    Thanked 38 Times in 20 Posts

    預設

    美國Room-Tune曾經生產過一種產品叫Echo-Tune。用於前牆和后牆不夠深度。加强堂音效果,量感多少還可以調節。

  3. #13
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    3,875
    Thanks
    830
    Thanked 762 Times in 581 Posts

    預設 音響室…家庭音嚮室

    有一好友在台作些小型音響錄音室、音影播音室,都是現有的建築改裝修建的,面對了很多无法解決的問題〔…………〕,隔理、隔音、總電源、……,但是…重要嗎???想很多人都想…有其他更好的方法〔墊、整流、線材、……〕,有人又說《真有这麼嚴重嗎》!!!《要这樣才………》,隨便說說個人己念
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  4. #14
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    3,875
    Thanks
    830
    Thanked 762 Times in 581 Posts

    預設 電、電源、專線、优良配件

    電源、電的傳輸供應、优良施工配線、好品貭配件〔插座、……、……〕,让器材有最好的正常工作電源、電壓,…………。為什麼???因為很多很多人就算有加強但……!?!?
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  5. #15
    註冊日期
    2008-08-03
    文章
    332
    Thanks
    110
    Thanked 110 Times in 48 Posts

    預設

    當然依空間條件不同而有所差異,但不知能有如何處使用擴(吸)音及用量配比等較簡易的調整方法呢?

  6. #16
    註冊日期
    2008-02-17
    文章
    173
    Thanks
    93
    Thanked 36 Times in 20 Posts

    預設

    引用 作者: deng_s924 查看文章
    當然依空間條件不同而有所差異,但不知能有如何處使用擴(吸)音及用量配比等較簡易的調整方法呢?
    每個空間都有不同的處理方式
    很難說有什麼規則一定是正確的最好的
    這也是空間不好處理, 但是也特別好玩的地方

    我常用的方式
    拿著一片 包含各種類型音樂自己很熟悉到過各處音響店征戰的 CD
    每次更改空間調整, 就拿出來以耳評分
    多試幾次就能找出比較合適的方式

    除此之外, 也得考量兼顧 好清理 安全 以及 美觀
    有時需做出點取捨也在所難免

  7. The Following User Says Thank You to Musica For This Useful Post:


  8. #17
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,239
    Thanks
    3,144
    Thanked 2,969 Times in 1,401 Posts

    預設

    有於大部分的人都沒有可以惡玩的空間,相對來說如何妥協反而是最重要的。

    如果不能離背牆夠遠,那就別玩雙面發聲的喇叭(例如,靜電喇叭或喇叭後方有單體的喇叭),低音反射孔在背後的也要多想想。如果要營造深遠的音場;喇叭就得往前拉,如果要音場寬,喇叭離左右牆就不能太近(減少側牆的一次反射)。

    減少駐波,這就比較麻煩。 這個網站有算room mode 的計算機 http://www.mcsquared.com/metricmodes.htm
    算出room mode 之後,喇叭儘量不要放到節點上。

  9. The Following 3 Users Say Thank You to kevintran For This Useful Post:


  10. #18
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    3,875
    Thanks
    830
    Thanked 762 Times in 581 Posts

    預設 音波 反射 擴散 吸收

    皇帝位:那种方式才是正確或才是所需要的,是靠:經驗知識、材貭技術、专業知識、……大都靠自己的耳朵聽感喜好,漫長的路也是很多樂趣……










    就几張简單的圖有幫助嗎???
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  11. The Following User Says Thank You to 999369 For This Useful Post:


  12. #19
    註冊日期
    2009-11-06
    文章
    698
    Thanks
    167
    Thanked 339 Times in 111 Posts

    預設

    哇哈哈太棒了,又學了些知識

    對於器材不要擺中間這點
    是指正中間嗎?
    如果器材偏前或偏後有幫助嗎??

  13. #20
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    64,487
    Thanks
    7,663
    Thanked 20,546 Times in 9,014 Posts

    預設

    引用 作者: philcoyuen 查看文章
    美國Room-Tune曾經生產過一種產品叫Echo-Tune。用於前牆和后牆不夠深度。加强堂音效果,量感多少還可以調節。
    去年慕尼黑看到的這個也很有趣

    Acustica Applicata
    www.acusticaapplicata.com

    來自義大利,看到透明的大圓柱可別以為是喇叭,這是調音柱Polifemo,可消除共振的頻率,從26Hz~70Hz,頗 為顛覆傳統的設計



    引用 作者: deng_s924 查看文章
    當然依空間條件不同而有所差異,但不知能有如何處使用擴(吸)音及用量配比等較簡易的調整方法呢?
    若不要想太多,就是東西越多越好,慢慢調整...
    正確的方式還是處理第一次反射音、測量頻率重覆之處,使用低頻陷阱

    另外若是頻率凹陷,可能被某些東西吃掉了,或是更慘者,器材本身就是這樣

    引用 作者: Musica 查看文章
    每個空間都有不同的處理方式
    很難說有什麼規則一定是正確的最好的
    這也是空間不好處理, 但是也特別好玩的地方

    我常用的方式
    拿著一片 包含各種類型音樂自己很熟悉到過各處音響店征戰的 CD
    每次更改空間調整, 就拿出來以耳評分
    多試幾次就能找出比較合適的方式

    除此之外, 也得考量兼顧 好清理 安全 以及 美觀
    有時需做出點取捨也在所難免
    yes,這是一種較為輕鬆處理的方式

    引用 作者: kevintran 查看文章
    有於大部分的人都沒有可以惡玩的空間,相對來說如何妥協反而是最重要的。

    如果不能離背牆夠遠,那就別玩雙面發聲的喇叭(例如,靜電喇叭或喇叭後方有單體的喇叭),低音反射孔在背後的也要多想想。如果要營造深遠的音場;喇叭就得往前拉,如果要音場寬,喇叭離左右牆就不能太近(減少側牆的一次反射)。

    減少駐波,這就比較麻煩。 這個網站有算room mode 的計算機 http://www.mcsquared.com/metricmodes.htm
    算出room mode 之後,喇叭儘量不要放到節點上。
    good point

    引用 作者: 999369 查看文章
    皇帝位:那种方式才是正確或才是所需要的,是靠:經驗知識、材貭技術、专業知識、……大都靠自己的耳朵聽感喜好,漫長的路也是很多樂趣……
    就几張简單的圖有幫助嗎???
    有的,非常好,聲波的路徑與材質的特性

    引用 作者: Mega 查看文章
    哇哈哈太棒了,又學了些知識

    對於器材不要擺中間這點
    是指正中間嗎?
    如果器材偏前或偏後有幫助嗎??
    沒有用啦,不要擺在正面...要遠離喇叭

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •