第13頁,共48頁 第一第一 ... 3111213141523 ... 最後最後
顯示結果從 121 到 130 共計 476 條
  1. #121
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: raywan 查看文章
    :):):)

    只放 DAAD 的量度數據

    前牆左右角 DAAD3 x 4 + 第一反射點 DAAD2 x 2 + 後牆右角及正中 DAAD2 x 3 的量度數據

    All DAAD (藍線)




    放上無用調音柱的曲線 (綠線) 作同時比較


    用了 DAAD 在 20Hz 及 40~50Hz 的低谷有改善小許!

    :P:P:P

    Reverberation Time - RT60 殘響時間

    All DAAD



    125Hz, 250Hz, 500Hz, 2,000Hz 及 4,000Hz 均有改善

    1,000Hz 則差了小許 0.34s --> 0.37s

    :|:|:|
    真是好用輔助工具.殘響都能測..:)
    那 網兄現在是否..就是以 DAAD變化擺位為主.XTZ印證改善結果..?
    這仍然需要過人毅力精神..:P:O
    相較於 Aq 等化器(簡單無聊)..應有意思許多..:P:P

  2. #122
    註冊日期
    2010-09-08
    文章
    242
    Thanks
    6
    Thanked 130 Times in 58 Posts

    預設

    引用 作者: 葉sir 查看文章
    超想..去府上看電影...:P
    :):):)

    葉sir,歡迎駕臨寒舍指教,並聽取高人心得

    :P:P:P

  3. #123
    註冊日期
    2010-09-08
    文章
    242
    Thanks
    6
    Thanked 130 Times in 58 Posts

    預設

    :o:o:o

    付上現時 AV 系統,供你參考 :

    音頻系統接駁圖 - 全用有源主動式 M&K 專業版 MPS 喇叭


    全平衡 XLR Balanced 音頻輸出接駁


    視頻系統接駁圖 -HDMI


    供電系統接駁圖 - 3 組獨立電源


    器材放置及吸音擴散設置分佈平面圖


    TAOC AS-3S 影音架上器材分佈



    :):):)

  4. The Following User Says Thank You to raywan For This Useful Post:


  5. #124
    註冊日期
    2010-09-08
    文章
    242
    Thanks
    6
    Thanked 130 Times in 58 Posts

    預設



    陋室前後情況

    Stewart LX110S 2.35:1 FireHawk SST 電動灰幕及前置喇叭 M&K MPS 2510P


    Sony 投影机 VW80 及變形鏡頭,側環 M&K MPS 2525P 及後環喇叭 MPS 2510P



  6. #125
    註冊日期
    2010-09-08
    文章
    242
    Thanks
    6
    Thanked 130 Times in 58 Posts

    預設

    :P:P:P

    雷射水平定位





    8)8)8)

  7. The Following User Says Thank You to raywan For This Useful Post:


  8. #126
    註冊日期
    2010-09-08
    文章
    242
    Thanks
    6
    Thanked 130 Times in 58 Posts

    預設

    引用 作者: 葉sir 查看文章
    另一位朋友家相對較小..
    證明:小空間問題多些.改善易些.!
    :):):)

    這是對的

    我的朋友家居面積較細,音頻問題較多

    故用上 RealTraps 後,改善是十分明顯

    最後更買入 DAAD3 兩支放在前面左右角

    與及 BareTraps 4 塊, 其中一塊放於電視機前

    :o:o:o


  9. The Following User Says Thank You to raywan For This Useful Post:


  10. #127
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設 不敢..

    引用 作者: raywan 查看文章
    :):):)

    葉sir,歡迎駕臨寒舍指教,並聽取高人心得

    :P:P:P
    raywan 兄..玩劇院已達"專門店家"級數啦.:O
    不少店家未必比 兄專業咧.
    對了..有用過 xtz eq-1吧..?8)
    我看..在下只有雷射儀..好過 raywan兄..嘻..

  11. #128
    註冊日期
    2010-09-08
    文章
    242
    Thanks
    6
    Thanked 130 Times in 58 Posts

    預設

    引用 作者: 葉sir 查看文章
    raywan 兄..玩劇院已達"專門店家"級數啦.:O
    不少店家未必比 兄專業咧.
    對了..有用過 xtz eq-1吧..?8)
    我看..在下只有雷射儀..好過 raywan兄..嘻..
    :O:O:O

    太過獎了

    我只是喜愛 M&K 喇叭精準、細節多及反應快的性能

    故一步步買入 M&K 旗艦有源主動版喇叭組建影院系統

    世上仍有其他更高級及更專業的系統



    我不知 XTZ 有 EQ-1 ??

    但用過 SVS 的 AS-EQ1





    :o:o:o

    因為每個 M&K 有源主動版喇叭均有 LED 燈協助對準位置

    故雷射儀的作用並不是很大,所以不浪費買入更精密的,用基本型號便足夠

    M&K MPS-2510P : Off (上面) 及 On (下面)



    :P:P:P

    其實用雷射測距儀的机會反而較多 : Bosch Digital Laser Distance Meter DLE 40



    我的雷射儀組合




  12. The Following 3 Users Say Thank You to raywan For This Useful Post:


  13. #129
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    3,885
    Thanks
    830
    Thanked 763 Times in 582 Posts

    預設

    引用 作者: raywan 查看文章
    :O:O:O

    太過獎了

    我只是喜愛 M&K 喇叭精準、細節多及反應快的性能

    故一步步買入 M&K 旗艦有源主動版喇叭組建影院系統

    世上仍有其他更高級及更專業的系統



    我不知 XTZ 有 EQ-1 ??

    但用過 SVS 的 AS-EQ1





    :o:o:o

    因為每個 M&K 有源主動版喇叭均有 LED 燈協助對準位置

    故雷射儀的作用並不是很大,所以不浪費買入更精密的,用基本型號便足夠

    M&K MPS-2510P : Off (上面) 及 On (下面)



    :P:P:P

    其實用雷射測距儀的机會反而較多 : Bosch Digital Laser Distance Meter DLE 40



    我的雷射儀組合



    偑服:)~~~~~~~~~~~
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  14. #130
    註冊日期
    2010-09-08
    文章
    242
    Thanks
    6
    Thanked 130 Times in 58 Posts

    預設

    引用 作者: drunkenlife 查看文章
    那幾張測試圖低頻到26Hz啊...不得了...
    同意kevintran與葉sir的看法,那麼低的駐波,大概只有看影片會有感覺,應該是不用太在意

    35Hz左右那個凹谷實在不是容易處理的東西...
    Stereophile上提出個有趣的方法,另外加上一支超低音專用來補這些凹谷,看這裡 http://stereophile.com/reference/108tech/
    或許是個惠而不費的手法勒~
    只是眼前似乎也沒人做出這樣的產品,真要玩,大概得自己弄個DSP跑。
    不過那麼低的頻段,要用啥音樂來聽,才聽的出來效果好壞呢?

    各位有試過DRC嗎? http://drc-fir.sourceforge.net/
    這東西的作法是針對impulse response,與一般frequency domain的EQ不同。
    它的作法是用類似echo cancellation的原理消除(當然只有部分)空間反射音,因此就能消除駐波,
    當然這手法不只是能消除低頻駐波,也能消除中頻的反射音(我覺得這個非常有價值),以及一些高頻(不能弄太多)。
    此外,這是DSP,在DAC前就做完,這又與一般用的EQ有很大差異,
    手法應該類似Eton用的ARC,不過ARC似乎只針對振幅頻率響應,DRC則是也校正相位頻率響應,
    不過這都是附帶的,DRC的真正重點在消除空間的影響(當然只有部分)。

    原作者附上的simulation圖實在好到我快哭了...我怎麼調都與他的結果差上十萬八千里...
    前陣子去我弟那裏測試的結果在此 http://records2ear.blogspot.com/2010/09/drc.html
    :):):)

    在多聲道系統中,用超低音專來補這些凸峰及凹谷,確是可行

    尤其用兩支或以上的超低音,放在不同位置上,更為有效

    :o:o:o

    但在兩聲道系統中,用超低音來補這些凸峰及凹谷,理論也是可行

    不過在低頻切換 (Crossover) 的準確性及音色協調上,有一定難度

    故兩聲道系統中,發燒友多不會用 DSP 及 EQ 方法,

    其他用吸音、擴散及低頻處理方法,更為可取

    :P:P:P

    一同向此方式努力喔


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •