很多人說要以現場為師 但不知道有沒有人跟我一樣覺得國家音樂廳的音效好像有點問題 剛剛聽完穆特 有些小提琴撥弦得聲音居然聽不到 有動作沒聲音...... 小提琴與鋼琴合奏時居然有些瞬間居然提琴聲會被完全蓋過...... 位置也不差 難道是我耳朵有問題!?;(
有坐在10排以內嗎.......
MY-HiEND COPYRIGHT NOTICE MY-HiEND 版權聲明 MY-HIEND FACEBOOK
作者: chsiang 很多人說要以現場為師 但不知道有沒有人跟我一樣覺得國家音樂廳的音效好像有點問題 剛剛聽完穆特 有些小提琴撥弦得聲音居然聽不到 有動作沒聲音...... 小提琴與鋼琴合奏時居然有些瞬間居然提琴聲會被完全蓋過...... 位置也不差 難道是我耳朵有問題!?;( 國家音樂廳的確音效有點問題，不過，依您的描述，這是『合奏能力』的問題。這就要請慕特迷千萬別砍我了................會不會根本原因是 chsiang 您聽到了慕特的演奏缺陷而不敢相信？.....:o
一、走向入門而簡易的jplay cat數位播放系統 二、從 JPLAY CAT角度，音響硬體之最低標準 與 後續精進方案 三、從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)
作者: psycho 國家音樂廳的確音效有點問題，不過，依您的描述，這是『合奏能力』的問題。這就要請慕特迷千萬別砍我了................會不會根本原因是 chsiang 您聽到了慕特的演奏缺陷而不敢相信？.....:o 有沒有缺陷我功力不夠不敢評斷拉~~~(sweat)(sweat) 我的位置是音樂廳中間偏前面，雖然不在前幾排，但應該也不差吧? 我認為好的音樂廳應該要盡量做到每個點位聽到的聲音不能有太大差異.....越前面的主要功能是把演奏家看得更清楚"大飽眼福"才是..... 好像編制越小越有"問題"，有一次馬友友也是，我不是把它拿來跟音響重播相比，而是整個現場感覺琴音好薄，看馬友友的神態跟我聽到得聲音真的是對照不起來.....感染力不足.....
作者: psycho 國家音樂廳的確音效有點問題，不過，依您的描述，這是『合奏能力』的問題。這就要請慕特迷千萬別砍我了................會不會根本原因是 chsiang 您聽到了慕特的演奏缺陷而不敢相信？.....:o 可以請psyco大師提示一下國家音樂廳的音效問題點嗎？:)
音樂廳提琴聲直接音密度不夠聽起來會柔順一些。CD由於錄音的方式，聽起來比較刺激我認為是蠻正常的。放CD時如果離開皇帝位，在房間走動甚至是離開房間在門口邊邊聽，提琴聲就會柔和許多。 小朋友學琴時常常被人罵說在"殺豬"，當然除了技巧不好，是不是也多多少少說明了琴音的特色？8)
作者: chsiang 可以請psyco大師提示一下國家音樂廳的音效問題點嗎？:) 別客氣.... 請你等個幾天，我再試看看怎麼根據國家音樂的音效問題來理解你的『實聽感；我個人是認為『你的聽感』應比較客觀.....
作者: psycho 國家音樂廳的確音效有點問題，不過，依您的描述，這是『合奏能力』的問題。這就要請慕特迷千萬別砍我了................會不會根本原因是 chsiang 您聽到了慕特的演奏缺陷而不敢相信？.....:o 我認為德國訓練的音樂家比起法國訓練 在合奏能力上要好上許多 我想這是學制上的結果 實際上 我接觸過自德國學成歸國的學人 普遍都有扎實的特性 當樂團練習前的WARM-UP 可聽到自德國回來的 無論多快音階是非常平均的 平均的意思是 每個音符長短音色音量都一樣 無論如何困難的指法 聽起來每個音都非常清楚 這樣需要長期專注於基本練習 而這些人可以很快速的融入樂團的聲音 自德國回來的在獨奏樂段時 可以從容在指揮的速度中表達音樂 而自法國回來的 技巧非常華麗 可以演奏的很快 往往會很突出於整個樂團之上 須要一些時間加上指揮的提示才能融入 自法國回來的在獨奏樂段時 經常太過於陶醉於自己的音樂 而忽略樂團的速度 還曾經有一次某法國歸國音樂家 與樂團指揮爭辯音準 堅稱自己的調音器動也不動 非常準的 樂團指揮問他知不知自然律 調音器及鋼琴上是平均律 在樂團用自然律聽起來比較好聽 而且音準是相對的 當上一個旋律音準或是樂團偏低 那你只好跟著低 否則所有人包括觀眾都會認為你高了 在臺灣 考入職業樂團的機會 自德國回來的比較有優勢 Mutter的合奏能力是沒問題的 從貝多芬到布拉姆斯的奏鳴曲 Mutter更加成熟了 音樂廳的問題可大了 非常不利於高音樂器 坐在台上 連坐在你隔壁的隔壁都聽不清楚 坐在你對面的舞台的 只聽到糊成一團的聲音 所有曾在音樂廳演奏過的 沒有人稱讚的 非常痛苦的經驗 在台下 應該是二樓10-15排聲音不錯 但是還是缺少弦樂光澤 三樓正中聲音很好 但細節稍少 而且座位不易取得 四樓側面包廂聲音最平衡光澤 唯定位不佳 是全音樂廳最佳位置 又便宜 在二樓前段 弦樂常都聽到一部份而已 感覺投射不出去 弦樂f孔向上投射 鋼琴向前投射 坐太前常聽不清楚弦樂 但是不得已 還是得常去 新舞台漲價了 與音樂廳同等級 誰還去新舞台演 座位太少 雖然音效比音樂廳好 中山堂被市交及市國霸佔 中山堂又便宜又好聽 檔期極難取得 還是將就音樂廳
作者: drkao 我認為德國訓練的音樂家比起法國訓練 在合奏能力上要好上許多 [恕刪] 我個人是認為， drkao 網友在這一點與我的真實聽感相差實在非常大；因為我心目中的夢幻名團都是法國樂團，最頂級的巴哈、莫札特、貝多芬、舒伯特、布拉姆斯與華格納之演奏版本，也通通是法國樂團；指揮反而可能是德國人或法國人。相關的論述文章也寫得非常多，不過沒關係，談到音樂，各自表述就好了....
作者: psycho 我個人是認為， drkao 網友在這一點與我的真實聽感相差實在非常大；因為我心目中的夢幻名團都是法國樂團，最頂級的巴哈、莫札特、貝多芬、舒伯特、布拉姆斯與華格納之演奏版本，也通通是法國樂團；指揮反而可能是德國人或法國人。相關的論述文章也寫得非常多，不過沒關係，談到音樂，各自表述就好了.... 作者: drkao 而自法國回來的 技巧非常華麗 可以演奏的很快 往往會很突出於整個樂團之上 須要一些時間加上指揮的提示才能融入 自法國回來的在獨奏樂段時 經常太過於陶醉於自己的音樂 而忽略樂團的速度 還曾經有一次某法國歸國音樂家 與樂團指揮爭辯音準 堅稱自己的調音器動也不動 非常準的 樂團指揮問他知不知自然律 調音器及鋼琴上是平均律 在樂團用自然律聽起來比較好聽 而且音準是相對的 當上一個旋律音準或是樂團偏低 那你只好跟著低 否則所有人包括觀眾都會認為你高了 我自己猜或許我跟 drkao 是同一邊的 想用心理顯像來表述，不知道 psycho 是否因為這樣才特愛法國樂團 為什麼多數男人喜歡女人 嗲聲嗲氣，不知道大家想過這種問題沒有 "其原因就在於 嗲聲嗲氣聲音的"音高" 較高音容易讓人產生愉悅感，尤其 psycho 耳朵又特好 不知道有沒有誤解 drkao 舉的例子，因為我聽很少鋼琴以外的樂器 基於您的描述，是除了平均律與自然律的不同，想請教 drkao 是否法國的樂器音高都有偏高的感覺。 如果客觀上來講，是 那或許能說明 psycho 或者其他喜歡法國樂團的主要原因。 希望簡單舉力大家能很容易明白 對了 我想我應該會喜歡四樓的感覺，因為定位在音樂中，感覺上是最能被犧牲的。 也多謝 kjchen 室內樂就不要上四樓，這討論對如何依喜好找到音樂廳的聆聽位置真的很有幫助 多謝:)
討論區規則
國家音樂廳
回覆時引用此篇文章
作者: chsiang
