1394大，如果我的發言讓您不滿，那麼我向您道歉。(bow)作者: 1394
米開蘭基理的德步西（印像，前奏曲，等等），我的確有，也聽了不少遍（最早是在30年前聽錄音帶）。他的Children's Corner，我也聽過了（去年吧？忘了）。米開蘭基理在DGG的CD我大概都有（EMI倒沒沒收幾張）。
我只能說，在聽Ciccolini的版本前，我覺得德步西只不過是個書上讀過，所以我應該聽聽的作曲家。聽過了Ciccolini的德步西，我才知道為什麼德步西是個重要的作曲家，為什麼Psycho大說聽德步西的鋼琴音樂裡的聲音會嚇一跳。如果德步西的音樂只是像我聽到的米開蘭基理的錄音，我實在聽不出Debussy有什麼創新的地方，要拿什麼和華格納比。:O:O 老實說，我10年前就放棄法國印象派的音樂，too predictable to me. 法國的作曲家，我也只聽白遼士。Ravel的波烈露更是無可救藥的無聊。:|:|
但這一年多來，我聽的印象派作品的時間，幾乎是聽古典音樂30年來聽法國作曲家的作品的時間的總合:O:O:O
您提到那麼多大師，我只能假設您讀過很多評薦，買過／聽過很多CD。我只能就我個人的經驗告訴您，也許您沒看過／聽過另一個可能。
我沒法像Psycho大一樣能解釋那些音色的變化，也沒法解釋為什麼這些東西重要。我只能用我的笨方法－－ 聽聽看，我喜歡這個可能嗎？如果我不喜歡，那就謝謝，再見。如果這個演奏，我不喜歡，那正確與否，對我都不重要。:|:| 您如果不喜歡這種可能，對我也不重要。
您博學多聞，小弟淺薄的見解顯然玷污了您的法眼。小的就不和您對話了。
回覆時引用此篇文章
)。問題在於我確信有非常多發燒友，是因為『老版位真的比較好』而迷上買老版位。如果買不到或者財力不夠，往往只好自卑自己沒有聽過最好的葛魯米歐、最好的大歐、最好的海費茲......所以我的目的是針對這些真正聽到老版位遠勝新版位的發燒友或愛樂友，不必擔心買不到老版位了：新版位的正確轉錄(錄音)遠勝老版位的錄誤轉錄(錄音)....
