小鎮醫師的音響觀

[hojuiyang111]

小弟認為,

現場訊息部分由錄音師安排,

部分訊息可由自己呈現.

如何呈現自己能掌握的現場細節,

就是重播的樂趣和創造空間所在.

[hojuiyang111]

音響有太多的變數,

且這些變數不容易控制,

所以經驗常常不能一概通用.

即使可適用,

還是應該可發現小差別.

經驗的適用性,

有時也可用來檢驗系統的特性及敏感度..






沒有通則,

但是調整是有選項的,

音響玩家會知道有那些選項,

也會知道選項間可能的差別,

手中也要有選項或 TOOL 可應用,

善用其差別,反覆測試,

才容易找到階段性的最好平衡.


注意多個選項造成的影響,

在調整時,可以是複雜而難以預測的,

這也是經驗常會有不同或不能適用,

而難有通則之故.

[hojuiyang111]

金耳朵不是件好事，很難滿足.

但金耳朵可能會知道什麼器材該有什麼聲音,

會知足..

[hojuiyang111]

不同的評價可能來自什麼呢?

▲ 經驗值不同

▲期待及要求不同

▲口味及喜好不同

▲潛力的認定不同

▲沒有能力作評價

[hojuiyang111]

別亂公開批評別人的聲音,或批評別人,

別人聼您的系統,可能也是類似的感覺..



您以為好,不一定是好.

您認為對的,更不一定是對的.

尤其自己的程度有限時.

[hojuiyang111]

微調音響或玩音響的意義是在:

追求更好的音樂.

那到底微調音響或玩音響,

是屬於追求所謂的硬體或軟體呢?

相對的,很有趣的,

追求超貴的軟體,

是屬於追求所謂的硬體或軟體呢?

[hojuiyang111]

個人以為敏感化是檢驗系統潛力的指標之一.


大多數好的燒友系統的確很敏感,

多半對於小變動十分敏感.

小變動包括小道具的影響,

包括小設定的影響,包括小針壓,抗滑,azimuth 的影響,

甚至空間的小變動.

均可感受到大大的聲音變化.

但仍可感受到某部分的不協調.


要突破此某部分的障礙不太容易.

因為可能也只是某幾個小環節的設定.

超越此障礙,

您可感受到除了大訊息的音響性,

大多數軟體均能呈現極度音樂性.

就是平衡,真實,感動.

的確是不太容易的.

[hojuiyang111]

微調的理由和想法很簡單,

怎麼作,作什麼,要動什麼? 就不太容易.

我觀察到的主要困難:


▲怕動手.

▲某些不確定合理的堅持.

▲不知動那裏?

▲不知改變後的差別及是否要恢復原來的設定.

▲其他設定的配合改變.

[hojuiyang111]

系統加入有數據有理論的東西,

如果沒有比較好?

想到的,不一定是東西不好,

有時要反向思考,

系統是不是設定有需調整之處?

[hojuiyang111]

最近的體會,

略較長的殘響似乎能更傳真,

想想也對,

音樂廳的殘響不是約兩秒嗎?

但困難的是,如何拉長殘響而不失去平衡呢?