小鎮醫師的音響觀

[將軍]

我都不對器材設預算比例!!
這不是錢多少的問題,而是是否互相匹配的問題!!

[hojuiyang111]

有了有限的預算,應該先決定要買二手貨或公司新貨.
一般而言,喇叭與前後級很耐用,可以考慮買二手的高檔品.
我的訊源(CD)也是二手的,因為想要買好的,但是新的又買不起.
但是LP系統我是買新的,因為自己不會調整.
一定要留預算給LP,它實在太棒了!大概以後分配給LP與CD的時間是4:1.
曾試用朋友一套6萬元上下的二手LP,就讓我感受到非投資LP不可了!

此純屬個人意見!
有充分預算者,仍然建議買公司貨.

二手與水貨會是預算有限者的好選擇,

尤其二手折舊較低,是可考慮的.



不過二手與水貨在維護上的問題是有問題的,

那什麼東西是不太需要維護的?

[hojuiyang111]

先決定喇叭....
但其次是空間!!
至於線材....一成都搞不定的啦!!:P

喇叭,空間何者先決定?


我的想法:

預算無限者,先決定喇叭.

預算有限者,先決定空間.:o

[hojuiyang111]

而且~我認為喇叭換後更動一切的機會更大!!!我就是~~~(sweat):^)|-):o:P

上回換上 goldfinger 後,

我的價值觀就被打亂了.

買什麼都合理了,只是有沒有預算的問題..:P(sweat)

[Mark Liaw]

喇叭,空間何者先決定?


我的想法:

預算無限者,先決定喇叭.

預算有限者,先決定空間.:o

小弟也覺得空間比喇叭還重要,空間大用大喇叭,
空間小用小喇叭.空間決定後,再選擇喇叭的類型.

[LinnLee]

若是預算無限，什麼都不是問題。

記得以前發燒音響曾有名言，大意如下：老婆的去留不是我能決定，但是音響器材的命運可以操之在我。

[twc]

個人拙見,喇叭最重要,未來更換器材時間最晚
因此應該砸下重金

[將軍]

喇叭,空間何者先決定?


我的想法:

預算無限者,先決定喇叭.

預算有限者,先決定空間.:o

何兄所言甚是!!
預算無限者,先決定喇叭再決定的空間,將來即使要換喇叭時,空間也一定是夠大.

[hojuiyang111]

小弟也覺得空間比喇叭還重要,空間大用大喇叭,
空間小用小喇叭.空間決定後,再選擇喇叭的類型.

廖兄會注意到空間和器材的交互關係,

設計功力鐵定是不同凡響..:o8)

[hojuiyang111]

若是預算無限，什麼都不是問題。

記得以前發燒音響曾有名言，大意如下：老婆的去留不是我能決定，但是音響器材的命運可以操之在我。

老婆的去留不是我能決定，但是音響器材的命運可以操之在我。


這句話不夠正面?



我改一下好不好:

我決定音響器材的命運,老婆的去留也操之在我。