-
2010-05-17, 01:00 AM
#321
我想請問,劉漢盛先生寫的AV音響聖經裡面有提到 前面應該吸音後面應該擴散的論壇,小弟在德國也有學過類似的理論,但是這張的頂級音響空間處理,前面看到有很多擴散板,不知道這樣的效果是否更好?多謝大師指教 謝謝!
-
-
2010-05-17, 08:56 AM
#322
作者: 藍光城市
我想請問,劉漢盛先生寫的AV音響聖經裡面有提到 前面應該吸音後面應該擴散的論壇,小弟在德國也有學過類似的理論,但是這張的頂級音響空間處理,前面看到有很多擴散板,不知道這樣的效果是否更好?多謝大師指教 謝謝!
您在德國學過類似的理論,指的是什麼呢?
這張的頂級音響空間,除了地板,幾乎都有作擴散,
國人受"前面應該吸音後面應該擴散"這句話的影響很大,
不過小弟的經驗,
前面吸音太多(非不能吸音),對訊息量的影響很大,
要十分小心.
擴散是有理論的東西,
在國內,我的觀察,似乎大家疑慮很多.
擴散的手法很多,都有一定的效果,
甚至不平行的平面都比平行的平面好太多了.
-
-
2010-05-17, 10:33 AM
#323
您好,小弟所謂德國類似理論是錄音室的架構~
有所謂的吸音空間 跟 live空間
而非專業的聆聽空間
所以說類似的理論
所以實際測驗 前面擴散比吸音來的有效
-
-
2010-05-17, 10:41 AM
#324
作者: 藍光城市
您好,小弟所謂德國類似理論是錄音室的架構~
有所謂的吸音空間 跟 live空間
而非專業的聆聽空間
所以說類似的理論
所以實際測驗 前面擴散比吸音來的有效
您好,
錄音室一般較小,殘響短,
聼的以直接音為主,吸音多是對的.
小弟私以為,或許應該說,
實際聆聽測驗, 前面加擴散,比不加擴散來的有效.:)
-
-
2010-05-17, 10:52 AM
#325
感謝大師指點~ 那現在如果擴散板又有分很多種類
請問現在市面上有無哪個牌子或是種類效果又不錯的呢!?
-
-
2010-05-17, 11:44 AM
#326
作者: 藍光城市
感謝大師指點~ 那現在如果擴散板又有分很多種類
請問現在市面上有無哪個牌子或是種類效果又不錯的呢!?
藍兄,可別叫小弟大師,
如果您不嫌麻煩,稱小弟何兄就可.
擴散板的選擇,小弟就幫不上忙了,
小弟使用過的擴散板有限,
有數據的擴散板多半很貴的.可以在網路上找到.
掛畫,家具如書架,其實也有不太可靠的擴散作用.
-
-
2010-05-17, 01:19 PM
#327
感謝何兄指點,
只是現在困擾小弟的是如何在擴散板使用的主牆 還能兼顧電視中置 以及投影布幕的放置能得到最大化的效果
還有小弟時常觀察亞瑟音響的空間 他那個凸起來的裝飾品 不知何兄有無研究?
因為在他空間裡面的喇叭表現 比在我家相同器材喇叭的表現 好得太多!
-
-
2010-05-17, 02:26 PM
#328
作者: 藍光城市
感謝何兄指點,
只是現在困擾小弟的是如何在擴散板使用的主牆 還能兼顧電視中置 以及投影布幕的放置能得到最大化的效果
還有小弟時常觀察亞瑟音響的空間 他那個凸起來的裝飾品 不知何兄有無研究?
因為在他空間裡面的喇叭表現 比在我家相同器材喇叭的表現 好得太多!
藍兄,
亞瑟音響的空間凸起來的裝飾品,
應該是擴散及吸音均有的.
有處理過的,尤其是有作擴散的,
絕對比一般的空間要強,
在中大音量下,差別更多.
要領在先處理好四個角落的駐波,
六個第一次反射面的處理.
-
-
2010-05-19, 04:29 PM
#329
再借幾張葉老大的美圖
-
-
2010-05-31, 12:35 PM
#330
微調
微調當然不是疑鬼疑神,
也不是袐技,
而是有理論根據的嘗試.
有時候是有次序和方向的.
檢討微調後的變化是最困難的部分,
也是檢驗系統特性的方法.
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|