台灣人的創意!!!

[drkao]

喇叭端的端子採用雙線分音
似乎比較沒意義
結果還是進同一端子
沒有分兩路
只是線徑加大而已

應該用在擴大機端

[marco]

喇叭端的端子採用雙線分音
似乎比較沒意義
結果還是進同一端子
沒有分兩路
只是線徑加大而已

應該用在擴大機端

http://www.audiotopology.com.tw/loft...2a3_vario2.htm

[kevintran]

喇叭端的端子採用雙線分音
似乎比較沒意義
結果還是進同一端子
沒有分兩路
只是線徑加大而已

應該用在擴大機端

同意！這個設計的確很有創意. 但是請恕我愚魯，我實在看不出作用為何？除了線徑加大. 用家也不可能用雙擴大機（bi-amp），也不可能分頻.

另外請注意，喇叭線只有“正”，“負”，沒有“地線”. 如果喇叭線的“負端”是“地線”，那喇叭線反接，喇叭不是就燒掉了？Marco大提供的文章其實有些論點是，at best， questionable.

[小佐]

我想是否端子裡面那一面也是分接低音與高音的兩個部分!!:O:P

[marco]

同意！這個設計的確很有創意. 但是請恕我愚魯，我實在看不出作用為何？除了線徑加大. 用家也不可能用雙擴大機（bi-amp），也不可能分頻.

另外請注意，喇叭線只有“正”，“負”，沒有“地線”. 如果喇叭線的“負端”是“地線”，那喇叭線反接，喇叭不是就燒掉了？Marco大提供的文章其實有些論點是，at best， questionable.

其實喇叭廠商設計bi-wire端子就是希望用家能善加利用這種功能

但以方便就好為前提下.就以跳線短路"將就著用"

至於 " 用家也不可能用雙擴大機（bi-amp），也不可能分頻."
這應該是 "要不要" 而非 "不可能 "

還有關於 "喇叭線只有“正”，“負”，沒有“地線”". 嗯~嗯~

應該是 : 喇叭本身應視為"一顆會轉換能量的電阻" (通常是8或4歐姆).
而電阻是沒有 正”“負”極之分的

喇叭線充其量只是這顆電阻的"引線"而已
而 "正極" "負極" 或 "地線" 指的是 擴大機端

如果擴大機為單端設計.(如MBL.GOLDMUND...)
其喇叭輸出就是 +代表"正極" -代表"地線"(跟機殼是導通的)

但如果擴大機為平衡設計.(如KRELL.GRYPHON...)
其喇叭輸出就是 +代表"正極" -代表"負極"(跟機殼是絕緣的)

有些高價喇叭線如XLO除了 正,負外就還多設有一股"地線"

提供參考.如有誤述.請不吝指教

[kevintran]

對不起，請問Marco大. 用這種端子（喇叭端還是只有一對），請問您要如何bi-amp？用兩台後級嗎？如果用兩台後級，您可否考量過這兩台後級會如何interact嗎？ 如果您分頻，您是分在那兒呢？

我所謂的“地線”，是“ground”的意思. 我所有的喇叭都只有“正端”和“負端”， 也許您的喇叭還有“地端”的接頭 （除了主動式喇叭，我還沒見過有地線的喇叭）. 我知道有些喇叭線有地線，但那些地線有接到喇叭嗎？

對不起，我不是找碴. 但您的觀念和我所學過的東西不大相合. 請多指教！

[kevintran]

另外，喇叭是有正負之分的 （電阻沒有）. 喇叭正負端倒接，相位是不同的. 純電阻可沒有相位的問題.

喇叭應該是用電磁鐵的方式去想，正負極正接或反接，所感應出的磁場方向相反. 所產生的聲波也會反相.

[臭酸石頭]

用這種東西就不方便用跳線調音了耶...........:|

[marco]

用這種東西就不方便用跳線調音了耶...........:|

只是將累贅需另外附加的"跳線"或"跳片"

巧妙的利用所有喇叭端子原本就有的"固定螺帽"

只要有生產不同材質的螺帽(如純銅或純銀甚至純金)都可以是調音工具

不但使用時方便.不用時亦無跳線保存問題

更棒的是它比傳統跳線少了許多轉接點.讓電流傳遞更直接....

供參考....:o

[臭酸石頭]

買不同材質的固定螺絲也是一種選擇,
選擇性似乎就比跳線少很多了,
不過美觀100%,沒有魷魚絲~~~~

只是將累贅需另外附加的"跳線"或"跳片"

巧妙的利用所有喇叭端子原本就有的"固定螺帽"

只要有生產不同材質的螺帽(如純銅或純銀甚至純金)都可以是調音工具

不但使用時方便.不用時亦無跳線保存問題

更棒的是它比傳統跳線少了許多轉接點.讓電流傳遞更直接....

供參考....:o