第78頁,共166頁 第一第一 ... 2868767778798088128 ... 最後最後
顯示結果從 771 到 780 共計 1660 條
  1. #771
    註冊日期
    2007-12-05
    文章
    22
    Thanks
    70
    Thanked 38 Times in 14 Posts

    預設

    引用 作者: Michael99 查看文章
    再更細到儀器的極限,橫向每格 20 nS (20 X 10 的 -9 次方秒每格,上升緣 (觸發採樣的時點) 整個線條算是相當的細膩,沒有看到抖動產生的 "粗線條",
    比 dCS Manual 呈現的要漂亮很多,不知這是我的測試工具不對(我用的是純類比的示波器)還是真的?!
    dCS 應該用的是數位示波器加上預存 671次 (上圖) 與 719次 (下圖) 掃描的疊圖,如有高人指點此迷津 Eton 會感激萬分!


    最後回到 Sam兄的體驗,Eton 的交叉比對各 BNC 線實驗結果,不管時脈是傳正弦波或方波,好聽的 BNC 線還是好聽的,
    不論是中心線單蕊或多蕊結構,簡單說,BNC 線的 1-9 名,傳正弦波或傳方波都沒有改變好聽的順位。

    先亂猜一下,是您的TEK示波器 Jitter 較低啦,所以波形都較穩定

    另您測試時應該有先作匹配 (75Ohm) ,但此75OHM termination 對於44.1KHz 方波的精度或特性亦會些微地影響量測結果,當然儀表本身的輸入特性(阻抗,電容等等..)也會囉。

    小弟手邊的單芯及多芯同軸線檔次還不夠高,因都是所謂專業用廠製規格線,每米單價也都低於NT$100,且接頭組裝又多為自製,所以測試結果並不客觀。

    Eton兄的測試結果真的讓小弟又上了一課,十分感謝!


  2. #772
    註冊日期
    2007-12-05
    文章
    22
    Thanks
    70
    Thanked 38 Times in 14 Posts

    預設

    為因應更高的頻率與傳輸速率需求(如 HD+3D 數位影像訊號,3Gbps),許多高性能 75-Ohm BNC 接頭規格已從數年前的1GHz 延伸到須對應至少3GHz,惟原廠建議儘量使用壓接型接頭來製作,以維持其特性之一致性。

    小弟貼一張典型的RF接頭壓接製作圖供前輩們參考。



  3. The Following 3 Users Say Thank You to sam519219 For This Useful Post:


  4. #773
    註冊日期
    2007-10-30
    文章
    80
    Thanks
    133
    Thanked 91 Times in 29 Posts

    預設

    引用 作者: Michael99 查看文章
    再更細到儀器的極限,橫向每格 20 nS (20 X 10 的 -9 次方秒每格,上升緣 (觸發採樣的時點) 整個線條算是相當的細膩,沒有看到抖動產生的 "粗線條",
    比 dCS Manual 呈現的要漂亮很多,不知這是我的測試工具不對(我用的是純類比的示波器)還是真的?!
    dCS 應該用的是數位示波器加上預存 671次 (上圖) 與 719次 (下圖) 掃描的疊圖,如有高人指點此迷津 Eton 會感激萬分!





    最後回到 Sam兄的體驗,Eton 的交叉比對各 BNC 線實驗結果,不管時脈是傳正弦波或方波,好聽的 BNC 線還是好聽的,
    不論是中心線單蕊或多蕊結構,簡單說,BNC 線的 1-9 名,傳正弦波或傳方波都沒有改變好聽的順位。
    請問有按測試jitter的function嗎?
    另外probe是passive or active?

  5. #774
    註冊日期
    2007-07-29
    文章
    4,235
    Thanks
    1,107
    Thanked 902 Times in 437 Posts

    預設

    引用 作者: sam519219 查看文章
    為因應更高的頻率與傳輸速率需求(如 HD+3D 數位影像訊號,3Gbps),許多高性能 75-Ohm BNC 接頭規格已從數年前的1GHz 延伸到須對應至少3GHz,惟原廠建議儘量使用壓接型接頭來製作,以維持其特性之一致性。

    小弟貼一張典型的RF接頭壓接製作圖供前輩們參考。
    (By Eton)謝謝 Sam的分享

    引用 作者: hansonz 查看文章
    請問有按測試jitter的function嗎?
    另外probe是passive or active?
    (By Eton)
    這是 Tektronix 超讚的 Presentation PDF 檔,可以參考,要量 Jitter 是一個大學問喔...
    如果有一天我要玩真的就會買下裡面所有的 Jitter 量測 Solutions...

    http://www.tek.com/zh-tw/download/do...nar/SR2_02.pdf

  6. The Following 2 Users Say Thank You to Michael99 For This Useful Post:


  7. #775
    註冊日期
    2008-05-17
    文章
    96
    Thanks
    31
    Thanked 81 Times in 49 Posts

    燈泡

    引用 作者: Michael99 查看文章
    往前再跨一步! 為 Antelope 10MHz 銣原子鐘加上 12V 直流供電
    (By Eton)
    在前述"好鐘滿堂"擂台賽第一名的重要成員 - Antelope 10MHz 銣原子鐘,
    設計者的初衷應該就是設想到錄音室的重要工作不容斷電,
    就設計了交流(PWR A)與直流(PWR B)雙電源,根本就是一個不斷電系統(UPS)的設計,
    發燒友眼中看上的應該是那親和度非常高的DC 12V直流供電,
    那是一顆12V電池就可搞定的事!根據以前的經驗,太有期待純直流供電的好聲!!

    從光華數位新天地量身訂做了一條直流電源線 - 瑞士 Neutrik 的 Speakon 接頭 加 瑞典 Supra Lorad 2.5 電源線,很興奮的就與友人在電話上預期成效如何?

    1.更聚焦的實體感
    2.更迅速的暫態反應
    3.更寬闊的音場舞台
    4.更明確的細節呈現

    我折腾过多种电池(博世,松下,Yuasa,GS,等等),个人觉得一种叫Optima的最好,听说是用在悍马,法拉利里面的。国外好像很多改车的也有用这种。我最多时候一次用了10块12v 40ah 的来带一个时钟源。
    另外一种是CYCLON电池,结构和Optima一样,都是密封圈绕式。这种是有用在军事上的。小容量,价格更贵,不推荐。另外铅的电池头很容易氧化,我一般先用沙纸打磨一下,然后用3m的防水胶泥密封起来,有接点加强剂最好加点。
    另外在电池上并无极小电容,可改善听感。

    Aerofoam 吸声海绵 可代替3M Thinsulate(新雪丽) 美国Auralex 德国Sonex
    http://micro-new.taobao.com
    http://audio-nuts.diandian.com/

  8. The Following User Says Thank You to asdffx For This Useful Post:


  9. #776
    註冊日期
    2008-05-17
    文章
    96
    Thanks
    31
    Thanked 81 Times in 49 Posts

    預設

    引用 作者: Michael99 查看文章
    再更細到儀器的極限,橫向每格 20 nS (20 X 10 的 -9 次方秒每格,上升緣 (觸發採樣的時點) 整個線條算是相當的細膩,沒有看到抖動產生的 "粗線條",
    比 dCS Manual 呈現的要漂亮很多,不知這是我的測試工具不對(我用的是純類比的示波器)還是真的?!
    dCS 應該用的是數位示波器加上預存 671次 (上圖) 與 719次 (下圖) 掃描的疊圖,如有高人指點此迷津 Eton 會感激萬分!






    最後回到 Sam兄的體驗,Eton 的交叉比對各 BNC 線實驗結果,不管時脈是傳正弦波或方波,好聽的 BNC 線還是好聽的,
    不論是中心線單蕊或多蕊結構,簡單說,BNC 線的 1-9 名,傳正弦波或傳方波都沒有改變好聽的順位。

    dcs说明里那个是力科的数字示波器,tek的模拟和力科这个系列我刚好都有在手上。力科那个是比较早期的系列了。不过功能还是很不错的
    力科那个是余辉显示能看出jitter,比模拟的容易看出jitter,模拟的余辉太快消失,肉眼跟不上。
    另外tek的模拟测出来的频率有误差很正常,不太准的,参考用的,记得力科的也不太准。,准确的要用频率计测。

    准确的jitter要用近期新出的示波器或相噪分析仪器(能测这些的都爆贵),tek,agl,力科都可以。主要是能看出jitter分布的频谱。分辨率越高,价格越贵。

    以上都是业余经验,说错了多包涵。

    Aerofoam 吸声海绵 可代替3M Thinsulate(新雪丽) 美国Auralex 德国Sonex
    http://micro-new.taobao.com
    http://audio-nuts.diandian.com/

  10. The Following User Says Thank You to asdffx For This Useful Post:


  11. #777
    註冊日期
    2007-07-29
    文章
    4,235
    Thanks
    1,107
    Thanked 902 Times in 437 Posts

    預設 向 asdffx 兄致敬! 類比與數位示波器量測 Antilope 10M Atomic Clock 與 dCS992 Master Clock Jitter

    引用 作者: asdffx 查看文章
    dcs说明里那个是力科的数字示波器,tek的模拟和力科这个系列我刚好都有在手上。力科那个是比较早期的系列了。不过功能还是很不错的
    力科那个是余辉显示能看出jitter,比模拟的容易看出jitter,模拟的余辉太快消失,肉眼跟不上。
    另外tek的模拟测出来的频率有误差很正常,不太准的,参考用的,记得力科的也不太准。,准确的要用频率计测。

    准确的jitter要用近期新出的示波器或相噪分析仪器(能测这些的都爆贵),tek,agl,力科都可以。主要是能看出jitter分布的频谱。分辨率越高,价格越贵。

    以上都是业余经验,说错了多包涵。
    (By Eton 2011.09.01)
    asdffx 兄在 8/20 分享的資訊真是太有用的線索!

    哇! LeCroy 真是不便宜,中古貨都要台幣5-6萬!!
    又是一位貴人,老板知道還有一台 HP54600A 數位示波器有 Auto-Store 鍵,
    可將所有的波型留在 CRT 屏幕上,幾秒,幾分,幾小時都可以,
    直到你按 Erase 鍵,只是沒有 LeCroy 會幫你計算是幾次的掃描 (Sweep) 的疊圖,
    價錢又非常的和藹可親,於是就抬回家了。

  12. #778
    註冊日期
    2007-07-29
    文章
    4,235
    Thanks
    1,107
    Thanked 902 Times in 437 Posts

    預設

    好玩的來了,比一比 Antilope 10M 銣原子鐘的輸出在兩個示波器的波型:
    如同 asdffx 兄所言,類比示波器餘輝消失太快,肉眼跟不上,根本就是超完美的波型,完全看不到任何抖動..



    再看看數位示波器呈現的 Antilope 10MHz
    這是 Run Mode (Real-time) 的波型,也看不出什麼不一樣



  13. #779
    註冊日期
    2007-07-29
    文章
    4,235
    Thanks
    1,107
    Thanked 902 Times in 437 Posts

    預設

    使用 Auto-Store 經過了五分鐘左右,軌跡變粗了,主波型右側還有一些雜點,好像是向位誤差?
    不過銣鐘應該比示波器內的 Clock 要更精準更穩定多了,
    沒什麼道理較不準又較不穩的示波器要成為參考標準,參考看看就可以了



    再比對一下 以 Antilope 10M 銣原子鐘去 Slave dCS 992 Master Clock 的 44.1KHz 的方波輸出的上升緣是否有抖動,
    這一題就是 dCS 說明書上的量測情境,再看一次類比示波器的結果



  14. #780
    註冊日期
    2007-07-29
    文章
    4,235
    Thanks
    1,107
    Thanked 902 Times in 437 Posts

  15. The Following 2 Users Say Thank You to Michael99 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •