【雲中來的音樂 - Computer Audio】家訪 Eton

[john925]

報告Eton兄及前輩們，

弟用的架構基本上是以jplay 雙機的概念來進行的，架構複雜，但是功能還算完備，可以接NAS，也可以利用iPad來操控

exD透過雙BNC播放DSD給emmlabs DCC2 SE聲音很好，栩栩如生...這還只是用exD內部的時鐘而已，稍晚要來測試Antelope OCX和土炮10M，相信效果又會再提升

[Eton]

恭喜 John925兄！SDIF2 （Sony Digital InterFace 2) Sony 早年專業器材用的界面還真有水準！Sony自己專業機已經凋零，好在 dCS, emmlabs 還繼續傳承留著這個界面，dCS 有夠死忠，Vivaldi 也繼續支持 SDIF2！
自從我收到您幫我揪團弄到的這一台 exD USB to SDIF2 converter 也有兩個月了吧，ㄧ直沒有去試它，因為，我換下了多組輸出的 dCS992 Clock (可同時輸出 44.1K 與 48K)，進了 dCS Scarlatti Clock（帶 USB port 的 SCP 版)，
可依 USB 輸入的各種取樣率音檔自動切換 44.1K 與 48K 時脈輸出到 Upsampler / DAC，主要是要它的可支援 DSD over PCM 的 USB input，但是一次只能輸出一個時脈頻率，變成 exD USB to SDIF2 convertor 的双外接時脈輸入的設計無法使用。
如果我要組第二套系統，還可把 dCS992 與 eXD USB to SDIF2 converter 搭在一起用，但我暫時還沒有此計劃....

您 PK 了 eXD USB to SDIF2/Dual AES converter 的這兩組出的聲音哪個好呢？要不要貼個圖分享一下？謝謝。

exD透過雙BNC播放DSD給emmlabs DCC2 SE聲音很好，栩栩如生...這還只是用exD內部的時鐘而已，稍晚要來測試Antelope OCX和土炮10M，相信效果又會再提升

[john925]

Eton兄目前您播放Dop的方式是透過Scarlatti Clock /w USB的雙AES給Scarlatti DAC?
這雙AES應該也能夠播放PCM吧?(DSD、PCM的播放只要一對AES數位線即可?)

弟目前的狀況是這樣:mac mini/windows --> exD Converter --> Emmlabs DCC2 SE

DSD播放：透過SDIF-3(雙BNC Cable，無法播放PCM)
PCM播放：透過ST Optical or Single AES

因為數位介面不相同，所以弟沒有辦法測試兩者優劣。如果有dCS Elgar Plus那就可以了，因為Elgar的雙BNC是SDIF-2，(和SDIF-3不同)可以播放DSD和PCM。

圖片和心得，容弟整理一下再張貼...^^

理想中的接法

恭喜 John925兄！SDIF2 （Sony Digital InterFace 2) Sony 早年專業器材用的界面還真有水準！Sony自己專業機已經凋零，好在 dCS, emmlabs 還繼續傳承留著這個界面，dCS 有夠死忠，Vivaldi 也繼續支持 SDIF2！
自從我收到您幫我揪團弄到的這一台 exD USB to SDIF2 converter 也有兩個月了吧，ㄧ直沒有去試它，因為，我換下了多組輸出的 dCS992 Clock (可同時輸出 44.1K 與 48K)，進了 dCS Scarlatti Clock（帶 USB port 的 SCP 版)，
可依 USB 輸入的各種取樣率音檔自動切換 44.1K 與 48K 時脈輸出到 Upsampler / DAC，主要是要它的可支援 DSD over PCM 的 USB input，但是一次只能輸出一個時脈頻率，變成 exD USB to SDIF2 convertor 的双外接時脈輸入的設計無法使用。
如果我要組第二套系統，還可把 dCS992 與 eXD USB to SDIF2 converter 搭在一起用，但我暫時還沒有此計劃....

您 PK 了 eXD USB to SDIF2/Dual AES converter 的這兩組出的聲音哪個好呢？要不要貼個圖分享一下？謝謝。

[Eton]

Wow! 漂亮的圖。22.5M or 24.5M super clock 有優勢嗎？時脈的頻率越高，越要求 BNC 線材的素質與長度喔，方波是比較不容易踢 "正步" 的。
dCS Scarlatti Clock 的音樂信號輸出只有單條 RCA 與 (不是或，同時輸出一樣的信號) BNC S/PDIF 192K 的規格，沒有 Dual AES 輸出， 下游有兩個選擇:
1. DSD over PCM 直入 DAC，可惜 PCM 就沒有升頻（勾引人買 Upsampler 的成功手段)。
或
2. DSD over PCM 先入 Upsampler，解成 DSD bit stream 後用 Dual AES 或 SDIF2 或 1394 輸出到 DAC，至於 PCM 輸入 Upsampler 最高 192K，輸出最高還是 192K 或 轉成 DSD，我選 DSD！（Vivaldi Upsampler 可達 384K，將軍也是選 DSD)

Scarlatti DAC 的 Dual AES input，可接受 DSD 也可接受 PCM (一條可達 192K，所以理論上可到 384K，只是我的系統沒有 384K 可餵給它) 。既然 DSD 好聲，就全部讓 Upsampler 來自動管理了，DSD -> DSD 或 PCM 44.1, 48, 88.2, 176.4, 192 -> DSD

我鼓勵 John925 兄去弄一部 dCS Elgar Plus！所有 dCS 的精華在 Elgar Plus 那時代已經存在了。

Eton兄目前您播放Dop的方式是透過Scarlatti Clock /w USB的雙AES給Scarlatti DAC?
這雙AES應該也能夠播放PCM吧?(DSD、PCM的播放只要一對AES數位線即可?)

弟目前的狀況是這樣:mac mini/windows --> exD Converter --> Emmlabs DCC2 SE

DSD播放：透過SDIF-3(雙BNC Cable，無法播放PCM)
PCM播放：透過ST Optical or Single AES

因為數位介面不相同，所以弟沒有辦法測試兩者優劣。如果有dCS Elgar Plus那就可以了，因為Elgar的雙BNC是SDIF-2，(和SDIF-3不同)可以播放DSD和PCM。

圖片和心得，容弟整理一下再張貼...^^

理想中的接法

[john925]

22.5和24.5的clock是Totaldac內部所使用的，目前Totaldac有Mono-Mono的DAC，兩台DAC之間就要用clock連接。所以，mono-mono的Totaldac是有clock in/out的。就弟的經驗，Totaldac的多bit R2R音樂感相當好，我也將之列為以後的目標。我期待的是Brient(Totaldac的主事者)也能夠為我加clock in/out在單機版DAC上...

22.5M,24.5M不知道會不會成為未來的趨勢，只少目前MSB的藍光轉盤已經選擇加裝clock out，而頻率正是22.5M,24.5M

dCS的Upsampler想必升頻的運算寫得很好，讓Eton兄和將軍大都選擇升頻DSD。不知道upsampler有沒有辦法升頻到DSD128呢?DSD128在高頻躁訊的表現上比DSD64更好。

目前好像不太容易找到原生的PCM384，倒是DSD128, DSD256,目前都已經有支援的ADC了，以原生檔案的取得說不定DSD目前佔優勢

dCS Elgar Plus...有點想，這樣就可以活用exD的Dual AES，播放192....(其實exD的Dual AES還可以上到384哩!可以對應新的Scarlatti DAC)

圖案是之前跟exD討論要增加22.5M,24.5M的clock input時繪製給他的，因為想說都送回去改機了，就一次把規格做到頂吧!

Wow! 漂亮的圖。22.5M or 24.5M super clock 有優勢嗎？時脈的頻率越高，越要求 BNC 線材的素質與長度喔，方波是比較不容易踢 "正步" 的。
dCS Scarlatti Clock 的音樂信號輸出只有單條 RCA 與 (不是或，同時輸出一樣的信號) BNC S/PDIF 192K 的規格，沒有 Dual AES 輸出， 下游有兩個選擇:
1. DSD over PCM 直入 DAC，可惜 PCM 就沒有升頻（勾引人買 Upsampler 的成功手段)。
或
2. DSD over PCM 先入 Upsampler，解成 DSD bit stream 後用 Dual AES 或 SDIF2 或 1394 輸出到 DAC，至於 PCM 輸入 Upsampler 最高 192K，輸出最高還是 192K 或 轉成 DSD，我選 DSD！（Vivaldi Upsampler 可達 384K，將軍也是選 DSD)

Scarlatti DAC 的 Dual AES input，可接受 DSD 也可接受 PCM (一條可達 192K，所以理論上可到 384K，只是我的系統沒有 384K 可餵給它) 。既然 DSD 好聲，就全部讓 Upsampler 來自動管理了，DSD -> DSD 或 PCM 44.1, 48, 88.2, 176.4, 192 -> DSD

我鼓勵 John925 兄去弄一部 dCS Elgar Plus！所有 dCS 的精華在 Elgar Plus 那時代已經存在了。

[john925]

不好意思，占了Eton兄版面，因為有網兄問到exD如何支援DSD播放，我與exD確認後如下：

據exD的回覆

目前可以這樣來播放DSD

exD-->Single AES-->DOP-->Vivaldi AES input
exD-->Dual AES-->DOP-->Vivaldi Dual AES input
exD-->Dual SDIF-2-->Native DSD-->Vivaldi Dual SDIF-2 input

如果升級後的Scarlatti和Vivaldi功能一樣，那應該也是可以適用的

供網兄參考

另外
exD-->Dual AES-->PCM384-->Vivaldi Dual AES input
應該也是可以的

[john925]

毫無疑問，加了10M絕對完勝沒加10M

以音樂重播的角度來說，Emmlabs DCC2 SE這部十年前的機種就已經掌握到音樂重播的精隨，單純以音樂感受來說，Meitner大概只能在其後苦苦追趕。但是Meitner畢竟也是電腦訊源時代 的戰鬥機種，性能、音色、活力，在眾多DSD DAC中都是名列前茅。

以音樂感受來說，我會說Meitner大概輸Emmlabs 10-20%。但是以音場寬深、動態、定位來說，我會說Emmlabs大概輸Meitner 20-30%。

不過這一切都在加了10M後翻了盤

Emmlabs這十年老機，有著一個現在的USB DAC普遍沒有的功能，就是時鐘輸入...

而這個因為錄音室而存在的功能，竟然能成為扭轉乾坤的關鍵

Emmlabs +外接的Esoteric G-02已經有些提升(和Meitner相較)，但是10M以上去，可以說將Meitner的各項指標都遠遠拋在腦後了

你不需要有很大的空間、不需要有SN比很高的音響室，不需要牆面有很多的吸收擴散的設備...你就能夠從Emmlabs身上聽到經過空間消化，咀嚼過後的 聲音，質地磨得相當光華，一點都不粗躁，甚至讓我想到管機那種悅耳的失真，話說我的系統可一支管子都沒有、LP系統那種直指心房頗具穿透力的聲音(就如 Caballe所唱的柳兒)...

現在我可以說10M讓Emmlabs的戰鬥力至少又提到了130%。音場寬深也不再是Meitner所能比得上的

而這只是16/44.1 PCM的播放效果，如果在比較DSD，不知道又會有甚麼局面

[jlee]

這 exD 是好機子。

它家還有一台 Rendu 是 網路 input --> spdif output。

可惜沒有 AES output，沒有這需求的應該也可以考慮，電腦端的雜訊或許更影響不了後端的 dac。

不好意思，占了Eton兄版面，因為有網兄問到exD如何支援DSD播放，我與exD確認後如下：

據exD的回覆

目前可以這樣來播放DSD

exD-->Single AES-->DOP-->Vivaldi AES input
exD-->Dual AES-->DOP-->Vivaldi Dual AES input
exD-->Dual SDIF-2-->Native DSD-->Vivaldi Dual SDIF-2 input

如果升級後的Scarlatti和Vivaldi功能一樣，那應該也是可以適用的

供網兄參考

另外
exD-->Dual AES-->PCM384-->Vivaldi Dual AES input
應該也是可以的

[Eton]

是的，器材有 Word Clock In 源自數位錄音界，如果 Clock 又有個 Reference Clock In，那部 Clock 夠謙虛，Clock 之上還有更厲害的 Clock 在主宰，10M 原子鐘能造就 "令人感動的活生音樂" 不是個意外，是 2011 年 6 月開始因為 10M 聽感見證的 "信仰"，更讚的事就是為 10M 加上頂級的高速直流電源。
這真的不是個 "聲音" 喜不喜歡的問題，而是確認 10M 有能力更接近音樂靈魂的感動。剛才看回兩年多前的 Page 69 記錄，沒想到 John925兄 是唯一的呼應者 ?!
事隔兩年多，果然也見證了我不是幻聽...

毫無疑問，加了10M絕對完勝沒加10M

以音樂重播的角度來說，Emmlabs DCC2 SE這部十年前的機種就已經掌握到音樂重播的精隨，單純以音樂感受來說，Meitner大概只能在其後苦苦追趕。但是Meitner畢竟也是電腦訊源時代 的戰鬥機種，性能、音色、活力，在眾多DSD DAC中都是名列前茅。

以音樂感受來說，我會說Meitner大概輸Emmlabs 10-20%。但是以音場寬深、動態、定位來說，我會說Emmlabs大概輸Meitner 20-30%。

不過這一切都在加了10M後翻了盤

Emmlabs這十年老機，有著一個現在的USB DAC普遍沒有的功能，就是時鐘輸入...

而這個因為錄音室而存在的功能，竟然能成為扭轉乾坤的關鍵

Emmlabs +外接的Esoteric G-02已經有些提升(和Meitner相較)，但是10M以上去，可以說將Meitner的各項指標都遠遠拋在腦後了

你不需要有很大的空間、不需要有SN比很高的音響室，不需要牆面有很多的吸收擴散的設備...你就能夠從Emmlabs身上聽到經過空間消化，咀嚼過後的 聲音，質地磨得相當光華，一點都不粗躁，甚至讓我想到管機那種悅耳的失真，話說我的系統可一支管子都沒有、LP系統那種直指心房頗具穿透力的聲音(就如 Caballe所唱的柳兒)...

現在我可以說10M讓Emmlabs的戰鬥力至少又提到了130%。音場寬深也不再是Meitner所能比得上的

而這只是16/44.1 PCM的播放效果，如果在比較DSD，不知道又會有甚麼局面

[john925]

Eton兄是先見阿，我們能順者您的vision而行，少走些冤枉路，自當是我們的福氣...