【雲中來的音樂 - Computer Audio】家訪 Eton

[THXman]

這張照片是在這音響室啟用兩年多來喇叭拉的最開、Toe-in 最少的一次，但是 10K ~ 20KHz 卻救回了 10dB，音場中央最聚焦的一次!? 真不知該怎麼解釋。

附件 21977

那段頻域的聲能不是救回,是經由空間反射的聲能增益.(其中含有時相關係)

[THXman]

請教一下科學的說法:

站在求真與還原錄音的立場上,

主動式空間校正v.s 聲學處理的結果有何不同? 可以論高下嗎?

這是一個無甚大意義的問題,除非是想賣東西者,故易去區分它什麼主被動,什麼高下.

對於有習於聲學相關專業的設計者、工程師而言,聲學問題解決是需要經由一定的手段及工具進行的.
這些手段及工具各有其優劣與專性,所能解決的問題面各有其特性差.
因此不管是聲空間的整治到DSP(DRC)、EQ...等的微調,都是聲學設計者、工程師的全系列手段及工具.
這是一系列的處理,有的是根莖與枝末之別.
其開展之序請見
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Cg_XOX...=766&l=a&fid=5

[john925]

找台有DSD解碼的比較好玩啦~~~~~~~~

本日最中肯.................

[THXman]

我來說說我的親身經歷

主動與被動, 兩者做到一定的程度之後, 結果異常接近, 沒有什麼高下可論, 兩者都非常優秀!

但是一般而言, 主動的花費低於被動非常非常多.....

大家疑慮的主動是否讓音質受損, 老實說, 處理過後的助益實在太大, 我的心思不會放在音質有沒有受損上, 因為那進步實在太過巨大!

再者, 遺憾的是, 很少十分高價的系統會採取主動的處理以至於大家對這個議題只能各說各話, 真的很可惜,

如果有人願意免費讓我用, 我是很樂意, 不過我缺硬體 (Computer事小 + DAC事大) 就是 哈哈~~~

1.強分主被動本身就是很詭譎的作為,都是聲學處理上的一系列手段及工具

2.這兩者即使做到一定的程度在科學上的結果並不會異常的接近,這些都是聲學處理上的一系列手段,因此本就不是在論高下,有根莖本末之別,開展有序.

[Eton]

請 THXman 兄看圖說聲音

從這圖表是無法判斷暫態時間的縮短.

[將軍]

找台有DSD解碼的比較好玩啦~~~~~~~~

無碼的最好!!

[hojuiyang111]

這是一個無甚大意義的問題,除非是想賣東西者,故易去區分它什麼主被動,什麼高下.

對於有習於聲學相關專業的設計者、工程師而言,聲學問題解決是需要經由一定的手段及工具進行的.
這些手段及工具各有其優劣與專性,所能解決的問題面各有其特性差.
因此不管是聲空間的整治到DSP(DRC)、EQ...等的微調,都是聲學設計者、工程師的全系列手段及工具.
這是一系列的處理,有的是根莖與枝末之別.
其開展之序請見
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Cg_XOX...=766&l=a&fid=5

根莖與枝末之別亦或是次序是十分要緊的,可是重要觀念.

[Eton]

無碼、有碼都好，兩個都有恰恰好，只有一個不嫌少，呵呵

[THXman]

請 THXman 兄看圖說聲音

Eton兄
小弟不知您所謂的聲音是言何？
聲音的本質就是振動,其可為頻率的函數表示,可為時間的函數表示,可為空間源的座標函數表示...等.
那張圖以頻率與聲壓級進行表示.

若兄指的聲音是那種許多音響愛好者言的那種主觀感受,非常抱歉,那是神人之為,小弟所習無能此為.
若網上有許多這樣的神人,小弟手中有不少測量DATA,可請如此神人來看圖說那種主觀感受.

測量下的DATA就猶如人的三維、身高、體重、GTP、GOP、血壓、骨質密度、TC、TG、紅血球數、白血球數...等DATA.當一位醫師僅給它這些DATA要去他評論人的外表給他觀感受上的美醜,有可能嗎？若有可能,那他就是神人.若哪個醫師真有此神能,可請健檢單位提供100名~500名的DATA,讓醫師評判美醜看看.看能準多少？

小弟對於那張圖要闡述的是,那張圖就猶如白血球數,但是要去評估暫態得由TG的DATA去評估判斷,因此無法以白血球數就去論TG.

[AndyChu]

器材；空間處理 如同相機好壞跟格式（JPEG或RAW）
EQ好比修圖軟件
照片等同聲音

有台好相機，照完修一修，讓照片看起來更自然順眼真實（其中幾個目的），沒什麼錯的，也有人修圖是抽象說故事的。

相機好壞的差異大家也知道，懂得在拍當下怎麼做最好的設定也很重要，拿JPEG跟RAW修的差別也不多說了，本來調整色彩光影參數，也不能太過離譜，不然嚴重傷害畫質本身。

用好器材、搭配得當、空間盡可能做到完善後，再拿EQ做最後的微調。

空間在處理的時候本來也就聽感跟測量數據要一直持續的互相印證的，不好偏薄某一論點，當然到最後，再怎麼辯論，還是耳朵在收貨的。

跟修圖一般，有些人好亮一點、有些人好色彩強烈偏紅，主要喜好外，每個人眼睛本來就有色差的，跟耳朵一樣，音響是服務自己耳朵的，注定適合你未必適合他人。

認真找出自己喜歡的聲音，盡自己努力專注玩出自己聲音，知道自己喜愛的聲音，這個態度就是hi end，音響不是一套符合大家就好的東西，怎麼玩出自己莫名其妙的一條路，這才是樂趣所在，胡搞也許也是某人轉移專注力的方式，燒友要研究的是人，交流才是大馬路啊。

小弟我很受不了空間處理弄到房子醜醜的，在能容忍的情況下盡量擺放 ‘適當’ 的空間處理套件，EQ或軟體再來做最後一步的修正，才是王道啊！

很多興趣雖說是不同領域，但是道理還是能互相輝映的，端看自己能不能把它們連起來，大多興趣的內容包括不外乎器材、周邊跟技術，道理都差不多的。