查看投票結果: 好的音響是要撥什麼樣的錄音都要好聽嗎?
- 投票者
- 223. 您不可以參加此投票
-
是,錄音好壞都要好聽
-
不是,不好的錄音就是不好聽
-
其他
-
調味料加多一點就會好吃
但那已經不完全是原來的味道
提味而不搶味
才是好的調音!
我甚至覺得要有所區隔(弄兩套)
真正hi fi的系統
應該是不會說謊的
忠實呈現每一個訊息!
但如果目的是聽好聽的音樂
甜一點是必須的!
-
-
作者: peter1956
請問各位前輩聽過有何系統可以播放大多數的軟體都好聽?如何好聽法?
老哥~~今日詢問說已到當地!!可等這兩天等等看吧~~
-
-
作者: lyyoung
調味料加多一點就會好吃
但那已經不完全是原來的味道
提味而不搶味
才是好的調音!
我甚至覺得要有所區隔(弄兩套)
真正hi fi的系統
應該是不會說謊的
忠實呈現每一個訊息!
但如果目的是聽好聽的音樂
甜一點是必須的!
說得真好!我也很喜歡真空管的聲音,也知道它們常有很嚴重的音染。所以,就弄一套在臥房聽(Sharp Bluray player+ARC VTM120+Magneplanar MG10).聽人聲,弦樂,(老婆)看電影,皆大歡喜。附注,ARC VTM120的低音比較糊,高音倒還不錯.
如果要好好聽音樂,還是得鑽到地下室聽(不會吵到家人).
-
-
什麼是好音響?播好的錄音你會感受到它的「真」、播不好的錄音你會感受到它的「善」、播完音樂後妳會留著它的「美」…
手中無器材,心中無音樂;:(
手中有器材,心中無音樂;(sweat)
手中有器材,心中有音樂;:*
手中無器材,心中有音樂…
-
The Following User Says Thank You to wilson For This Useful Post:
-
作者: kevintran
我不知道有什麼音響可以把這張弄得好聽,
聽說因為Rostropovich在他的cello後面放了一塊反射板,整個cello的聲音都糊掉了。我們這裡有家古典樂台,有次盲目測試樂曲的好壞。這張唱片一放出來,大家就已經知道是那張了(我也是)。這張錄音只能在卡式錄音的隨身聽上聽(DolbyB不解碼)....我先買了卡帶,來美國買了CD(以為會好聽),害我好幾年都不想聽這個曲目.;(;(
哇,有這麼神奇的難聽唱片,我一定要去買來聽聽看。
-
-
作者: 小佐
票數差距真大!! :O
不過我想加一點~~~所謂不好聽的軟體是要公認的!!有些軟體是在模糊地帶!!8)
在有些系統好聽!!!在有些系統不好聽|-):^)
或許可以討論哪些軟體在您的系統上不好聽,大家來看看是不是自己系統也不好聽 :P
-
-
-
-
個人覺得正確的觀念
我是覺得所有音響設計的原則應該還是要忠於原味, 好聽就好聽, 不好聽就不好聽, 畢竟這樣大家就會去要求更佳的錄音技術及品質, 這樣錄音工業才會有長期的良性發展.....
不過希望自己的系統(不正確不要參考)
放什麼都好聽啦!!!
-
-
作者: AndyChu
個人覺得正確的觀念
我是覺得所有音響設計的原則應該還是要忠於原味, 好聽就好聽, 不好聽就不好聽, 畢竟這樣大家就會去要求更佳的錄音技術及品質, 這樣錄音工業才會有長期的良性發展.....
不過希望自己的系統(不正確不要參考)
放什麼都好聽啦!!!
你的系統已經是放什麼都好聽啦:P:P
我也認同忠於原味~~:)一般若系統表現均衡的話好聽的機會比較多
-
-
其實我認為,任何的錄音,應該都有一定的水準,就只差在每個錄音工程人員上感官喜好上的差異,以及因音樂類型而為的遷就!
器材的忠於原味,才能聽出錄音上的個性特色,以及最終整體的所謂好或壞,否則全世界的錄音都不是同一人製作,每個錄音師也都有不同水準及感官認知,錄音器材也不一樣,卻能播放出來就好聽?!那除非是專注在音樂上,不然就是以相當程度的失真作為播放的基準!:O
所以的確,很多人不以為然的流行音樂,是它太多的細節沒讓人聽到了,包括音色、技巧、演奏,甚至我覺得在聆賞上,古典樂是比流行音樂~~~簡單太多了!:P:o
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|