好的音響是要播什麼樣的錄音都要好聽嗎？

[Leo Yeh]

下次遇到他再問看看 :O:O:O

Coloration...

[anfield]

YES.......不過我真的無法想出理由 :|

随着器材的升级，发现原来很多唱片被我误杀。我现在也越来越倾向1，但凡用心制作的唱片，应该都是好听的。:)

[kevintran]

我不知道有什麼音響可以把這張弄得好聽，



聽說因為Rostropovich在他的cello後面放了一塊反射板，整個cello的聲音都糊掉了。我們這裡有家古典樂台，有次盲目測試樂曲的好壞。這張唱片一放出來，大家就已經知道是那張了（我也是）。這張錄音只能在卡式錄音的隨身聽上聽（DolbyB不解碼）....我先買了卡帶，來美國買了CD（以為會好聽），害我好幾年都不想聽這個曲目.;(;(

[wei123wei123]

以前我也是這樣覺得要忠實,

但是後來追求真實,

好的音響器材也是人造的,

第一步是傳真,


後來的音響可貴是傳神,

這是一成不變的玩家,永遠無法得知的事,

音響可以視為音樂的再創造,相信會有趣的多.

[E60M5]

我不知道有什麼音響可以把這張弄得好聽，



聽說因為Rostropovich在他的cello後面放了一塊反射板，整個cello的聲音都糊掉了。我們這裡有家古典樂台，有次盲目測試樂曲的好壞。這張唱片一放出來，大家就已經知道是那張了（我也是）。這張錄音只能在卡式錄音的隨身聽上聽（DolbyB不解碼）....我先買了卡帶，來美國買了CD（以為會好聽），害我好幾年都不想聽這個曲目.;(;(

哇，有這麼神奇的難聽唱片，我一定要去買來聽聽看。

[y ping]

哇，有這麼神奇的難聽唱片，我一定要去買來聽聽看。

真有這麼神奇.我也要去買來聽聽看。

[小佐]

來來來~~~這左後這張小高講的~~~很難放!!!但是放的好~~~真是超級燒!!!8)8)8)

[ec337280]

我不知道有什麼音響可以把這張弄得好聽，



聽說因為Rostropovich在他的cello後面放了一塊反射板，整個cello的聲音都糊掉了。我們這裡有家古典樂台，有次盲目測試樂曲的好壞。這張唱片一放出來，大家就已經知道是那張了（我也是）。這張錄音只能在卡式錄音的隨身聽上聽（DolbyB不解碼）....我先買了卡帶，來美國買了CD（以為會好聽），害我好幾年都不想聽這個曲目.;(;(

哈哈，昨天這張到家了...最近剛好特價...兩百多塊ㄅ

我覺得基本上整張聽起來還蠻健康的:P
我只要聽起來不要縮縮的就好了
我的要求越來越低了(bow)

[y ping]

我不知道有什麼音響可以把這張弄得好聽，



聽說因為Rostropovich在他的cello後面放了一塊反射板，整個cello的聲音都糊掉了。我們這裡有家古典樂台，有次盲目測試樂曲的好壞。這張唱片一放出來，大家就已經知道是那張了（我也是）。這張錄音只能在卡式錄音的隨身聽上聽（DolbyB不解碼）....我先買了卡帶，來美國買了CD（以為會好聽），害我好幾年都不想聽這個曲目.;(;(

這張專程買回來聽聽看.可能我木耳聽起來個人來說還不錯聽.

[kevintran]

這張專程買回來聽聽看.可能我木耳聽起來個人來說還不錯聽.

那也不錯啊！ 這些曲子比起Brahms的其他作品算是冷門一些，多聽一些音樂總是不錯的.

昨晚趁睡前的空檔，比較了下面幾個版本，（用隨身聽＋AKG701）




Rostropovich的版本還是很怪. 剛開始只覺得中低音時大提琴似乎長大了一兩倍. 其他兩個版本都沒這個問題（或是沒這麼嚴重）. 突然靈機一動，在聽其他兩個版本的時候，按下 ”加重低音 “（extra bass）的功能. 哇！現在Du Pre 和 Piatigorsky的大提琴的聲音跟Rostropovich的一樣了！
結論： Rostropovich的這個錄音很明顯的是中低頻特別加強版. 在小喇叭上可能聽不出加料的多嚴重（我猜是在150Hz以下加料）.