第255頁,共355頁 第一第一 ... 155205245253254255256257265305 ... 最後最後
顯示結果從 2,541 到 2,550 共計 3546 條
  1. #2541
    註冊日期
    2011-02-23
    文章
    96
    Thanks
    236
    Thanked 106 Times in 58 Posts

    預設

    小弟用的喇叭相對現有的空間來說是"大喇叭", 結果中間站了"一個大人"! 想盡一切辦法去減肥, 可惜收效不大.

    唉! 空間可能才是最難解決的問題. 相比器材還要用更多的錢!

  2. The Following User Says Thank You to c7c For This Useful Post:


  3. #2542
    註冊日期
    2012-01-05
    文章
    54
    Thanks
    94
    Thanked 102 Times in 32 Posts

    預設

    引用 作者: c7c 查看文章
    小弟用的喇叭相對現有的空間來說是"大喇叭", 結果中間站了"一個大人"! 想盡一切辦法去減肥, 可惜收效不大.

    唉! 空間可能才是最難解決的問題. 相比器材還要用更多的錢!
    有沒有試過用線材來調整?

  4. The Following User Says Thank You to 二仁 For This Useful Post:

    c7c

  5. #2543
    註冊日期
    2012-01-05
    文章
    54
    Thanks
    94
    Thanked 102 Times in 32 Posts

    預設

    引用 作者: 將軍 查看文章
    附件 17480

    李明洋這張要上網買.
    陳小霞的是否還有不知.
    日片是:岩崎宏美,台灣可能沒有,可向佳佳唱片訂購.
    神仙樹我不用新的"老虎魚版"測試,因為CD電平過大.
    另2張應該很好找.
    這幾張都級格,要難聽都難.
    重點是,嘴型大小的比例一定要對,接下來如果空間和器材都"讚",那就開始挑戰形體.
    所謂形體,是人形立體感,包括高度.
    試試看吧!!
    1986 神仙樹 也是我試聲時其中一隻的緻愛! 不知將軍大有沒有膠碟?值得入手嗎?

  6. #2544
    註冊日期
    2011-08-09
    文章
    79
    Thanks
    44
    Thanked 85 Times in 38 Posts

    預設

    引用 作者: 將軍 查看文章
    來過寒舍聽過的好友都有一個經驗:
    為何這麼大的喇叭,嘴型為何能調整到"接近"正確比例??
    其實大喇叭的能量要有正確的空間容積讓其消耗;
    但更重要的一點是,要有正確的聆聽距離+甜蜜點!
    Arrakis 我在2010和2011的音響展聽過,2011的那對就是將軍兄聼bi-amp的同一對。
    人聲很純,尤其是2010時播的演唱會實况錄音那段說話,像真度很高。我猜測它還沒有鋁帶或是靜電那麼純,但以cone喇叭來說是非常難得的了。嘴形只是略大,可接受。
    我介紹將軍兄聼的Avant Garde Trio 都可以及做到, 聼2L的管風琴和RR的Symphonic Dances,音場可做到18呎濶,聼木吉他又將演奏者縮回正常大小,鋼琴也合比例。我聼過高級器材示範,鋼琴是錯誤的10多呎濶,従一邊墻去到另一邊。要知道演奏用的concert grand只有9呎而基本音(fundamentals)是集中在鎚子(hammer)位置發出的。
    我個人估計avant garde可以做到是因為4隻低音號角 (共8隻單元)是放在中間,可以使音像(image)集中。但Arrakis是兩隻單元放在每一聲道喇叭的左和右, 所以我認為能設計和做到音像(image)集中是非常困難的。
    將軍兄能擺大喇叭使到人聲嘴形正確,就是我稱讚他的原因。

  7. The Following 3 Users Say Thank You to francisleung For This Useful Post:


  8. #2545
    註冊日期
    2011-08-09
    文章
    79
    Thanks
    44
    Thanked 85 Times in 38 Posts

    預設

    ""喇叭中間一張嘴 -> 中間一顆頭 -> 中間半截身體 -> 一個人各位朋友, 大家在哪個境界上呢?""

    中間可以聼到整個人?那麼便可以聼到歌者是肥或瘦啦。大部份音響系統都是Frank Sinatra變成Pavaroti, 可否向他門推銷降血脂和固醇藥啊?說笑吧了,請不要見怪。

  9. The Following User Says Thank You to francisleung For This Useful Post:


  10. #2546
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: 二仁 查看文章
    1986 神仙樹 也是我試聲時其中一隻的緻愛! 不知將軍大有沒有膠碟?值得入手嗎?
    當然可以入手,我有2張,一張是最原始的版本.
    但,我調音要抓所謂的參考標準值時,還是先以CD為主.
    原因:變數降到最少.


    StevenCheng將軍

  11. The Following 3 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  12. #2547
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: francisleung 查看文章
    Arrakis 我在2010和2011的音響展聽過,2011的那對就是將軍兄聼bi-amp的同一對。
    人聲很純,尤其是2010時播的演唱會實况錄音那段說話,像真度很高。我猜測它還沒有鋁帶或是靜電那麼純,但以cone喇叭來說是非常難得的了。嘴形只是略大,可接受。
    我介紹將軍兄聼的Avant Garde Trio 都可以及做到, 聼2L的管風琴和RR的Symphonic Dances,音場可做到18呎濶,聼木吉他又將演奏者縮回正常大小,鋼琴也合比例。我聼過高級器材示範,鋼琴是錯誤的10多呎濶,従一邊墻去到另一邊。要知道演奏用的concert grand只有9呎而基本音(fundamentals)是集中在鎚子(hammer)位置發出的。
    我個人估計avant garde可以做到是因為4隻低音號角 (共8隻單元)是放在中間,可以使音像(image)集中。但Arrakis是兩隻單元放在每一聲道喇叭的左和右, 所以我認為能設計和做到音像(image)集中是非常困難的。
    將軍兄能擺大喇叭使到人聲嘴形正確,就是我稱讚他的原因。
    熟悉自己的空間環境是第一優先.
    其次,是必須理性的面對缺失,如此才能"正視"解決的方法.
    一昧地只會加些莫名的道具,是好是壞全然是種未知的變數.
    喇叭的擺位在空間,會隨著使用者的個人喜好做出不同的位置調整.
    但無論怎麼擺,就如我上述,熟悉+理性的面對缺失是必須面對的!!
    感謝你的"讚"字!!

    StevenCheng將軍

  13. The Following 2 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  14. #2548
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: 二仁 查看文章
    1986 神仙樹 也是我試聲時其中一隻的緻愛! 不知將軍大有沒有膠碟?值得入手嗎?
    下列這2張CD建議去找一找
    李明洋這張是twc鄧董介紹我買的.
    以台語歌來說,錄音水準已經很不錯了.
    我記得Andy的太座來聆聽時,直說:真的是有個人站在前面唱耶!!
    我當時對Andy說,你這下賺到了,可以搞更大套的了!!
    試聽時重點放在第9首:家後.

    陳小霞的這張"大腳姐仔"CD.
    試聽時重點放在第9首:聽歌的人.


    StevenCheng將軍

  15. The Following 2 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  16. #2549
    註冊日期
    2011-08-09
    文章
    79
    Thanks
    44
    Thanked 85 Times in 38 Posts

    預設

    引用 作者: 將軍 查看文章
    熟悉自己的空間環境是第一優先.
    其次,是必須理性的面對缺失,如此才能"正視"解決的方法.
    一昧地只會加些莫名的道具,是好是壞全然是種未知的變數.
    喇叭的擺位在空間,會隨著使用者的個人喜好做出不同的位置調整.
    但無論怎麼擺,就如我上述,熟悉+理性的面對缺失是必須面對的!!
    感謝你的"讚"字!!
    將軍説得好。我個人的優先是清楚音響系統的缺失,空間處理和喇叭擺放只有靠試驗,是其次。我有清単列舉了我系統的缺點,主要是幫助訪客(雖然很少)了解"衰"在那裏。
    很少人有將軍的胸襟,願意承認和接受善意的批評,有些缺點可能是自己忽略的。
    很多人喜歡不停更換器材和附件,只是聼到音色有不同,但不知是改正了還是有得有失,所以換及玩了多年,系統只是不同而不是音色正確了。須知個人的喜愛和音色正確是兩碼子事。誠然當事人喜歡便可以了,但這是不專業和作不得準。

  17. The Following 2 Users Say Thank You to francisleung For This Useful Post:


  18. #2550
    註冊日期
    2011-02-23
    文章
    96
    Thanks
    236
    Thanked 106 Times in 58 Posts

    預設

    引用 作者: 二仁 查看文章
    有沒有試過用線材來調整?
    有試過數款綫但效果有得有失.

    但小弟主要是想不影响音色和平衡度為前提下用擺位的方法去調較口形大小及音場.

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •