第249頁,共355頁 第一第一 ... 149199239247248249250251259299349 ... 最後最後
顯示結果從 2,481 到 2,490 共計 3546 條
  1. #2481
    註冊日期
    2011-01-23
    文章
    57
    Thanks
    16
    Thanked 20 Times in 14 Posts

    預設

    Bravo!!
    對於這次的開箱文..實在不得不起立鼓掌..

    得到自己讚賞的偶像對自己系統表達肯定...人生無憾了啦..

  2. The Following User Says Thank You to Alexis For This Useful Post:


  3. #2482
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    最近剛好藉著機會能夠自己打造低頻陷阱,

    說是自己打造, 其實我也只是出一張嘴而已

    儘管目前成果尚差強人意, 但是對將軍大所謂的"整體戰"卻是很有體悟,

    在我的體悟裡, 喇叭是一套系統的主軸, 決定了大部分的系統走向,

    假設今天有A與B兩套系統來推一對喇叭, 而A與B都能毫無保留地驅動喇叭,

    我發現在這個前提下, 其實A與B的差異比想像中要小很多,

    A與B絕對有差異, 但是那是在下一個細微層次中, 比較是"心靈"層面上的不同,

    A與B的差異很少是"A的低音比B多了3dB", "A的高音延升到20KHz比B要平順"所能形容的,

    也就是說推一對喇叭, 器材用到了一個等級, 我認為其實聲音的變化就"相對不敏感"了,

    當然會不一樣, 但是我的經驗是喇叭佔了八成的因素 (假設該有的都有推出來), 剩下的兩成材是由其他決定的

    同樣地, 以空間來說

    把空間當成喇叭,

    當空間該做的都已經用最高標準來做的時候 (想像成擴大機),

    再加入其他東西會不會造成改變? 會造成很大的差異嗎?

    我認為"整體戰"這個概念要好好思考, 什麼叫做"不敏感"? 它讓我體認到很多東西!

  4. The Following 11 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  5. #2483
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    小葉那裡叫做太敏感,將軍那裡就是‘相對不敏感’,空間跟器材是相反的,高階器材的設計,是需要敏感的,要能越忠實反映前端的訊號,器材自身就必須很敏感,一點變化就要很明顯的聽出來,甚至環境自身的電源條件不好,根本就不需要用到高階器材,相對會越來越難聽,越高階就會越難聽。

    自身電源條件不好,空間沒有適當處理又要用高階器材...............這套系統就無敵了

  6. The Following 3 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  7. #2484
    註冊日期
    2007-08-03
    文章
    118
    Thanks
    1,038
    Thanked 83 Times in 54 Posts

    預設

    感謝將軍打了那麼長的一段
    再次佩服將軍的描述
    就算沒聽到,都好像了解真實情形
    希望有一天我也可進入GRYPHON的世界
    另外
    發現將軍也有看布袋戲哦
    Mephisto讓我造成許多疑神疑鬼的問題,因為它老是不時的會讓我聽到原本使用Colosseum時聽不到的細節,這實在太難形容了!!
    但在確認不是喇叭壞了的情況下,你會訝異這台Mephisto後級到底隱藏了多少的實力,難道它是”素還真”嗎???
    titus

  8. The Following 2 Users Say Thank You to titus For This Useful Post:


  9. #2485
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    好險不是史妍文.....看起來武功很高,不過老是重傷,不然就是失去武功

  10. The Following User Says Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  11. #2486
    註冊日期
    2007-05-20
    文章
    15
    Thanks
    13
    Thanked 3 Times in 2 Posts

    預設

    引用 作者: 將軍 查看文章
    我每每都在強調後級功率線性的重要,這種重要,尤其是頂級後級應該要有的基本級數.
    後級功率線性的重要,就好像車子的扭力.
    頂級好車只有馬力沒扭力是會令人不可思議,但後級只有高功率卻無法有優秀的功率線性,我卻一點也不懷疑.
    因為時下這類型的後級太多了.
    會開始標榜後級的功率線性的,應該是早期的ML-2就開始了.

    附件 17373

    ML-2雖說只有25W/8歐姆(RMS),但直到2歐姆,它的功率都是呈倍數成長到100W,一點也不打折扣.
    這種優秀的表現在KRELLKMA上又上演了一次;同時KRELL也將當時最難推的APPOGE喇叭推得服服貼貼,也是一點也不打折扣
    .

    附件 17372


    那難道沒優秀的功率線性就沒得聽了嗎??
    當然不是!!
    但如果聽的是超弩級落地喇叭又是多音路,那麼如果光是有聲音是絕對不會讓人滿足的!!
    因為在喇叭的世界裡,可不是恆定8歐姆.
    尤其是中,高音單體,歐姆指數的變化之大會超乎我們想像!!
    能推出聲音,並不代表有好聲音,這情形即是在中型落地的B & W/801系列上一樣可得到證實.
    所以,功率線性的優秀與否,可以看得出後級擴大機的輸出電流是否夠大.
    至於喇叭是否必須要由功率線性優秀的後級來推,其實也只是看需要與否和認知夠不夠!!
    高效率的喇叭,似乎就不太需要輸出大電流的後級來推動,效率高達100db,那想必只要用300B來推都足夠.
    但反之如果是喇叭效率低,那功率線性好的大電流後級當然是不二的選擇.
    甚至,如果是完美主義者,那麼對於合理的輸出功率(RMS)有所要求的同時,優秀的功率線性也應該是基本的要求!!

    我個人使用過的後級,絕大多數的功率線性都是能達到我要求,即使是ML-20.5,
    雖然只有100W/8歐姆(RMS),但推動801 MKII是一點也不妥協,所以我一直無法理解為何要用超大功率但線性卻不優秀的後級呢??
    不過,我也必須承認,後級的功率線性優秀只是好條件的其中之一,至於好不好聽就不掛保證.

    早期的
    GRYPHON,做工是沒話說,而他家的產品業一向都是如此.
    無論是PHONO或者前後級,都可以看成是一項音響器材的藝術品.
    但不知為何,我總覺得早期GRYPHON的聲音是孔武有力,但細膩度就是不夠.
    所以,這也是我對早期的GRYPHON不感興趣的主要原因!!


    寫的真好
    感謝分享
    這也是我喜歡a類的原因之一

  12. The Following User Says Thank You to jesse0311 For This Useful Post:


  13. #2487
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

  14. The Following 7 Users Say Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  15. #2488
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    我和我老婆站在Flemming老闆旁邊好像是二位小朋友!!:P

    StevenCheng將軍

  16. The Following 5 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  17. #2489
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    嘿呀,超像小朋友的....................


  18. #2490
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    小葉那裡叫做太敏感,將軍那裡就是‘相對不敏感’,空間跟器材是相反的,高階器材的設計,是需要敏感的,要能越忠實反映前端的訊號,器材自身就必須很敏感,一點變化就要很明顯的聽出來,甚至環境自身的電源條件不好,根本就不需要用到高階器材,相對會越來越難聽,越高階就會越難聽。

    自身電源條件不好,空間沒有適當處理又要用高階器材...............這套系統就無敵了
    小葉那裏(音響空間)還有升級的空間,相對的會敏感許多.
    我這裡(音響空間)已經毫無升級空間可言.
    相對的,一些小變化如杯子+墊子之類的在我這裡已經豈不了作用??
    為何??
    我的空間是經過設計的,不是亂搞一通,後來的小補助如何能增大功力??

    所以,要在我這裡起一定的變化,必須要有一定的"大變數".
    當初VIOLA前級來時的變化,說真的,都沒此次Mephisto來的大.
    可見Mephisto此次是極大的躍進!!



    StevenCheng將軍

  19. The Following 7 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •