【終極家訪】訪 將軍

[john925]

LP的極限到頂沒?
以TOP超努級的來說,雖還沒,但也快了!
至少,我敢說CAS反而有相當大的成長空間,因為我絕對相信真正的"原生檔",沒有理由會輸後製的軟體(包括LP).
這應該只是侷限於目前的某些"眉角",還沒找到突破的方法罷了!!
所以,等PS3回來之後,我會買一些SACD,和現在的普通版本再CD播放機(dcs)上先做一比較,再用Eton的方式放入固態硬碟!!
由於下週要去義大利PAGANI工廠,就等回台之後,先弄個原子鐘試聽看看囉!!

將軍的態度真讓小弟折服

明明已經是超弩級的器材了，但是還保持著著開放的態度來面對各種音樂的重播，就像技巧卓然的音樂家在音樂面前所展露出來的謙卑與恭敬。

衷心期盼將軍大更進一步的比試

[將軍]

k500a兄應該是相當有經驗的 CAS 發燒友。
在 Mac 平台的播放軟體較具口碑的我大致都裝了。下列 2, 3, 4 都支援 DSD over PCM 播放。
1. Amarra Symphony 2.6 (4500)
2. Pure Music 1.89g R3
3. Audirvana Plus 1.5.9
4. JRiver 19 for Mac
5. AudioGate 2.3.2
比較這些軟體要考慮的很多：聲音品質、功能規格、操作親和度、設計理念所產生的電腦資源消耗與調整，至於價格以高階音響發燒友而言，可說是微不足道了。
這些軟體供應商，也在武力競賽，互相較勁，都在持續優化。

會談 JRiver 19 for Mac 是因為它跨界從 Windows 來到 Mac，值得褒揚！而且完全與 iTunes 資料庫脫鉤，不管是 PCM 或 DSD 載入資料庫的方式也最親和、最簡單，兩種音檔通吃，一般用家很容易上手。
我的討論串上有提到過 JRiver 18 for Mac 是輸其他軟體一截！到了 19 好了不少。這是我先寫到 JRiver 19 的原因。
Pure Music 和 Audirvana Plus 如要有漂亮的使用者界面，都要 "借用" iTunes 資料庫，因為受到 iTunes 資料庫規格不支援 DSD 格式的限制，要用自家獨門方法才能載入 DSD 音檔，如果兩個軟體都想用，
共用同一個 iTunes 資料庫，兩個特殊格式真是很令人頭痛，把聽音樂的興致都搞壞了。這也是我還沒寫其他軟體聽感的主因。

我原來就有想法好好比較每一個播放軟體的聲音特色以及各項的高下。這是要使用一段相當長時間才能有具體瞭解的事，敬請期待！

Eton說的沒錯!!
事實上,我發現完全能與 iTunes 資料庫脫鉤，不管是 PCM 或 DSD 載入資料庫的方式,的確是最親和、最簡單.
因為兩種音檔通吃，對於我這種電腦呆的一般用家來說,才會很容易上手。

[將軍]

我不知道現在這舊版的PS3如此難找，因為當時一出可rip sacd的消息就馬上上雅拍買了一台二手的,很好找。
真希望有那麼一天，P900陣營的CAT可以在將軍大的音響室出現，看看跟現階段最高等級的轉盤的距離到底差多少。可惜 madi fx 不支援 SACD.

P900的CAS對我來說相當陌生,真的是有看沒有懂!!
不過基本上有個概念應該仍是脫離不了需要一台"超級電腦"才對!!

我有個"潔癖",就是"赤裸裸"的機器若要在我家生存,恐怕很難.
因為我是標準的外貌協會.
如果P900的CAS能有個整潔而有力的外觀,我並不排斥任何新穎的"玩具".
有機會,我會嘗試!!

[將軍]

將軍的態度真讓小弟折服

明明已經是超弩級的器材了，但是還保持著著開放的態度來面對各種音樂的重播，就像技巧卓然的音樂家在音樂面前所展露出來的謙卑與恭敬。

衷心期盼將軍大更進一步的比試

我的態度 ,其實並不如外界所想像中固執.
堅持和固執往往只在一線之間,而我是堅持.
堅持正統,但我並不固執到排斥任何新知識和新的科技.
這就如同LP轉換成CD的80年代,我也幾乎是打頭陣,只是無奈電腦類的CAS,比CD播放機難上太多了.

年齡不是問題,但一昧的固執到排斥新科技產品,只會讓自己和世界脫鉤.
只是話說回來,在玩音響的領域,該做的功課作業仍要交足,否則,再強的LP,CD,CAS也都無法補強後端硬體和空間的缺失!!

[Leo Yeh]

有空來參觀我的收藏

[k500a]

k500a兄應該是相當有經驗的 CAS 發燒友。
在 Mac 平台的播放軟體較具口碑的我大致都裝了。下列 2, 3, 4 都支援 DSD over PCM 播放。
1. Amarra Symphony 2.6 (4500)
2. Pure Music 1.89g R3
3. Audirvana Plus 1.5.9
4. JRiver 19 for Mac
5. AudioGate 2.3.2
比較這些軟體要考慮的很多：聲音品質、功能規格、操作親和度、設計理念所產生的電腦資源消耗與調整，至於價格以高階音響發燒友而言，可說是微不足道了。
這些軟體供應商，也在武力競賽，互相較勁，都在持續優化。

會談 JRiver 19 for Mac 是因為它跨界從 Windows 來到 Mac，值得褒揚！而且完全與 iTunes 資料庫脫鉤，不管是 PCM 或 DSD 載入資料庫的方式也最親和、最簡單，兩種音檔通吃，一般用家很容易上手。
我的討論串上有提到過 JRiver 18 for Mac 是輸其他軟體一截！到了 19 好了不少。這是我先寫到 JRiver 19 的原因。
Pure Music 和 Audirvana Plus 如要有漂亮的使用者界面，都要 "借用" iTunes 資料庫，因為受到 iTunes 資料庫規格不支援 DSD 格式的限制，要用自家獨門方法才能載入 DSD 音檔，如果兩個軟體都想用，
共用同一個 iTunes 資料庫，兩個特殊格式真是很令人頭痛，把聽音樂的興致都搞壞了。這也是我還沒寫其他軟體聽感的主因。

我原來就有想法好好比較每一個播放軟體的聲音特色以及各項的高下。這是要使用一段相當長時間才能有具體瞭解的事，敬請期待！

Eton 大大，
謝謝回覆，論CAS經驗，我只是後學而已，Eton大大才是領頭羊。 在我的safari bookmark 裡面第一個華文CAS site 就是大大的『雲中來的音樂」拜讀文章，獲益良多。
大大提到的幾個軟件我也玩過一會兒。
Jriver MC19 在MAC 的平台上的確相對易用。
Amarra 尚不能支援DSD 原生播放，與時代脫節。
Pure Music 的Bug 太多了，而且介面非常奇怪。
AudioGate 免費軟件，走的是Studio 路線，聲音有點前衝，有on your face 的感覺。
Audirivana 是相對地各方面平均的軟件，1.4.6 以前聲音比較Digital，現在改善了很多。
.
詳細的報告，還有待Eton大大的深入探討。
.
在CAS上另一個玩法是NAS streaming ，將軍大大之前用過的CH Precision 會在 即將來臨的 2013 RMAF show 上面正式展示首個軟硬件支 援native DSD streaming 。如果介面做得好，應該比MAC, Windows, 更加易用，聲音也應有一定水平。這個讓人有點期望。

[Eton]

k500a 兄果然如我所料，是起步很早的 CAS 發燒友，我在試用中的的播放軟體都有體驗了！也謝謝分享聽感與使用簡要心得。
NAS (Network Attached Storage) 的使用對一般不玩電腦的發燒友又是一大門檻，我在 My Hiend 最近一集電子雜誌，
寫了德國 Certon Integrita NAS 的評論是為發燒友設計的，CAS 用家音檔越來越多，NAS 大容量這一定是個趨勢，但 NAS 又涉入了家裡區域網路的“音響需求“，
對追求極致的發燒友是要去講究，音響級的: 網路線，Router ，供電，噪訊管理等技術問題，我還沒開始這方面的深入涉獵，因為電腦內置的 SSD 1T X 2 還夠，
但 NAS 是早晚的事，您有心得歡迎分享。

Eton 大大，
謝謝回覆，論CAS經驗，我只是後學而已，Eton大大才是領頭羊。 在我的safari bookmark 裡面第一個華文CAS site 就是大大的『雲中來的音樂」拜讀文章，獲益良多。
大大提到的幾個軟件我也玩過一會兒。
Jriver MC19 在MAC 的平台上的確相對易用。
Amarra 尚不能支援DSD 原生播放，與時代脫節。
Pure Music 的Bug 太多了，而且介面非常奇怪。
AudioGate 免費軟件，走的是Studio 路線，聲音有點前衝，有on your face 的感覺。
Audirivana 是相對地各方面平均的軟件，1.4.6 以前聲音比較Digital，現在改善了很多。
.
詳細的報告，還有待Eton大大的深入探討。
.
在CAS上另一個玩法是NAS streaming ，將軍大大之前用過的CH Precision 會在 即將來臨的 2013 RMAF show 上面正式展示首個軟硬件支 援native DSD streaming 。如果介面做得好，應該比MAC, Windows, 更加易用，聲音也應有一定水平。這個讓人有點期望。

[drkao]

P900的CAS對我來說相當陌生,真的是有看沒有懂!!
不過基本上有個概念應該仍是脫離不了需要一台"超級電腦"才對!!

我有個"潔癖",就是"赤裸裸"的機器若要在我家生存,恐怕很難.
因為我是標準的外貌協會.
如果P900的CAS能有個整潔而有力的外觀,我並不排斥任何新穎的"玩具".
有機會,我會嘗試!!

將軍前輩真是走在時代尖端
精益求精的態度令人佩服

以電腦播放及數位流這幾年真是百花齊放
P900是以優化及特製化的播放
來完善CAT或CAS
優化是完全去除震動源於機殼外
加上降低電腦內的電氣活動以減少電源干擾
這首先是從BIOS內降低電腦的工作頻率及電壓
最主要是從OS內將無關於播放的所有程式完全移除
並且將播放設成唯一且首要的工作

而當我們下達播放指令時
P900是將須要播放的資料
先複製到RAM並且利用類似DEFRAG指令
將這些資料在RAM中排整齊
再由RAM去播放
另外P900將DRIVER層的指令改造
讓所有跟播放有關的硬體去使用音效卡的CLOCK
而其他與播放無關的CLOCK去使用電腦的CLOCK

我們認為
目前最好的傳輸是AES/EBU
最爛的是USB
所以我們選擇使用音效卡轉成AES/EBU輸出
同時使用音效卡可以讓我們在OS內控制它
外接式的無法控制
當然USB目前有許多方式也可以改善

將軍前輩如果願意
我們可以全套搬到府上讓前輩品嚐
或者是前輩願意移駕到小弟寒舍指導

最近
我一直專心在CAT上
很久沒聽黑膠
上週聽了一下黑膠嚇一跳
怎麼黑膠變那麼爛
趕緊調整一下
這次我將增益及阻抗再作一些更動
馬上黑膠就遠遠將CAT拋在好幾個車位後
原來CAT進步竟然也刺激我的黑膠進步

目前我們的機殼即將完工
應該比較有外貿協會

[kriss]

嘩！絕戰紫禁之顛！著實令人引頸期待！
如果MBP真可以打敗或打和 P900 CAT, 那代表DCS實在太強！前端的優化就不是那麼重要了！

將軍前輩真是走在時代尖端
精益求精的態度令人佩服
........
將軍前輩如果願意
我們可以全套搬到府上讓前輩品嚐
或者是前輩願意移駕到小弟寒舍指導
.......

最近
我一直專心在CAT上
很久沒聽黑膠
上週聽了一下黑膠嚇一跳
怎麼黑膠變那麼爛
趕緊調整一下
這次我將增益及阻抗再作一些更動
馬上黑膠就遠遠將CAT拋在好幾個車位後
原來CAT進步竟然也刺激我的黑膠進步

[jackiejin]

有空來參觀我的收藏

這是真的嗎？
這是真的嗎？