第324頁,共355頁 第一第一 ... 224274314322323324325326334 ... 最後最後
顯示結果從 3,231 到 3,240 共計 3546 條
  1. #3231
    註冊日期
    2011-01-14
    文章
    62
    Thanks
    40
    Thanked 53 Times in 36 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    答案揭曉
    就是這三張!




    馬哥哥有鴨一隻!

    請問中間這張台北哪裡買的到

  2. The Following User Says Thank You to star For This Useful Post:


  3. #3232
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: star 查看文章
    請問中間這張台北哪裡買的到
    具規模的唱片行應該都有.
    1.佳佳
    2.老闆娘的店

    StevenCheng將軍

  4. The Following 3 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  5. #3233
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    沒貼封面不算.............................
    哪有這回事,能猜成這樣,MUSK已經相當厲害了!!

    StevenCheng將軍

  6. The Following User Says Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  7. #3234
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    數位強過LP? NO!!!

    將軍這的整套系統、數位系統(包括CAS)、黑膠系統都是到頂了,而且數位與類比訊源還不只只有一套
    數位能強過LP?我想答案還是NO的.......
    當天只放了這麼一張LP,dCS Vivaldi已經夠好了,但...........還是LP好聽!

    我常聽到有人會說這是他聽過最好的系統、聲音、器材.........,或是那個比那個好、PK、勝出等等的話
    在將軍眼裡大都是聽聽笑笑而已(我也是),why,請問這些人聽過多少系統、器材,怎樣PK法?有真正好頂尖的聲音嗎?
    音響圈真是已病入膏肓,怪力亂神..........悲也!


    發燒數十年,我從來不敢說這樣的話,反而是很多人很敢講!反正又不用負責!




    難得小葉第一次這麼捧場,平常APP時都只送我三粒糞.....(無言).
    我這麼說好了,我從沒貶低過CD,否則我也不會在數位CD上投資這麼高價的器材.
    而事實上,我也經常聆聽CD片.
    就如同我之前所要表達的,正確與好聽要有取捨,當然,更要看當時的錄音的狀況條件來做區分.
    否則,一面倒的說是LP贏或CD勝,都有欠公允.
    但不可否認的是:錄音夠好的LP盤,只要LP硬體系統也夠水準,那大都數的人可能還是會認為LP勝出許多!!
    在我家,個人認為用dCS Vivaldi和ClearAudio Statement做比較,等級上算是公平,所以最後關鍵,還要端看軟體部分到底誰強.
    那天,鋼琴用的是那個大陸鋼琴家(懶得記)的CD片,說真的,實在聽不下去了,我才搬出這張LP盤.
    那贏的光彩嗎??
    個人覺得,要怪,就怪那張CD錄得實在有夠爛!!

    只是話題拉回,小葉和我常在閒聊之間,雙方都多有感慨,因為時下怪力亂神的真的太多了.
    我常對一些有疑問的人說,要驗證自己的音響室聲音是否夠優,去一趟MY-HIEND音響室就對了.
    如果連MY-HIEND音響室的最低標準都達不到,事實上要怎麼怪力亂神也只是令人噴笑而已.
    MY-HIEND音響室和我的音響室有一個共同特點:
    只針對該有的處理去做處理,不做怪力亂神!!

    上週遇到李富桂前輩,他問我對自己的音響室打幾分??
    我說:90分
    另外10分,留著進步,也留著當作換機的動力!!
    而這就是我持續玩音響的動力!!
    此篇文章於 2013-10-05 04:33 AM 被 將軍 編輯。

    StevenCheng將軍


  8. #3235
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    3,980
    Thanks
    835
    Thanked 766 Times in 585 Posts

    預設

    引用 作者: 將軍 查看文章
    難得小葉第一次這麼捧場,平常APP時都只送我三粒糞.....(無言).
    我這麼說好了,我從沒貶低過CD,否則我也不會在數位CD上投資這麼高價的器材.
    而事實上,我也經常聆聽CD片.
    就如同我之前所要表達的,正確與好聽要有取捨,當然,更要看當時的錄音的狀況條件來做區分.
    否則,一面倒的說是LP贏或CD勝,都有欠公允.
    但不可否認的是:錄音夠好的LP盤,只要LP硬體系統也夠水準,那大都數的人可能還是會認為LP勝出許多!!
    在我家,個人認為用dCS Vivaldi和ClearAudio Statement做比較,等級上算是公平,所以最後關鍵,還要端看軟體部分到底誰強.
    那天,鋼琴用的是那個大陸鋼琴家(懶得記)的CD片,說真的,實在聽不下去了,我才搬出這張LP盤.
    那贏的光彩嗎??
    個人覺得,要怪,就怪那張CD錄得實在有夠爛!!

    只是話題拉回,小葉和我常在閒聊之間,雙方都多有感慨,因為時下怪力亂神的真的太多了.
    我常對一些有疑問的人說,要驗證自己的音響是聲音是否夠優,去一趟MY-HIEND音響室就對了.
    如果連MY-HIEND音響室的最低標準都達不到,事實上要怎麼怪力亂神也只是令人噴笑而已.
    MY-HIEND音響室和我的音響室友宜共同特點:
    針對該有的處理去做處理,不做怪力亂神!!

    上週遇到李富桂前輩,他問我自己打幾分??
    我說:90分
    另外10分,留著進步,也留著當作換機的動力!!
    而這就是我持續玩音響的動力!!

    實力~~~~~~~~~~~~~~~~~
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  9. The Following 2 Users Say Thank You to 999369 For This Useful Post:


  10. #3236
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    答案揭曉
    就是這三張!



    關於這三張片,請容許我對大家說出為何我喜歡用這三張做為參考片(有時會例外).
    首先,這三張都有"暴力"的曲目,動態夠大.
    其次,細節夠多.
    那理由是為什麼?
    個人認為,音響玩家,無論器材如何搭配,空間怎麼調整,最終都必須將最大能量推到上限卻又不會扭曲音像.
    這是每個發燒音響玩家最終的極致追求.
    這樣的目標,必須幾乎不能太多或完全不妥協才能達成.
    而這三張,為了讓聆聽者在第一時間就能立即分出優缺點,用下列三個曲目就能做出最簡易的測試:
    1.Stowkoski Rhapsody:第1 曲/Franz Liszt - Hungarian Rhapsody No.2
    註解:
    我平常不愛聽古典樂,但這首我百聽不膩.
    原因很簡單,動態之大,細節之多,尤其是低頻,完全100%測試你的能量是否足夠之外,是否會沉到地面下.

    2.侍(SAMURAI):第7曲/NEYUKI

    註解:
    這張不是電子樂,都是真實樂器,但乍聽會令人誤解這樣的動態是否是靠電子樂器??
    女聲高亢又深遠,左右細節除了多,還要能聽得道是由哪個方向傳至哪個方向.
    此外,節奏聽起來似乎很快,但其實女聲部分卻是慢而緩,從容不迫.
    同樣的,低頻應該要震到椅子發麻,最好是椅子變成按摩椅,但你的喇叭除了不能拍邊之外,音響室裡的屋頂更不能發抖!!

    3.Hugh Masekela Hope:第12曲/Stimela(The Coal Train)
    註解:
    用這首曲目用來測試的絕對不是只有我.
    但,能用大音壓將整個能量逼至極限又毫不刺耳的,可能很困難.
    當然,形體不能扭曲也是
    大音壓下的一個重大考驗,因為形體會往前衝,就是不及格!!
    老實說,這首用小音量就乾脆不要試了,因為精隨完全聽不出來.
    小喇叭聲音宏亮之外,吹小喇叭時的口水能聽得出;沙啞又有滄殤的黑人悲情,都可以在大動態下發揮出來,完全毫不衝突!!
    而這首曲目動態之大除了"龐大,寬闊,逼近現場之臨場震撼"之外,
    它的整個節奏忽快忽慢,忽強忽弱,所以在逼近最大能量時,要先考慮家裡的喇叭是否承受得住,空間是否消化的了.

    我每每都會對來我家聽音響的朋友們說:
    聽完就請忘了,不要將我家的聲音帶回去,至於聲音好也好,不好也好,都無所謂,否則會很痛苦.
    因為每個人的條件不同,有些事,真的無法以小搏大,勉強不來!!
    如何,要不要試試看這三首,替自己打給分數???

    此篇文章於 2013-10-05 07:10 AM 被 將軍 編輯。

    StevenCheng將軍

  11. The Following 19 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  12. #3237
    註冊日期
    2007-05-15
    文章
    1,771
    Thanks
    946
    Thanked 136 Times in 96 Posts

    預設

    引用 作者: star 查看文章
    請問中間這張台北哪裡買的到
    記得是在博客來買到的........

  13. The Following User Says Thank You to sp007 For This Useful Post:


  14. #3238
    註冊日期
    2011-01-14
    文章
    62
    Thanks
    40
    Thanked 53 Times in 36 Posts

    預設

    我會努力賺錢的 我會努力賺錢的

  15. The Following 4 Users Say Thank You to star For This Useful Post:


  16. #3239
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

  17. The Following 11 Users Say Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  18. #3240
    註冊日期
    2008-03-04
    文章
    49
    Thanks
    118
    Thanked 35 Times in 21 Posts

    預設

    Pagani Huayra!?

  19. The Following User Says Thank You to accl626 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •