第124頁,共355頁 第一第一 ... 2474114122123124125126134174224 ... 最後最後
顯示結果從 1,231 到 1,240 共計 3546 條
  1. #1231
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    我說的是成果驗收

    不是4因或是100因啦...:P

    引用 作者: THXman 查看文章
    此為四因(電聲設備)之一.
    :)

  2. #1232
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    四因?
    載媒訊息
    電聲設備
    空間環境聲能態
    聆聽方式

    ==========

    我說的是成果驗收

    聆聽來說,動態不僅要大聲有,小聲也要有
    :)

    小葉兄,半年.一年.三年.五年後再見此四因,您可能會欣然有悟.
    此四因將會架構起聆聽時所得的動態.

  3. #1233
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    載媒訊息 => CD or LP上的訊息
    電聲設備 => 器材
    空間環境聲能態 => 空間處理
    聆聽方式 => 這個複雜點.....

    我講得是動態成果驗收....

    跟說要分析動態的成因不一樣啦

    引用 作者: THXman 查看文章
    :)

    小葉兄,半年.一年.三年.五年後再見此四因,您可能會欣然有悟.
    此四因將會架構起聆聽時所得的動態.

  4. #1234
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: THXman 查看文章
    將軍兄

    小弟幫兄淺說一下,小弟前列動態乃言規格性差異,非載媒訊息或製版過程或聆聽差異,然而在聆聽上,動態差異將由前列那四個等的結合而影響其聆聽差異.

    有趣之處,類比系統架構,在訊號過載時尚有音樂性隱約的參伴,而數位系統,當訊號過載時,非音樂性的突兀噪聲將會產生.
    引用 作者: THXman 查看文章
    兄誤解小弟之文
    好不好聽當然非談論點.

    前列比較乃屬規格性比較,聆聽時所得動態,規格性問題並非是絕對因素.將由小弟簡列四因等為主.

    將軍兄處,以其系統建造法與特性,類比或數位訊源在其內,只要將上述四因掌握好,良好的動態範圍便可以展現.
    :)


    而小弟引李先生大聲非等同動態大一事,再加以淺說,若然知其動態一事,便能知大聲重播不等同動態大,當未將小弟簡述四音掌握好而冒然的大聲重播,那反而會將動態縮小.此事在數位系統更易查知.
    :)
    我必須先還原一件事:
    李前輩是聽完在下的系統之後,對於某些只開大聲就誤以為有動態的說明,並不是在討論在下的動態只靠大聲!!
    而我的註解,是因為真正的大動態"事實就是如此";
    而我的LP系統的確能達到何CD相同之動態更是事實.
    當然,我也從不否認這就是銅臭的魅力.

    我常說:
    騎著腳踏車指著FERRARI不夠快的人哪有批評"快"的資格!!
    請到此為止,勿須研論,我也懶得像"何大"一樣在抬槓!!

    想要最直接的驗證感受:
    自己買套和我一樣夠大的空間,夠層次的音響系就能了解我在說甚麼!!

    StevenCheng將軍

  5. The Following 3 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  6. #1235
    註冊日期
    2008-08-20
    文章
    43
    Thanks
    0
    Thanked 17 Times in 10 Posts

    預設

    我常說:
    騎著腳踏車指著FERRARI不夠快的人哪有批評"快"的資格!!
    請到此為止,勿須研論,我也懶得像"何大"一樣在抬槓!!

    想要最直接的驗證感受:
    自己買套和我一樣夠大的空間,夠層次的音響系就能了解我在說甚麼!!
    顶!:^)
    玩HiFi如同上学读书,没有到一定级别,哪能理解高层次的表现谈到某些问题,如同瞎子摸象8)

  7. The Following User Says Thank You to 正天飞云 For This Useful Post:


  8. #1236
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: 將軍 查看文章
    我必須先還原一件事:
    李前輩是聽完在下的系統之後,對於某些只開大聲就誤以為有動態的說明,並不是在討論在下的動態只靠大聲!!
    而我的註解,是因為真正的大動態"事實就是如此";
    而我的LP系統的確能達到何CD相同之動態更是事實.
    當然,我也從不否認這就是銅臭的魅力.

    我常說:
    騎著腳踏車指著FERRARI不夠快的人哪有批評"快"的資格!!
    請到此為止,勿須研論,我也懶得像"何大"一樣在抬槓!!

    想要最直接的驗證感受:
    自己買套和我一樣夠大的空間,夠層次的音響系就能了解我在說甚麼!!
    將軍兄

    快情快語與不抬槓真是佳,還原一下,小弟並非在言兄處的大聲就不是動態大,小弟是將李先生的這說法,將此內之觀念共享.小弟不知李先生對此語的內層知悉度如何,不過小弟就此語說明出來與之共享.

    單要動態大,又何須如此以銅臭相對?技術便可處之,PA系統於聽音室或無響室內便可有高大動態,兄之快性快語,小弟領之,尚有喜之之處,不過弟若言當兄要直接的驗證感受並了解弟在言何,自己先將聲學之學知與弟一樣,便能了解弟在說甚麼!!何不失禮?

  9. #1237
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: THXman 查看文章
    將軍兄

    快情快語與不抬槓真是佳,還原一下,小弟並非在言兄處的大聲就不是動態大,小弟是將李先生的這說法,將此內之觀念共享.小弟不知李先生對此語的內層知悉度如何,不過小弟就此語說明出來與之共享.

    單要動態大,又何須如此以銅臭相對?技術便可處之,PA系統於聽音室或無響室內便可有高大動態,兄之快性快語,小弟領之,尚有喜之之處,不過弟若言當兄要直接的驗證感受並了解弟在言何,自己先將聲學之學知與弟一樣,便能了解弟在說甚麼!!何不失禮?
    這裡是小葉的網站,不要測試我脾氣的極限!!
    若有聲學相關事項要討論,到別樓去!!

    StevenCheng將軍

  10. The Following 6 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  11. #1238
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    將軍生氣了.........哇...............這應該是動態最大啦

    THXman能有將軍系統的聲音再來討論嘍

    動態僅是High End音響中的一環

  12. The Following User Says Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  13. #1239
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    form 李前輩

    This is correct.

    我必須先還原一件事:
    李前輩是聽完在下的系統之後,對於某些只開大聲就誤以為有動態的說明,並不是在討論在下的動態只靠大聲!!

  14. The Following User Says Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  15. #1240
    註冊日期
    2009-11-06
    文章
    698
    Thanks
    167
    Thanked 340 Times in 112 Posts

    預設

    相信每個人都有自己的信念和看法
    彼此互相尊重難能可貴

    可是評論,甚至是建議
    都應該是用自己的耳朵聆聽過才有說服力不是嗎

  16. The Following 4 Users Say Thank You to Mega For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •