第316頁,共355頁 第一第一 ... 216266306314315316317318326 ... 最後最後
顯示結果從 3,151 到 3,160 共計 3546 條
  1. #3151
    註冊日期
    2011-12-31
    文章
    20
    Thanks
    0
    Thanked 25 Times in 11 Posts

    預設

    将军兄又一很用心的题目.佩服.等下文

  2. The Following User Says Thank You to cable_king For This Useful Post:


  3. #3152
    註冊日期
    2007-06-12
    文章
    4,126
    Thanks
    9,257
    Thanked 688 Times in 398 Posts

    預設

    真是我看全球最專業的測試唱片鎮心得~~~~~~~~~~~~~~太棒啦


  4. #3153
    註冊日期
    2008-08-29
    文章
    4
    Thanks
    0
    Thanked 4 Times in 3 Posts

    預設

    只能说将军大太厉害了,非常认真,发烧友的楷模,太棒啦


  5. The Following User Says Thank You to lg5532 For This Useful Post:


  6. #3154
    註冊日期
    2013-07-15
    文章
    2
    Thanks
    0
    Thanked 4 Times in 2 Posts

    預設

    太感謝將軍大! This is probably "the best clamp review ever".

  7. The Following 2 Users Say Thank You to sean1688 For This Useful Post:


  8. #3155
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    413
    Thanks
    135
    Thanked 295 Times in 72 Posts

    預設

    只有二個字可以形容"專業"

  9. The Following 3 Users Say Thank You to twc For This Useful Post:


  10. #3156
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

  11. The Following 2 Users Say Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  12. #3157
    註冊日期
    2011-02-13
    文章
    179
    Thanks
    1,022
    Thanked 276 Times in 123 Posts

    預設



    這個應該是JR Transrotor的唱片鎮 鄧董買太多忘了??
    又分為硬盤 和 軟盤 之分 重量輕的屬軟盤使用
    鄧董的應該是軟盤用的 (比較輕)
    此篇文章於 2013-09-17 11:45 PM 被 Mell 編輯。

  13. The Following 3 Users Say Thank You to Mell For This Useful Post:


  14. #3158
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    聆聽多日,這篇也該有個結尾了!!
    這幾顆CLAMP當中,首先,我發現使用複合材質的CLAMP聲音比較有特色.
    其次,接觸面採用三點接觸的又更有利.
    至於重量,似乎過輕不是好現象;但若要偏重,那
    複合材質+三點接觸則缺一不可.
    如果像Micro只使用單一材質(銅),接觸面又是全面式接觸,答案就不會太優!!
    此外,
    置入方式也不是太大重點,相較其他,置入方式是否是螺旋鎖緊就不必太在意.

    而綜合以上幾個優勢來選擇,最終只有
    DOURAND和ClearAudio的Statement這2款CLAMP.
    不要認為我偏心,因為這是事實.
    只不過,我在此還必提出一個看法:
    不是所有的CLAMP都適用在同一個唱盤,尤其是唱盤本身的設計是屬於軟盤或者硬盤.
    LINN-LP12和早期Thorens的TD系列,就適合用重量輕一點的CLAMP.
    至於此次參考用的ClearAudio的Statement唱盤,個人則認為它偏向:軟中的硬盤.
    這點,倒是有像Thorens Reference或者Rockport唱盤.
    不需要使用
    重量較輕的轉盤,來減輕唱盤懸掛彈簧的負擔.
    這種設計,看似有彈性會晃,但其實硬朗的很,因為它們的共同特性是:軟只對外(振),不對內(穩).

    那如何??只剩這2顆PK囉.
    老實說,我懶得再掰那麼多,答案直接些:
    DOURAND完封ClearAudio的Statement這顆CLAMP.
    ClearAudio的Statement這顆CLAMP敗在哪裡??
    太重了!!
    790g,重到足以將高頻的細節,甚至三角鈴的延伸尾音縮短.
    相對的,550g的
    DOURAND重量適中,拿捏恰到好處!!
    那為何我又認為
    三點接觸的CLAMP會比較優秀??
    答案很簡單:
    個人認為,CLAMP如果只是為了不讓唱片和轉盤表面產生滑動,那其實無論CLAMP的重量是多少,將CLAMP的整個重量重心置放在那3點是綽綽有餘,犯不著一定要像早期的CLAMP(Micro)那樣,非得全面性接觸.
    全面性接觸的CLAMP的最大缺點,就是會將部分細節吃掉!!
    這也是為何
    ClearAudio的Statement這顆CLAMP重量最重,但卻只輸給DOURAND得原因之一.
    另外就是複合材質.
    複合材質為何聲音會比較優秀,原因我無從說明,但事實的確如此.
    單一材質的CLAMP,聽久了大都形體比較容易"暈開",而只要是
    複合材質,那怕是HRS,都比單一材質得來的好.
    DOURAND的複合材質共用了3項:金屬,木,鐵佛龍
    個人猜測,或許就是如此,材質不同,之間抵銷(抑制)掉某些諧振吧!!





    DOURAND這顆CLAMP多少錢??
    不知,還沒買單,原本也只是拿來玩玩.
    最主要,還是因為小高和亞柏利各自新代理的唱臂入手之後手癢拿來把玩,沒想到不但寫了一篇,又得付錢,真不划算!!
    至於
    小高和亞柏利各自新代理的唱臂又如何??
    那又是另一個主題了!!
    此篇文章於 2013-09-23 02:08 AM 被 將軍 編輯。

    StevenCheng將軍

  15. The Following 17 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  16. #3159
    註冊日期
    2011-02-16
    文章
    9
    Thanks
    0
    Thanked 2 Times in 2 Posts

    預設

    請教將軍聽過LINN-LP12 用唱片鎮后好聽的系統嗎?用的是什麽唱片鎮

    謝謝!
    此篇文章於 2013-09-23 08:01 PM 被 recorders 編輯。

  17. #3160
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: recorders 查看文章
    請教將軍聽過LINN-LP12 用唱片鎮后好聽的系統嗎?用的是什麽唱片鎮

    謝謝!
    不客氣!!
    我自己不玩LP-12很久了,因為這種設計的軟式唱盤,尤其是唱臂板會跟著轉盤一起浮動的,都不再是我的菜。
    而以前在玩LP-12,因為承受不了重量較重的CLAMP,所以會用一種塑料製成的三點支架型CLAMP.

    附件 23242

    但這個牌子我忘了!
    印象中,LP-12用上該CLAMP,聲音是還算不錯。
    但也不知為何,有時總覺得LP-12不加CLAMP也很好聽。
    可惜的是,這樣的感受我目前無法在現有的系統上再驗證!

    至於我為何會提到"LINN-LP12和早期Thorens的TD系列,就適合用重量輕一點的CLAMP"呢??
    原因無他,因為當重量比較重的
    CLAMP放在LP-12或Thorens的TD系列時,轉盤的轉速會變慢,也就是已經造成馬達的負擔.
    而此時,先不說好不好聽,當已經造成機件的負擔時,就已經失去了使用的正當性.
    所以,我才不建議!!

    此篇文章於 2013-09-23 09:20 PM 被 將軍 編輯。

    StevenCheng將軍

  18. The Following 2 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •