第11頁,共24頁 第一第一 ... 91011121321 ... 最後最後
顯示結果從 101 到 110 共計 231 條
  1. #101
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    有聽說此事了,恭喜高sirㄚ.....

  2. #102
    註冊日期
    2007-05-15
    文章
    1,771
    Thanks
    946
    Thanked 136 Times in 96 Posts

    預設

    請問

    AM3為何會勝過AM2??

  3. #103
    註冊日期
    2009-08-25
    文章
    295
    Thanks
    63
    Thanked 618 Times in 143 Posts

    預設

    引用 作者: sp007 查看文章
    請問

    AM3為何會勝過AM2??
    我不是學電子的
    我也不知
    或許要問P900才能解答

    據P900說
    AM3的CPU要使用單核的
    然後超頻成雙核使用
    聲音比直接用雙核的CPU還好
    為什麼
    他也不知

    只有技嘉的版子
    可以把CPU的電壓降到1.0V以下
    而CPU的電壓越低越好聽
    而也不是每顆CPU都可超頻成雙核
    也不是每顆CPU都可降壓到很低
    多數只能到0.95V
    P900那還有一顆珍品
    可降到0.90V以下

    當時intel系列
    有南北橋晶片
    聲音不如AMD架構
    現在I7出來了
    或許會不同
    期待P900的測試

    WIN7聲音不如VISTA
    為什麼
    他也不知
    或許VISTA有vLite可以直接把安裝光碟直接減肥
    形成另一張減肥後的安裝光碟
    就不會把不要的灌進電腦
    而WIN7還是要全灌進去
    再減肥
    但許多driver已進入電腦
    可能是這樣

    我只能回答這些
    其餘要請其他高手來釋疑

  4. #104
    註冊日期
    2009-10-28
    文章
    402
    Thanks
    298
    Thanked 89 Times in 77 Posts

    預設

    Vista聲音比WIN7好 0.0
    那有沒有32bit和64bit的比較...

  5. #105
    註冊日期
    2009-08-25
    文章
    295
    Thanks
    63
    Thanked 618 Times in 143 Posts

    預設 G03+D05的聲音

    從非同步的乙太網路介面
    更換跑道
    到音效卡SPDIF輸出PCM
    並使用Berkeley alpha DAC
    已經有些許進步

    單獨D03勝出Berkeley alpha DAC
    這時並未太驚訝
    要2.5台以上Berkeley alpha DAC才一台D03
    也沒有強烈欲望要換
    因為D03相當冷調
    但明顯較優異的低音
    兩端明顯的延伸
    也是勝出點
    尤其是音場的描寫
    既深又寬
    每個音像非常聚焦


    使用D03輸出CLOCK給音效卡的方式
    更露出一片曙光
    D05輸出CLOCK給音效卡
    也是類似的聲音
    當然密度上還是小輸D03
    此時alc仍在意中頻太少

    中途
    有試過把輸入訊號轉成DSD
    我和P900是相當不贊同
    雖然好像延伸變好
    但音場都糊了
    聚焦不佳

    最後G03+D05
    完全沒有冷調的問題
    連alc都可認同
    中頻開始飽滿
    原本D05輸出CLOCK給音效卡時
    音像纖細
    現在音像充滿血肉
    原本D05輸出CLOCK給音效卡時
    高頻延伸已經很好了
    現在的空氣感更佳
    任何音樂都充滿感動
    尤其
    當我們聽較複雜的音樂時
    更能顯露G03+D05的優勢
    條理分明
    無論是Rattle指揮伯明罕的馬勒2結尾上天堂
    或是RR阿諾序曲
    都無法撼動G03+D05的音場

    P900及alc都提出相同要求
    就是與黑膠比試
    於是使用RR阿諾序曲
    因為我有黑膠及176.4KHX
    因為他們都覺得夠厲害到接近黑膠
    雖然還是失敗
    但是可見G03+D05之實力

    我認為
    以往Esoteric被低估太久
    G03+D05或許可以逼近dCS
    因為我並未正面比試過dCS
    更何況還有D03及D01, G0Rb
    以Esoteric的作工
    以及對每個細節的注重及自我要求
    或許轉盤並未能挖出它完全的實力
    或許電腦訊源才是絕配

    我設定買D03
    雖然D03不能輸出48K的CLOCK
    但加上G03就可以
    只是稍微比較麻煩要去G03調44.1或48

    而我也跟代理借了2周了
    本周末還在
    下周要還了
    我需要存幾個月的時間
    才能買G03+D03
    要體驗的趕緊悄我
    如果人很多久只好再延

  6. #106
    註冊日期
    2009-08-25
    文章
    295
    Thanks
    63
    Thanked 618 Times in 143 Posts

    預設

    引用 作者: DeadHeart 查看文章
    Vista聲音比WIN7好 0.0
    那有沒有32bit和64bit的比較...
    據P900說
    64有相容性的問題
    samplitude無法執行
    但聲音密度較高而暗些

    32聲音較透明
    比較好聽


    Linux聲音很亮太薄了

  7. #107
    註冊日期
    2007-12-16
    文章
    370
    Thanks
    89
    Thanked 863 Times in 282 Posts

    預設

    衝衝衝

    向D03 G03X 邁進
    :)

  8. #108
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    你不順便帶一台

    兩台clock比較便宜啦

  9. #109
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: drkao 查看文章
    我不是學電子的
    我也不知
    或許要問P900才能解答

    據P900說
    AM3的CPU要使用單核的
    然後超頻成雙核使用
    聲音比直接用雙核的CPU還好
    為什麼
    他也不知

    只有技嘉的版子
    可以把CPU的電壓降到1.0V以下
    而CPU的電壓越低越好聽
    而也不是每顆CPU都可超頻成雙核
    也不是每顆CPU都可降壓到很低
    多數只能到0.95V
    P900那還有一顆珍品
    可降到0.90V以下

    當時intel系列
    有南北橋晶片
    聲音不如AMD架構
    現在I7出來了
    或許會不同
    期待P900的測試

    WIN7聲音不如VISTA
    為什麼
    他也不知
    或許VISTA有vLite可以直接把安裝光碟直接減肥
    形成另一張減肥後的安裝光碟
    就不會把不要的灌進電腦
    而WIN7還是要全灌進去
    再減肥
    但許多driver已進入電腦
    可能是這樣

    我只能回答這些
    其餘要請其他高手來釋疑

    高醫師真是發燒..8):o

  10. #110
    註冊日期
    2009-08-25
    文章
    295
    Thanks
    63
    Thanked 618 Times in 143 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    高醫師真是發燒..8):o
    還是何醫師您認真

    小弟不敢造次
    瞎搞一通
    見笑了

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •