【LP之極致HI-FI性能】錄音藝術之鑑識音響法聆聽 rendzaw 與 scs 之『超低針壓』密技

[scs]

這那是diy？這太神了吧？:O :O

c521 沒有接超低音下座，可以通過浦朗克那張殺人放火的雙鋼琴？等我出差兩周回來，一定要去找黃大或scs狠狠測試看看！....



我是覺得就算是vta調整正確的超低針壓，應該也會有很多人覺得刮耳；相信一定有很多人會覺得你與scs的系統很刮耳....

因為一則，很多人先天上難以接受hi-fi性能太強的聲音，他們常說聲音不要太直接。二則，若使用市面上常見的唱片來針對hi-fi性能這麼強的LP系統，應該是會變得難聽..:P

但是我完全同意wecare真的是鬼才，不管其他人對他個人評價如何，科學這種東西一翻兩瞪眼，並不是希持勒發明了相對論(當然是假設！)就可以證明相對論是錯的。所以我發現這個音響科學的一個重要現象後，就忍不住大張旗鼓了....

我的觀念一向是：就算是深仇大恨的仇人，他宣傳的如果是科學事實我一定乖乖承認。可惜我們社會觀念往往不是如此，相信一定有很多人以為我跟黃大或scs甚至wecare結了多麼深厚的交情，才會如此力挺；或者說跟很多宣傳LP的傢伙結了深仇大恨，才會對其觀點不屑一顧。其實我努力做到對事不對人，凡是科學一定優先退讓；也期待我們這個網站能走向這種對事不對人的進步風氣....:) :)

刮耳？我還嫌TDA單體聽小提琴柔順了點,沒擦弦聲的提琴無論多麼討好來反而不喜歡,那天的針壓比我原先設定的重了0.05g,今天把他調回來了,沒補下半截521鋼琴少了左邊10個鍵.........

[kevintran]

我的觀念一向是：就算是深仇大恨的仇人，他宣傳的如果是科學事實我一定乖乖承認。可惜我們社會觀念往往不是如此，相信一定有很多人以為我跟黃大或scs甚至wecare結了多麼深厚的交情，才會如此力挺；或者說跟很多宣傳LP的傢伙結了深仇大恨，才會對其觀點不屑一顧。其實我努力做到對事不對人，凡是科學一定優先退讓；也期待我們這個網站能走向這種對事不對人的進步風氣....:) :)

拍拍手！不以人廢言。

[rendzaw]

這那是diy？這太神了吧？:O :O

c521 沒有接超低音下座，可以通過浦朗克那張殺人放火的雙鋼琴？等我出差兩周回來，一定要去找黃大或scs狠狠測試看看！....



我是覺得就算是vta調整正確的超低針壓，應該也會有很多人覺得刮耳；相信一定有很多人會覺得你與scs的系統很刮耳....

因為一則，很多人先天上難以接受hi-fi性能太強的聲音，他們常說聲音不要太直接。二則，若使用市面上常見的唱片來針對hi-fi性能這麼強的LP系統，應該是會變得難聽..:P

但是我完全同意wecare真的是鬼才，不管其他人對他個人評價如何，科學這種東西一翻兩瞪眼，並不是希持勒發明了相對論(當然是假設！)就可以證明相對論是錯的。所以我發現這個音響科學的一個重要現象後，就忍不住大張旗鼓了....

我的觀念一向是：就算是深仇大恨的仇人，他宣傳的如果是科學事實我一定乖乖承認。可惜我們社會觀念往往不是如此，相信一定有很多人以為我跟黃大或scs甚至wecare結了多麼深厚的交情，才會如此力挺；或者說跟很多宣傳LP的傢伙結了深仇大恨，才會對其觀點不屑一顧。其實我努力做到對事不對人，凡是科學一定優先退讓；也期待我們這個網站能走向這種對事不對人的進步風氣....:) :)

非常贊同啊.......
網路上討論,對事不對人,哈.....鬼才就是鬼才,就像某些電影內演的,不是異於常人想不出
IDEA,
當然啊...這些人的脾氣非一般人承受的住,尤其是在網路上的溝通又無法意會時,馬上爆出
火花,難免週遭的朋友就必須做夾心餅乾,
然而也要有這些的人討論,大家也可從網路中找尋自己的寶:P

[wei123wei123]

TOSI那種聲音，沒有常聽FY音樂的一定受不了，

還要調到那麼強勁喔，沒聽過的一定覺得刮耳，



反射孔我挖在放網罩那四個洞拉，只要不要挖太大，

那個低音還是可以拉的回來的，我本來也挖比較小，但是動態還是不足，

所以又用大一點的鑽頭在挖大一點，反正木削他自己會噴出來，

我都是邊聽邊挖，都是動態調整，

那個單體算不錯拉，所以黃老闆才會買來當低音單體，

黃老闆很重視科學性能，


不認識老師才會誤會拉，也許那些好的系統都沒那種問題，

我也被老師罵過，當作是來...，後來發現大家都是誤會一場，

因為教學相長拉，

也許是我們的系統太爛，才會有那麼多問題，


黃老闆的C521通不過普朗克要我家的才可以，因為動態太大，箱體無法消耗那能量，

FY錄音動態之大，遠遠比五大廠可怕
連雷菲布的以前錄音，他的轉錄也是有很可怕的動態，

重點在於他的轉錄，老師常被誤會，是因為那些錄音跟五大廠有的差很多，

FY小弟覺得是極致，新的NAXOS有些錄音也是不錯，但是要德國廠的，

但是樂團水準還是有差。

[psycho]

我也被老師罵過，當作是來...，後來發現大家都是誤會一場，
因為教學相長拉，

啥？我完全不記得有罵過你，我有這麼兇啊？怪不得中原大學的學生人人競相走告『絕對不可以修psycho的課！』....

我是打算等下個階段，要把那張七八千元的FY之蕾菲布佛瑞LP帶去測試『超低針壓』密技究竟有沒有能力極限？希望黃大多請幾個超低針壓派的高手來與會，但是唱片太貴了我是窮人會捨不得(其實是疼愛唱片太過度)，所以只此一次為限....:P :P

[paresha]

拍拍手！不以人廢言。

嗯，Psycho兄真有孔子的風範！！8)

[QUOTE=psycho;47982]啥？我完全不記得有罵過你，我有這麼兇啊？怪不得中原大學的學生人人競相走告『絕對不可以修psycho的課！』....

中原！？那小弟豈不要叫您老師了，不過小弟也畢業十幾年了

[psycho]

嗯，Psycho兄真有孔子的風範！！8)
中原！？那小弟豈不要叫您老師了，不過小弟也畢業十幾年了

以孔子類比實在太污辱孔子了...(sweat) :P 不過再講下去，說不定會有過去被當的學生苦主找上門來....:O :O 沒辦法，學生們都不相信會有變態老師專門寫程式比對學生作業與 GOOGLE 搜尋結果，而我上課唯一的禁令就是『作業罵老師王八蛋都沒關係，抄襲網路必定死當』，所以......一直開當鋪......

我不過教了八年，paresha 兄才是前輩啦！....

[jlhsiao]

以孔子類比實在太污辱孔子了...(sweat) :P 不過再講下去，說不定會有過去被當的學生苦主找上門來....:O :O 沒辦法，學生們都不相信會有變態老師專門寫程式比對學生作業與 GOOGLE 搜尋結果，而我上課唯一的禁令就是『作業罵老師王八蛋都沒關係，抄襲網路必定死當』，所以......一直開當鋪......

我不過教了八年，paresha 兄才是前輩啦！....

這東西國外用了很多年了... 作業有引用任何資料沒有註明的都直接當..情節重大的退學.
http://turnitin.com/static/index.html
之後會有中文版的.

[wei123wei123]

那是安慰黃老闆的拉

老師不要信以為真，

比較講究的現代小喇叭，反射孔在高音後面，分音器也不是架在後面不然就是高音的後面，

那都是針對音質上的設計，沒人放在底板的拉，放在那裡會增加中頻，

很多都是實戰經驗，妳把喇叭打開來聽聽，重新玩玩吸音棉就知道拉，

小弟是因為不得已，不然改那些很麻煩，想反射孔本來想改高音後面，但是機內線已經不夠長，

所以將就改，是可以拿那些軟體叫老闆在去設計跟調教，

不然音響展，拿那些超大動態的音樂...


自然會有因為超低頻出不來，超高頻被影響到拉，因為單體的能量無法釋出，

導致了更多的失真。

一般都是講究靜態數據，機器數據，都很漂亮阿，但是不能聽，有的是不人性，

因為機器是要造給人聽的，不是給機器聽的，

有些是機器結構失真，那個太小儀器也聽不出來，

基本調教基本上可以用機器，但是高級的設備架構有的都是要人去感受，

因為不是每一樣都有機器可以量的，


再則，我都是玩動態調整，放出來調整看看，邊放邊調整，這是另一種優點，

一般都是玩的方向跟我不一樣，我在乎結構，零件之間干擾要少一點，

甚至於整體的聲音要平衡，是聽感的平衡，於是才會越玩越細，因為剩下的東西，

大概只有木內那種大師會弄，一般廠機ACAPELLA也是玩得很細緻，但是一般不太會玩那些。

玩那麼久還跟人家一樣，也就失去樂趣拉。用錢堆出來的，

跟自己動手玩出來感覺就是不一樣，彷彿那鋼琴是自己彈的一樣，

老師你的LP看可不可以換矽膠皮帶，我相信是橡皮本身的問題是長條型的，

若是妳看一般LP已經很多用矽膠皮帶，妳去買一條也會升級很多八，那是接觸點的問題。

不是價格論定的問題，存在乎結構美感跟避震導震諧振美學。

這才是我玩的科學，還有能經過耳朵跟時間的考驗。

[rendzaw]

一切只是方法的分享,嘗試又不花錢,方法不好用頂多退回原始設定,要在極致就加個小道具,

老師回來時再借個小道具給您用用:):):P