第12頁,共19頁 第一第一 ... 21011121314 ... 最後最後
顯示結果從 111 到 120 共計 182 條
  1. #111
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    720
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    不知完美錄音的LP轉錄成CD會如何?????
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  2. #112
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    720
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    引用 作者: rendzaw 查看文章
    不知完美錄音的LP轉錄成CD會如何?????
    還好有小丸子助陣:*:o8)
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  3. #113
    註冊日期
    2009-02-22
    文章
    236
    Thanks
    380
    Thanked 75 Times in 30 Posts

    預設

    嗯~我買了最後4顆~跟同好一人2顆,用在喇吧端,真的是有助陣的效果

    引用 作者: rendzaw 查看文章
    還好有小丸子助陣:*:o8)

  4. #114
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    720
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    引用 作者: jj-bond 查看文章
    嗯~我買了最後4顆~跟同好一人2顆,用在喇吧端,真的是有助陣的效果
    跟老闆買時,老闆說剩8顆,有人要買AMP順便要4顆,
    剩下的4顆不能賣,在央求之下也就賣我了,

    再來就得期待下一批了:)
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  5. #115
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    410
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: rendzaw 查看文章
    不知完美錄音的LP轉錄成CD會如何?????
    回到家了,馬上把rendzaw兄轉錄的CD放來聽.........:^)

    真的是......驚為天人!:O:O:O


    有近乎CD的質感,與友站那位網兄錄的,或許可以用天差地別可以形容!:P


    不過似乎兩端的延伸有種受限的感覺,但主要音頻的力道可真的與CD不相上下!


    對了rendzaw兄,我兩組線要寄給您還是PSYCHO兄?

  6. #116
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,291
    Thanks
    3,086
    Thanked 4,715 Times in 1,635 Posts

    預設 CD 錄音藝術之鑑識音響法聆聽 rendzaw 店訪(簡化版)

    今天去 rendzaw 店進行CD 錄音藝術之『終極測試』,因為時間不夠所以沒有找 scs 一起玩真是不好意思.....

    何謂終極測試?就是完全不顧價位、不論是否妥協,就是播放我那些殺人放火的『錄音藝術之cd』來鑑識 rendzaw 店的音響系統。結果實在讓我非常非常......的驚訝!明明 rendzaw 高舉 LP,我卻是狠狠吐槽 LP;結果卻證明了 rendzaw 的音響器材非常可怕,這又是證明音響科學具有普遍客觀性了。

    先貼圖與寫簡評,完整文章有空再說.....



    第一、LP 與 CD 誰好?

    答案是:沒辦法比誰好誰壞,因為錄音決定一切。我把我的超級改裝 PHILIPS CD50 搬過去證明 rendzaw 的 CD PLAYER 水準還差我一截;但是以相同錄音的 LP 與 CD 卻發現 rendzaw 的 LP 系統之『絕對好壞』是我有史以來聽到『最可怕的 LP』,結果相同錄音之下,CD 光榮落敗。



    播放上圖的LP,類似錄音之LP在我所有的LP經驗,通通因為版位不佳而不好聽,無法展現爛版位但錄音佳的現象。這次是我首次發現可以正確播放本LP錄音佳之現象的 LP系統,想來想去只能歸功於那顆可怕的多重改裝之唱頭。

    可是,一播放 psycho 包的新天新地唱片,很抱歉,LP再強也沒路用;錄音正確的CD,即使使用我這台硬體性能輸給LP的CD PLAYER來播放,照樣從頭到尾狂電 LP。錄音一輸、轉錄一輸,使用再好的LP也沒救。

    所以 LP 與 CD 誰好誰壞完全不重要,重要的是錄音與轉錄,偏偏我完全找不到錄音藝術水準可以比得上新天新地CD的 LP,因此嘛......對我來說,LP是用來享受沒有出版CD的大師演奏唱片....:)



    第二、Carman 的十五吋號角喇叭有多可怕?

    天啊!我今天使用 CD 測試後,我才知這對八十幾萬的喇叭有多麼可怕。聽說高頻只到18K還是20K?數字規格完全不重要,重要的是使用我的高頻測試唱片表現的『絕對水準』如何?答案是:我『聽起來』,就是我所聽過最完美無缺的第一名喇叭『們』(不一一列舉了),與那些我評價第一的幾百萬元喇叭完全同等水準。

    測試方法很簡單:只有第一名的喇叭才能發現 Solstics/Fy 的大鍵琴錄音之空間感與形體感都壓過 alpha 廠的大鍵琴錄音,這是高頻第一名。再者,也只有低頻第一名的喇叭才能解析出 Solstics/Fy 的大鍵琴錄音的『機械動作之低頻聲』,我心愛的 PEL KANTOR完全被打敗(幸好價位差很多,不然我一定會去新天新地放火..... )。

    alpha 廠的大鍵琴錄音


    Solstics/Fy 的大鍵琴錄音


    我說真的,沒有使用 psycho包這些殺人放火的 CD,絕對聽不出這對喇叭的真正實力.... 所以,玩LP的,家裡的CDP等級不能太低啦.....:P :P



    第三、AMC 擴大機的『後天可提升性』。

    rendzaw 這個該死的傢伙過去常在隔壁站說『只要AMC306D就夠用了』,這句話讓我足足有兩年不屑去店訪,因為我玩過AMC306D,這種聲音配叫做夠用?明顯店家水準太差......今天才知道這個呆子,他的意思是:『經過 rendzaw 改裝且原廠願意保固』的 AMC306D。這當然太欠打了!改裝的材料費或許只要幾仟元,但是正確的 KNOW HOW 造成的音響性能提升可能不只十倍以上!

    所以使用 CD 鑑識時,我實在太驚訝那台 AMC 綜合擴大機(忘了型號)的超值程度了!問 rendzaw 要多少錢?他說三萬元......開玩笑有這種價位的擴大機,那其他機器都不必賣了。詳細一問才知道兩萬五仟元原價,再加上原廠願意保固的後天改裝五仟元,那就怪不得這麼超值了!正確的改裝五仟元,產生的性能提升完全無法想像。

    這台擴大機有多麼超值呢?測試殺人放火的雍根管風琴交響曲,音量大到耳朵要震聾的情況下,各種樂器完全不亂地一一透明呈現;除了最高頻與最低頻仍有點不足外,這是我僅知的可以在十萬元以下通過該CD的擴大機,更別說有多少幾十萬甚至上百萬的擴大機被這張CD宰了。

    對於花得起三萬元買擴大機的樂友與發燒友,這台擴大機我徹底、全面、毫無保留的推薦!但是請認明要買『改裝版』,若是你堅持要買原版,請忘了我上述的推薦。



    第四、請使用錄音正確的 CD RUN 音響吧!

    今天先不談 LP 好還是 CD 好。以今天的測試結果,我們發現:

    同樣是錄音正確的 LP 與 CD,LP 的頻寬的確比 CD 窄一些;但是,rendzaw 的 LP硬體可以讓『有限的頻寬』完全正確表現;而一般性能不足的CD,面對『全頻寬』的CD唱片,往往正確表現出的頻寬遠比 LP 窄。所以:

    正確 HI-FI 性能的頻寬 > 原始錄音的頻寬 > 錄音(轉錄)更正確的 CD 母帶的頻寬 > LP 母帶的頻寬 > LP 正確播放的頻寬 > 多數 CDP 正確播放的頻寬 > LP 調整錯誤的頻寬

    因此只要 CDP 夠正確、性能夠強,就會發現『正確錄音的CD』之超高頻與超低頻會多出 LP 一截。於是,rendzaw 的 Carman 較低價位喇叭吃了大虧.....上圖是 scs 與 rendzaw 一起 run 過的 c521加超低音,今天鑑識結果....哈哈,超高頻沒有run開,放 LP 聽不出來;放 rendzaw 自己的 CDP 因為沒有使用我的 psycho包,所以也沒有發現;等到使用我的 CDP,哈哈....超高頻沒有RUN開,下次再說.... :P


    結論:

    我承認我實在說了太多 rendzaw 所販賣之器材的好話,也因此造成多方面的質疑甚至有動作。這個只能說無法申辯,我又不能跟你證明我沒說謊、沒誇大.....我只能提出最低限度的客觀判準:請你買那張殺人放火的雍根管風琴交響曲CD,先自己播放看看,再去百萬用家聽看看,再去 rendzaw 店聽看看,相信答案就會一清二楚了....:)

    再虧一次 rendzaw,他第一次說這張雍根CD 沒高沒低,被我吐槽再加了小丸子後改批評這張CD 的空間感很奇怪,等到今天帶著我的 CDP 與魔鬼魚上場,他才終於心服口服地承認這張CD是有史以來最殺音響的超級發燒錄音...

    (END)

  7. #117
    scs 訪客

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    今天去 rendzaw 店進行CD 錄音藝術之『終極測試』,因為時間不夠所以沒有找 scs 一起玩真是不好意思.....

    何謂終極測試?就是完全不顧價位、不論是否妥協,就是播放我那些殺人放火的『錄音藝術之cd』來鑑識 rendzaw 店的音響系統。結果實在讓我非常非常......的驚訝!明明 rendzaw 高舉 LP,我卻是狠狠吐槽 LP;結果卻證明了 rendzaw 的音響器材非常可怕,這又是證明音響科學具有普遍客觀性了。

    先貼圖與寫簡評,完整文章有空再說.....



    第一、LP 與 CD 誰好?

    答案是:沒辦法比誰好誰壞,因為錄音決定一切。我把我的超級改裝 PHILIPS CD50 搬過去證明 rendzaw 的 CD PLAYER 水準還差我一截;但是以相同錄音的 LP 與 CD 卻發現 rendzaw 的 LP 系統之『絕對好壞』是我有史以來聽到『最可怕的 LP』,結果相同錄音之下,CD 光榮落敗。



    播放上圖的LP,類似錄音之LP在我所有的LP經驗,通通因為版位不佳而不好聽,無法展現爛版位但錄音佳的現象。這次是我首次發現可以正確播放本LP錄音佳之現象的 LP系統,想來想去只能歸功於那顆可怕的多重改裝之唱頭。

    可是,一播放 psycho 包的新天新地唱片,很抱歉,LP再強也沒路用;錄音正確的CD,即使使用我這台硬體性能輸給LP的CD PLAYER來播放,照樣從頭到尾狂電 LP。錄音一輸、轉錄一輸,使用再好的LP也沒救。

    所以 LP 與 CD 誰好誰壞完全不重要,重要的是錄音與轉錄,偏偏我完全找不到錄音藝術水準可以比得上新天新地CD的 LP,因此嘛......對我來說,LP是用來享受沒有出版CD的大師演奏唱片....:)



    第二、Carman 的十五吋號角喇叭有多可怕?

    天啊!我今天使用 CD 測試後,我才知這對八十幾萬的喇叭有多麼可怕。聽說高頻只到18K還是20K?數字規格完全不重要,重要的是使用我的高頻測試唱片表現的『絕對水準』如何?答案是:我『聽起來』,就是我所聽過最完美無缺的第一名喇叭『們』(不一一列舉了),與那些我評價第一的幾百萬元喇叭完全同等水準。

    測試方法很簡單:只有第一名的喇叭才能發現 Solstics/Fy 的大鍵琴錄音之空間感與形體感都壓過 alpha 廠的大鍵琴錄音,這是高頻第一名。再者,也只有低頻第一名的喇叭才能解析出 Solstics/Fy 的大鍵琴錄音的『機械動作之低頻聲』,我心愛的 PEL KANTOR完全被打敗(幸好價位差很多,不然我一定會去新天新地放火..... )。

    alpha 廠的大鍵琴錄音


    Solstics/Fy 的大鍵琴錄音


    我說真的,沒有使用 psycho包這些殺人放火的 CD,絕對聽不出這對喇叭的真正實力.... 所以,玩LP的,家裡的CDP等級不能太低啦.....:P :P



    第三、AMC 擴大機的『後天可提升性』。

    rendzaw 這個該死的傢伙過去常在隔壁站說『只要AMC306D就夠用了』,這句話讓我足足有兩年不屑去店訪,因為我玩過AMC306D,這種聲音配叫做夠用?明顯店家水準太差......今天才知道這個呆子,他的意思是:『經過 rendzaw 改裝且原廠願意保固』的 AMC306D。這當然太欠打了!改裝的材料費或許只要幾仟元,但是正確的 KNOW HOW 造成的音響性能提升可能不只十倍以上!

    所以使用 CD 鑑識時,我實在太驚訝那台 AMC 綜合擴大機(忘了型號)的超值程度了!問 rendzaw 要多少錢?他說三萬元......開玩笑有這種價位的擴大機,那其他機器都不必賣了。詳細一問才知道兩萬五仟元原價,再加上原廠願意保固的後天改裝五仟元,那就怪不得這麼超值了!正確的改裝五仟元,產生的性能提升完全無法想像。

    這台擴大機有多麼超值呢?測試殺人放火的雍根管風琴交響曲,音量大到耳朵要震聾的情況下,各種樂器完全不亂地一一透明呈現;除了最高頻與最低頻仍有點不足外,這是我僅知的可以在十萬元以下通過該CD的擴大機,更別說有多少幾十萬甚至上百萬的擴大機被這張CD宰了。

    對於花得起三萬元買擴大機的樂友與發燒友,這台擴大機我徹底、全面、毫無保留的推薦!但是請認明要買『改裝版』,若是你堅持要買原版,請忘了我上述的推薦。



    第四、請使用錄音正確的 CD RUN 音響吧!

    今天先不談 LP 好還是 CD 好。以今天的測試結果,我們發現:

    同樣是錄音正確的 LP 與 CD,LP 的頻寬的確比 CD 窄一些;但是,rendzaw 的 LP硬體可以讓『有限的頻寬』完全正確表現;而一般性能不足的CD,面對『全頻寬』的CD唱片,往往正確表現出的頻寬遠比 LP 窄。所以:

    正確 HI-FI 性能的頻寬 > 原始錄音的頻寬 > 錄音(轉錄)更正確的 CD 母帶的頻寬 > LP 母帶的頻寬 > LP 正確播放的頻寬 > 多數 CDP 正確播放的頻寬 > LP 調整錯誤的頻寬

    因此只要 CDP 夠正確、性能夠強,就會發現『正確錄音的CD』之超高頻與超低頻會多出 LP 一截。於是,rendzaw 的 Carman 較低價位喇叭吃了大虧.....上圖是 scs 與 rendzaw 一起 run 過的 c521加超低音,今天鑑識結果....哈哈,超高頻沒有run開,放 LP 聽不出來;放 rendzaw 自己的 CDP 因為沒有使用我的 psycho包,所以也沒有發現;等到使用我的 CDP,哈哈....超高頻沒有RUN開,下次再說.... :P


    結論:

    我承認我實在說了太多 rendzaw 所販賣之器材的好話,也因此造成多方面的質疑甚至有動作。這個只能說無法申辯,我又不能跟你證明我沒說謊、沒誇大.....我只能提出最低限度的客觀判準:請你買那張殺人放火的雍根管風琴交響曲CD,先自己播放看看,再去百萬用家聽看看,再去 rendzaw 店聽看看,相信答案就會一清二楚了....:)

    再虧一次 rendzaw,他第一次說這張雍根CD 沒高沒低,被我吐槽再加了小丸子後改批評這張CD 的空間感很奇怪,等到今天帶著我的 CDP 與魔鬼魚上場,他才終於心服口服地承認這張CD是有史以來最殺音響的超級發燒錄音...

    (END)
    早跟你說黃大那個cdr拿來當訊源巴掉一堆高價銘器,改機版AMD也很猛,無耐很多人玩音響聽到土炮或是低價產品先挑缺點,聽到進口高價產品包容性特高,carmans在我家高頻有衰減,就算加上超低音還是當然還差大號TAD一截,唯一贏過的是聲音透明度跟速度跟某些頻段的控制力,不過算算這種價錢可以出這種聲音已經可以讓你笑的盒不攏嘴,我的超低音是沒RUN過的,小丸子也沒RUN開,下次到我家不要客氣.......(sweat)(sweat)(sweat)

  8. The Following User Says Thank You to scs For This Useful Post:


  9. #118
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,291
    Thanks
    3,086
    Thanked 4,715 Times in 1,635 Posts

    預設

    引用 作者: scs 查看文章
    早跟你說黃大那個cdr拿來當訊源巴掉一堆高價銘器,改機版AMD也很猛,無耐很多人玩音響聽到土炮或是低價產品先挑缺點,聽到進口高價產品包容性特高,carmans在我家高頻有衰減,就算加上超低音還是當然還差大號TAD一截,唯一贏過的是聲音透明度跟速度跟某些頻段的控制力,不過算算這種價錢可以出這種聲音已經可以讓你笑的盒不攏嘴,我的超低音是沒RUN過的,小丸子也沒RUN開,下次到我家不要客氣.......(sweat)(sweat)(sweat)
    scs 你看錯了,黃大那台 CDR 被我的重度改裝 PHILIPS CD50 宰了..... 而我的這台卻被新天新地的 KORA DAC 輕易幹掉,所以如果懶得 DIY 或改裝的話,十萬元花下去,就有正確的 CDP 了..... 8)

    至於那對 C521 我還沒有終極測試,因為聽了十五吋那麼久,一轉到 C521,完全聽不下去.....(sweat) 我是準備好好測試 C511 與 C521,幫入門錄音藝術理論者找到最便宜的音響配備....:o

    至於去你那邊測試,等你先把喇叭與小丸子 RUN 了 500 個小時再說....:P....不然一定被『psycho包』殺得人仰馬翻.... 記住喔!要用我推薦的CD RUN音響,不然到時我再電你一句:超高頻與超低頻沒有 RUN 開.....:P :P

  10. #119
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    720
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    找到那幾個被磨掉型號的OP,CD-50就不是對手了
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  11. #120
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    720
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    回到家了,馬上把rendzaw兄轉錄的CD放來聽.........:^)

    真的是......驚為天人!:O:O:O


    有近乎CD的質感,與友站那位網兄錄的,或許可以用天差地別可以形容!:P


    不過似乎兩端的延伸有種受限的感覺,但主要音頻的力道可真的與CD不相上下!


    對了rendzaw兄,我兩組線要寄給您還是PSYCHO兄?
    就寄到我這裡吧:)

    等待一些相關器材作好時,再來轉錄PSYCHO包:o:P
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •