【LP之極致HI-FI性能】錄音藝術之鑑識音響法聆聽 rendzaw 與 scs 之『超低針壓』密技

[kevintran]

Psycho大，吐個嘈。不是“try and error”，是“trial and error”。詳情請看http://en.wikipedia.org/wiki/Trial_and_error。

[rendzaw]

Psycho大，吐個嘈。不是“try and error”，是“trial and error”。詳情請看http://en.wikipedia.org/wiki/Trial_and_error。

MYAV Z兄也曾經如此提醒H兄

[rendzaw]

將電源外置加強,

[psycho]

播放以下兩張小提琴：

EMI FRANCE的杜梅：


EMI GM的費拉斯與巴黎音樂院樂團(夢幻名演！)


結果與 scs 家中的播放結果『天差地遠』！:O 等我好好研究問題出在那裡？

在scs那裡是非常直接、有骨少肉的陽剛式直接音。
在我這裡是有陰有陽、有溫柔有剛毅、變化多端的聲音。差別在那裡？等我好好研究一下.....:o

[scs]

播放以下兩張小提琴：

EMI FRANCE的杜梅：


EMI GM的費拉斯與巴黎音樂院樂團(夢幻名演！)


結果與 scs 家中的播放結果『天差地遠』！:O 等我好好研究問題出在那裡？

在scs那裡是非常直接、有骨少肉的陽剛式直接音。
在我這裡是有陰有陽、有溫柔有剛毅、變化多端的聲音。差別在那裡？等我好好研究一下.....:o

費拉斯其他錄音在我這理還好,這張如果不看封面打死我也不相信那是費拉斯拉的,我的系統本來就是線條很清楚的,鋼琴敲下去弦的聲音可已從頭聽到弦沒動為止,最大的可能還是唱頭,還有個可能,全密閉式喇叭解析透明度控制力太好了,費拉斯好像站在你前面.......

我也有一張法版很直接很有power的ferras.....

[rendzaw]

播放以下兩張小提琴：

EMI FRANCE的杜梅：


EMI GM的費拉斯與巴黎音樂院樂團(夢幻名演！)


結果與 scs 家中的播放結果『天差地遠』！:O 等我好好研究問題出在那裡？

在scs那裡是非常直接、有骨少肉的陽剛式直接音。
在我這裡是有陰有陽、有溫柔有剛毅、變化多端的聲音。差別在那裡？等我好好研究一下.....:o

請老師把喇叭搬到正方形的空間聽聽,就可以知道結果了8)8)

[psycho]

費拉斯其他錄音在我這理還好,這張如果不看封面打死我也不相信那是費拉斯拉的,我的系統本來就是線條很清楚的,鋼琴敲下去弦的聲音可已從頭聽到弦沒動為止,最大的可能還是唱頭,還有個可能,全密閉式喇叭解析透明度控制力太好了,費拉斯好像站在你前面.......[恕刪]

我也傾向懷疑是 LP 唱頭性能『不上後端』；我的意思是後端的HI-FI性能遠超過前端，就出現我所說的聽感差異現象...:)

至於線材，更是罪魁禍首，等你找到超值線了....

請老師把喇叭搬到正方形的空間聽聽,就可以知道結果了8)8)

我卻認為最不可能的因素就是『空間』！....8)

在 scs 家映證我對空間的看法：我一向認為，不良的空間是『專門放大聲音的失真部份、尤其是頻率響應的凸起與低陷』；所以只要音響聲音本身頻響失真極低，正方形的爛空間，對聲音的影響沒有我們想像地那麼大。

也就是說，只要我們追求hi-fi性能的音響，空間只要越乾淨，一定越好聽，多爛的空間都不必太擔心....

[kevintran]

播放以下兩張小提琴：

EMI FRANCE的杜梅：


EMI GM的費拉斯與巴黎音樂院樂團(夢幻名演！)


結果與 scs 家中的播放結果『天差地遠』！:O 等我好好研究問題出在那裡？

在scs那裡是非常直接、有骨少肉的陽剛式直接音。
在我這裡是有陰有陽、有溫柔有剛毅、變化多端的聲音。差別在那裡？等我好好研究一下.....:o

如果只是要聽（比較）聲音而不比較sound field，拿耳機比最快了。

[scs]

我也傾向懷疑是 LP 唱頭性能『不上後端』；我的意思是後端的HI-FI性能遠超過前端，就出現我所說的聽感差異現象...:)

至於線材，更是罪魁禍首，等你找到超值線了....



我卻認為最不可能的因素就是『空間』！....8)

在 scs 家映證我對空間的看法：我一向認為，不良的空間是『專門放大聲音的失真部份、尤其是頻率響應的凸起與低陷』；所以只要音響聲音本身頻響失真極低，正方形的爛空間，對聲音的影響沒有我們想像地那麼大。

也就是說，只要我們追求hi-fi性能的音響，空間只要越乾淨，一定越好聽，多爛的空間都不必太擔心....

我把唱放的電源線從lemee211的李茲線換成audioquest線身有好一點,李茲線聽鋼琴真的超猛聽提琴韻味差一點,現在聽ferras卡拉楊貝小協DGG還帶花,唉！猛虎變小貓,新入手一對線,改天印證一下.

[psycho]

如果只是要聽（比較）聲音而不比較sound field，拿耳機比最快了。

我是覺得耳機難以『全面性』地鑑聽我討論的錄音藝術現象.... sound field 似乎不是只有空間感那麼簡單，以後再來好好理解這是怎麼一回事...:P

我把唱放的電源線從lemee211的李茲線換成audioquest線身有好一點,李茲線聽鋼琴真的超猛聽提琴韻味差一點,現在聽ferras卡拉楊貝小協DGG還帶花,唉！猛虎變小貓,新入手一對線,改天印證一下.

在 ESPRIT STRUCTURE 4 的攻擊下，黃大使用的 audioquest線算是死得比較不慘的....:o 偷偷講個小消息，新天新地可能會出另一個線材品牌，能不能幹掉可怕的 ESPRIT？抑或比 cp 值？就等到他們搞定了後我再來好好測試....