第6頁,共19頁 第一第一 ... 4567816 ... 最後最後
顯示結果從 51 到 60 共計 182 條
  1. #51
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,490 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: wei123wei123 查看文章
    PSYCO老師應該要用BDR阿,那才夠水準阿,
    不然就要用山寨版的台製大象棋一盒200那種才夠力,
    另一種更好用的是用不鏽鋼螺絲,把原來的角錐螺絲拿去五金行買不鏽鋼螺絲,
    要買圓錐型的,基本上可以自己調整高度,
    [恕刪]
    ROGERS應該也沒那麼爛八,我猜是喇叭架的關係八,
    [恕刪]
    BDR 不是一片要好幾萬嗎?買不起啦!....(sweat) (sweat)

    感謝上述調音心得分享,比我發燒太多了,我基本上完全沒有玩到墊材,真正的原因還是懶 ....要不是這次被碳纖維電到了....:P

    ROGERS 也不是說很爛,只是那種聲底與HI-FI性能是不同的走向(這應該是儘可能中性的的描述了),所以才會聽不下去....:)

  2. #52
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    可以請那位大哥告訴我什麼是“松香味”嗎?

    我們家小孩用的松香(小提琴用的)我是聞不出什麼味道來。因為我家小朋友對細塵過敏,我都買像這種的

    http://www.whitehorsemusic.com.au/p/...ree-rosin.html

  3. #53
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,490 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    可以請那位大哥告訴我什麼是“松香味”嗎?
    我們家小孩用的松香(小提琴用的)我是聞不出什麼味道來。因為我家小朋友對細塵過敏,我都買像這種的
    http://www.whitehorsemusic.com.au/p/...ree-rosin.html
    我也不懂什麼叫做『松香味』... 我的松香用到 kevintran 所連結的最高等級的那塊,還是聞不到松香味....:P

    高級的小提琴是有香味的,外表有『漆』香,內部有松木香(低等級的小提琴則是膠水臭),就是沒有松香...

    我猜,松香味在誠實的音響發燒友的口中,應該有兩種解釋:

    第一種是形容小提琴聲太真實了,好像自己拉琴時松香飛濺的感覺 ==> 這是我比較認同的真實鑑聽取向,但是如果這麼貼近小提琴,就完全失去小提琴音與空間反射混合的音樂廳美感了。

    第二種是形容小提琴的『美聲』如幻想中的松香一樣香......那就完了,中頻加料。

  4. #54
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,490 Times in 1,852 Posts

    預設 『超低針壓』密技對唱片錄音藝術的敏感反應

    這是整理一些先前散落各地的心得,再加最新LP調整後而有小修正:


      話說我自己的這顆 ORTOFON MC2000唱頭之阻尼有問題,所以針壓只能從 2.2 到 0.5 之間變動。由於阻尼有問題,只要針壓變大,唱針就會被壓近唱頭,形同SRA變小。

      播放錄音藝術最佳、版位轉錄極優的 EMI FRANCE 之 ANGEL 版,甚至是 FY、A.Charlin 這種夢幻品牌的第一版LP;試了半天總是覺得低針壓才有最活生的感覺、訊息量才最大。甚至使用盲目測試:抽出一張 EMI FRANCE 之 ANGEL 版,從最低針壓開始以同一樂段 AB TEST 試驗各種不同針壓(這在心理學上叫做受試者調整法)。最後調出滿意的針壓,再拿針壓器一測:多半是0.7到0.8左右。如果片況不佳,通常壓到 1.0 左右。

      反之,播放手上僅有的幾張 RCA 與 CBS,其中有我非常喜歡的史坦、伊斯托敏與羅斯三重奏的《大公》,朗帕爾的巴哈長笛協奏曲。一放之下當然錄音很差,朗帕爾還是ERATO的法國錄音,沒想到一樣差:樂器或樂團大聲時,聲音明顯混亂甚至有雜音,很像是針壓太輕而短暫跳針的現象;於是只能把針壓調重....重重重.....調到2.2,唱頭都快要撞到唱片了。OK,這幾張唱片終於從『不能聽』變成『還算好聽』了。

      原來不同的唱片出版,對針壓(還是SRA?)的要求有這麼天差地遠的差別?於是把先前的『非EMI FRANCE』唱片通通拿出來測 試。OK,現象研究出來了。

      『不知道為什麼』,EMI FRANCE 與 ANGEL 的唱片、包括日本版與英國版、甚至手上有一張德國版,這種錄音或轉錄都傾向:針壓越輕越正確。怎麼說呢?如果針壓重(2.2),背景的確會乾淨,但是堂音與樂器尾韻會被吃掉,無論高低頻的動態暫態都明顯被壓縮一截。這就好像 MC 唱頭換回 MM 唱頭的感覺,沒錯,如此一壓縮高低頻,中頻的厚度與細節就出來了 ── 只可惜這是錯誤的音染效果。

      我還有全新的 A.Charlin 品牌 LP,同樣是極端重視錄音藝術的唱片,與上述現象完全相同。

      而錄音藝術水準較低的唱片,如DG吉利爾斯、PHILIPS、CBS、RCA、DECCA帕華洛帝;『可能因為本身高低頻的動態暫態早己被壓縮一截』,所以超低針壓找不回動態,反而還會亂跳針,導致大聲時聲音沙啞且粗糙不堪,非常難聽(如果是 EMI FRANCE,就算針壓低到唱頭被LP甩飛,還是不會出現這種粗糙聲,奇怪!)。這時加重針壓,反正訊息的損失與唱片本身的訊號損失一樣,沒有吃虧;於是背景變黑、音質穩定飽滿,唱片立刻變好聽了。

      在同一顆MC唱頭(阻尼有問題),兩種唱片盲目測試的針壓可以從 2.2 拉到 1.0、甚至0.8。2.2 可能還不是極緻,要不是唱頭快撞到唱片了,說不定2.5才是正確的。而不同針壓對應的SRA差距是非常大的,只是我不知如何測量與計算。

      這下子我知道為什麼我所尊崇的錄音藝術唱片在 LP 唱片市場完全不值錢了,除音樂本身的喜好外,播放兩種唱片的硬體調整差異之大,完全無法想像。可見一般人是使用適合DG、PHILIPS、CBS、RCA、DECCA的針壓(或SRA)來播放 EMI FRANCE,當然不容易發現後者的優勢了。

      可能有網友會說是不是兩者唱片厚薄度不同之故?依我看應該不是,因為手上的這家唱片之厚薄度沒有通則,呈現隨機分配。上述心得分享當然一定會犯錯,所以正不正確不重要、學理引用對不對也不重要;重要的是,若是重視錄音藝術與轉錄藝術,明顯可以發現很多音響硬體調整的有趣現象。

      於是我嘗試把這個現象複製在 rendzaw 的店訪中。當天做了一個測試:請 rendzaw 把針壓調整成 1.0 並且抓出正確的VTA,再播放 DG的肯普夫之貝多芬第五號鋼琴協奏曲。再來,調整回 0.7 針壓並抓出正確的VTA,再聽一次。很明顯地發現,兩種針壓造成的聽感差距實在不太大。

      反之,如果使用我所挑選的 EMI FRANCE 唱片,不過是 0.7 與 1.0 針壓的差距,差別簡直是完全不同的唱片這麼誇張。

      至此我發現『超低針壓』密技對唱片錄音藝術的敏感反應:殘酷的說法是,有可能使用『超低針壓密技』無法變得更 HI-FI 的唱片,是唱片本身的水準有XXXX.... 因此若有發燒友嘗試進行『超低針壓』密技的玩法,恐怕得優先考慮唱片的水準才不會誤判。

      當然了,對我而言最開心的還是,證明了我的『錄音藝術』理念是可以全面用在LP系統的...

    (END)

  5. #55
    註冊日期
    2007-08-04
    文章
    277
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    最近潛水看psycho最新巨作,覺得很新鮮
    我沒有接觸過LP,但心中有些外行大哉問想請教

    同樣在超低針壓
    @唱頭阻尼異常與正常阻尼會有和不同?
    @長唱臂與短唱臂會有和不同?
    @大質量唱臂唱頭組合與輕量組合會有和不同?

  6. #56
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章

    高級的小提琴是有香味的,外表有『漆』香,內部有松木香(低等級的小提琴則是膠水臭),就是沒有松香...
    哈哈哈!我們家的小朋友都是拉很爛的琴。下次去聞聞看

  7. #57
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,490 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: throne 查看文章
    最近潛水看psycho最新巨作,覺得很新鮮
    我沒有接觸過LP,但心中有些外行大哉問想請教

    同樣在超低針壓
    @唱頭阻尼異常與正常阻尼會有和不同?
    @長唱臂與短唱臂會有和不同?
    @大質量唱臂唱頭組合與輕量組合會有和不同?
    我確定比你更外行,你的問題我一概完全不懂....

    rendzaw 與 scs 來救人喔!....:P :P

    不過我並不會推薦 throne 玩 LP,因為你那對 VENTURE 喇叭的超低頻暫態反應太可怕,我猜,可能要非常非常頂級的LP系統才能通過這對喇叭超低頻暫態反應的壓榨考驗,這是我猜測的....:)

    引用 作者: kevintran 查看文章
    哈哈哈!我們家的小朋友都是拉很爛的琴。下次去聞聞看
    小心聞到『霉臭咊』、甚至聞到『蟑螂味』...:P :P

  8. #58
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    720
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    引用 作者: throne 查看文章
    最近潛水看psycho最新巨作,覺得很新鮮
    我沒有接觸過LP,但心中有些外行大哉問想請教

    同樣在超低針壓
    @唱頭阻尼異常與正常阻尼會有和不同?
    @長唱臂與短唱臂會有和不同?
    @大質量唱臂唱頭組合與輕量組合會有和不同?
    @唱頭阻尼異常與正常阻尼會有和不同?
    A:正常阻尼時楔型墊片會是反方向安裝,

    @長唱臂與短唱臂會有和不同?
    A:個人經驗長唱臂會吃掉些能量,所以我們儘可能使用9"以內的,
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  9. #59
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,490 Times in 1,852 Posts

    預設

    超低針壓密技的幾個小補充:

    第一,針壓的測量:

    這麼低的針壓,當然一定要用電子針壓計!而且,不知道是不是我的 sumiko mmt 等級太低還是正常,固定唱臂高度的情況下,唱片厚(也就是唱頭下降幅度變小),實際針壓會偏高;唱片薄,實際針壓會偏低。

    而電子針壓計的厚度比唱片厚很多,所以不能直接量針壓;我的方法是:在唱盤旁堆高電子針壓器,讓針壓計平面與唱片同高,如此測出來的針壓最準確。

    第二、針壓的大小是一種取捨:

    如同 wecare 與黃大他們實驗過的,針壓越小 ,小提琴越好聽,但是其他性能會有缺失。我測試出來了,是鋼琴最嚴重!如果是錯誤錄音的鋼琴,有可能0.8、0.7還沒事;但是如果是emi france如此正確錄音的鋼琴,連0.8都通不過:鋼琴全力一敲,高頻就沙啞了(推測是被唱片溝槽甩飛了)。

    所以我聽鋼琴時,針壓加到0.9以上。並且準備好三張emi france的鋼琴錄音,準備好好玩弄rendzaw 與 scs的 0.7 針壓,讓他們破功....8) :P

  10. #60
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章

    所以我聽鋼琴時,針壓加到0.9以上。並且準備好三張emi france的鋼琴錄音,準備好好玩弄rendzaw 與 scs的 0.7 針壓,讓他們破功....8) :P
    哈!我正好有兩張EMI France的鋼琴錄音(Cesar Frank 和 普朗克)LP。Frank是Ciccolini彈的,普朗克是Tacchino 彈的(兩個鋼琴家的名字都有可能拼錯)。有空試試看(普通針壓聽起來很不錯)。
    Ciccolini彈的Erik Satie是我很喜歡的曲目。沖杯咖啡,聽Satie懶洋洋的音樂...... 很享受呢!:P:P:P:P

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •