引用 作者: wei123wei123 查看文章
[恕刪]
密閉氏的C521如果老師聽過他那對跟我這對聲音一定不一樣,我終於把他挖出了反射孔,[恕刪]
這那是diy?這太神了吧?:O :O

c521 沒有接超低音下座,可以通過浦朗克那張殺人放火的雙鋼琴?等我出差兩周回來,一定要去找黃大或scs狠狠測試看看!....

引用 作者: rendzaw 查看文章
+分啦[恕刪]
我是覺得就算是vta調整正確的超低針壓,應該也會有很多人覺得刮耳;相信一定有很多人會覺得你與scs的系統很刮耳....

因為一則,很多人先天上難以接受hi-fi性能太強的聲音,他們常說聲音不要太直接。二則,若使用市面上常見的唱片來針對hi-fi性能這麼強的LP系統,應該是會變得難聽..:P

但是我完全同意wecare真的是鬼才,不管其他人對他個人評價如何,科學這種東西一翻兩瞪眼,並不是希持勒發明了相對論(當然是假設!)就可以證明相對論是錯的。所以我發現這個音響科學的一個重要現象後,就忍不住大張旗鼓了....

我的觀念一向是:就算是深仇大恨的仇人,他宣傳的如果是科學事實我一定乖乖承認。可惜我們社會觀念往往不是如此,相信一定有很多人以為我跟黃大或scs甚至wecare結了多麼深厚的交情,才會如此力挺;或者說跟很多宣傳LP的傢伙結了深仇大恨,才會對其觀點不屑一顧。其實我努力做到對事不對人,凡是科學一定優先退讓;也期待我們這個網站能走向這種對事不對人的進步風氣....:) :)