第3頁,共19頁 第一第一 1234513 ... 最後最後
顯示結果從 21 到 30 共計 182 條
  1. #21
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,076
    Thanks
    2,587
    Thanked 3,819 Times in 1,431 Posts

    預設

    引用 作者: wei123wei123 查看文章
    [恕刪]
    密閉氏的C521如果老師聽過他那對跟我這對聲音一定不一樣,我終於把他挖出了反射孔,[恕刪]
    這那是diy?這太神了吧?:O :O

    c521 沒有接超低音下座,可以通過浦朗克那張殺人放火的雙鋼琴?等我出差兩周回來,一定要去找黃大或scs狠狠測試看看!....

    引用 作者: rendzaw 查看文章
    +分啦[恕刪]
    我是覺得就算是vta調整正確的超低針壓,應該也會有很多人覺得刮耳;相信一定有很多人會覺得你與scs的系統很刮耳....

    因為一則,很多人先天上難以接受hi-fi性能太強的聲音,他們常說聲音不要太直接。二則,若使用市面上常見的唱片來針對hi-fi性能這麼強的LP系統,應該是會變得難聽..:P

    但是我完全同意wecare真的是鬼才,不管其他人對他個人評價如何,科學這種東西一翻兩瞪眼,並不是希持勒發明了相對論(當然是假設!)就可以證明相對論是錯的。所以我發現這個音響科學的一個重要現象後,就忍不住大張旗鼓了....

    我的觀念一向是:就算是深仇大恨的仇人,他宣傳的如果是科學事實我一定乖乖承認。可惜我們社會觀念往往不是如此,相信一定有很多人以為我跟黃大或scs甚至wecare結了多麼深厚的交情,才會如此力挺;或者說跟很多宣傳LP的傢伙結了深仇大恨,才會對其觀點不屑一顧。其實我努力做到對事不對人,凡是科學一定優先退讓;也期待我們這個網站能走向這種對事不對人的進步風氣....:) :)

  2. #22
    scs 訪客

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    這那是diy?這太神了吧?:O :O

    c521 沒有接超低音下座,可以通過浦朗克那張殺人放火的雙鋼琴?等我出差兩周回來,一定要去找黃大或scs狠狠測試看看!....



    我是覺得就算是vta調整正確的超低針壓,應該也會有很多人覺得刮耳;相信一定有很多人會覺得你與scs的系統很刮耳....

    因為一則,很多人先天上難以接受hi-fi性能太強的聲音,他們常說聲音不要太直接。二則,若使用市面上常見的唱片來針對hi-fi性能這麼強的LP系統,應該是會變得難聽..:P

    但是我完全同意wecare真的是鬼才,不管其他人對他個人評價如何,科學這種東西一翻兩瞪眼,並不是希持勒發明了相對論(當然是假設!)就可以證明相對論是錯的。所以我發現這個音響科學的一個重要現象後,就忍不住大張旗鼓了....

    我的觀念一向是:就算是深仇大恨的仇人,他宣傳的如果是科學事實我一定乖乖承認。可惜我們社會觀念往往不是如此,相信一定有很多人以為我跟黃大或scs甚至wecare結了多麼深厚的交情,才會如此力挺;或者說跟很多宣傳LP的傢伙結了深仇大恨,才會對其觀點不屑一顧。其實我努力做到對事不對人,凡是科學一定優先退讓;也期待我們這個網站能走向這種對事不對人的進步風氣....:) :)

    刮耳?我還嫌TDA單體聽小提琴柔順了點,沒擦弦聲的提琴無論多麼討好來反而不喜歡,那天的針壓比我原先設定的重了0.05g,今天把他調回來了,沒補下半截521鋼琴少了左邊10個鍵.........

  3. #23
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,076
    Thanks
    2,587
    Thanked 3,819 Times in 1,431 Posts

    預設

    引用 作者: scs 查看文章
    刮耳?我還嫌TDA單體聽小提琴柔順了點,沒擦弦聲的提琴無論多麼討好來反而不喜歡,那天的針壓比我原先設定的重了0.05g,今天把他調回來了........:^):^):^)
    不是你的聲音真的『刮耳』:因為『刮耳』是個人主觀感覺的形詞,當很多人不習慣太hi-fi的聲音,最常加以『刮耳』這種形容詞,其實這是心理感覺上的誤解。

    而我理解這種人類心理感覺的先天特性,因此雖然我完全不覺得你們的系統『刮耳』,但是也同時能解一定很有很多人覺得你們的聲音是『刮耳』。這樣子解釋不知有沒有說得通?...:) :)

  4. #24
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,214
    Thanks
    3,058
    Thanked 2,881 Times in 1,381 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    我的觀念一向是:就算是深仇大恨的仇人,他宣傳的如果是科學事實我一定乖乖承認。可惜我們社會觀念往往不是如此,相信一定有很多人以為我跟黃大或scs甚至wecare結了多麼深厚的交情,才會如此力挺;或者說跟很多宣傳LP的傢伙結了深仇大恨,才會對其觀點不屑一顧。其實我努力做到對事不對人,凡是科學一定優先退讓;也期待我們這個網站能走向這種對事不對人的進步風氣....:) :)
    拍拍手!不以人廢言。

  5. #25
    scs 訪客

    眨眼

    引用 作者: psycho 查看文章
    不是你的聲音真的『刮耳』:因為『刮耳』是個人主觀感覺的形詞,當很多人不習慣太hi-fi的聲音,最常加以『刮耳』這種形容詞,其實這是心理感覺上的誤解。

    而我理解這種人類心理感覺的先天特性,因此雖然我完全不覺得你們的系統『刮耳』,但是也同時能解一定很有很多人覺得你們的聲音是『刮耳』。這樣子解釋不知有沒有說得通?...:) :)

    還好!剛開使時可能不太習慣,不過最後會覺得實在太像真實樂器了,我現在放mintz paganini 24首隨想曲好像人就站在你前面,另一張perlman的感覺就差點.......

  6. #26
    註冊日期
    2008-02-19
    文章
    246
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 2 Posts

    預設

    TOSI那種聲音,沒有常聽FY音樂的一定受不了,

    還要調到那麼強勁喔,沒聽過的一定覺得刮耳,



    反射孔我挖在放網罩那四個洞拉,只要不要挖太大,

    那個低音還是可以拉的回來的,我本來也挖比較小,但是動態還是不足,

    所以又用大一點的鑽頭在挖大一點,反正木削他自己會噴出來,

    我都是邊聽邊挖,都是動態調整,

    那個單體算不錯拉,所以黃老闆才會買來當低音單體,

    黃老闆很重視科學性能,


    不認識老師才會誤會拉,也許那些好的系統都沒那種問題,

    我也被老師罵過,當作是來...,後來發現大家都是誤會一場,

    因為教學相長拉,

    也許是我們的系統太爛,才會有那麼多問題,


    黃老闆的C521通不過普朗克要我家的才可以,因為動態太大,箱體無法消耗那能量,

    FY錄音動態之大,遠遠比五大廠可怕
    連雷菲布的以前錄音,他的轉錄也是有很可怕的動態,

    重點在於他的轉錄,老師常被誤會,是因為那些錄音跟五大廠有的差很多,

    FY小弟覺得是極致,新的NAXOS有些錄音也是不錯,但是要德國廠的,

    但是樂團水準還是有差。

  7. #27
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,076
    Thanks
    2,587
    Thanked 3,819 Times in 1,431 Posts

    預設

    引用 作者: wei123wei123 查看文章
    我也被老師罵過,當作是來...,後來發現大家都是誤會一場,
    因為教學相長拉,
    啥?我完全不記得有罵過你,我有這麼兇啊?怪不得中原大學的學生人人競相走告『絕對不可以修psycho的課!』....

    我是打算等下個階段,要把那張七八千元的FY之蕾菲布佛瑞LP帶去測試『超低針壓』密技究竟有沒有能力極限?希望黃大多請幾個超低針壓派的高手來與會,但是唱片太貴了我是窮人會捨不得(其實是疼愛唱片太過度),所以只此一次為限....:P :P

  8. #28
    註冊日期
    2007-10-21
    文章
    210
    Thanks
    80
    Thanked 6 Times in 5 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    拍拍手!不以人廢言。
    嗯,Psycho兄真有孔子的風範!!8)

    [QUOTE=psycho;47982]啥?我完全不記得有罵過你,我有這麼兇啊?怪不得中原大學的學生人人競相走告『絕對不可以修psycho的課!』....

    中原!?那小弟豈不要叫您老師了,不過小弟也畢業十幾年了

  9. #29
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,076
    Thanks
    2,587
    Thanked 3,819 Times in 1,431 Posts

    預設

    引用 作者: paresha 查看文章
    嗯,Psycho兄真有孔子的風範!!8)
    中原!?那小弟豈不要叫您老師了,不過小弟也畢業十幾年了
    以孔子類比實在太污辱孔子了...(sweat) :P 不過再講下去,說不定會有過去被當的學生苦主找上門來....:O :O 沒辦法,學生們都不相信會有變態老師專門寫程式比對學生作業與 GOOGLE 搜尋結果,而我上課唯一的禁令就是『作業罵老師王八蛋都沒關係,抄襲網路必定死當』,所以......一直開當鋪......

    我不過教了八年,paresha 兄才是前輩啦!....

  10. #30
    註冊日期
    2008-09-05
    文章
    121
    Thanks
    14
    Thanked 15 Times in 8 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    以孔子類比實在太污辱孔子了...(sweat) :P 不過再講下去,說不定會有過去被當的學生苦主找上門來....:O :O 沒辦法,學生們都不相信會有變態老師專門寫程式比對學生作業與 GOOGLE 搜尋結果,而我上課唯一的禁令就是『作業罵老師王八蛋都沒關係,抄襲網路必定死當』,所以......一直開當鋪......

    我不過教了八年,paresha 兄才是前輩啦!....
    這東西國外用了很多年了... 作業有引用任何資料沒有註明的都直接當..情節重大的退學.
    http://turnitin.com/static/index.html
    之後會有中文版的.

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •