第14頁,共25頁 第一第一 ... 4121314151624 ... 最後最後
顯示結果從 131 到 140 共計 250 條
  1. #131
    註冊日期
    2010-06-02
    文章
    356
    Thanks
    342
    Thanked 312 Times in 137 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    多謝 ec337280 貼出這些知識....:)

    不過,這些知識可能與我們音響體驗『方向相反』....

    例如說,遮蔽效應是真實的心理現象沒錯,但是,應用該理論所產生的MP3,請問『發燒友』有多少人可以盲目測試出現正在播MP3還是CD?我想應該還算蠻多人的...:)

    所以這些知識仍然是我上述所謂的:思考的是『人類聽覺對音量大小的絕對判斷』;這與音響發燒與音樂欣賞所需要的聽覺知識是背道而馳的,宜多加謹慎使用....:)

    個人拙見.....

    ec337280 兄貼出的知識, 是西方人的科學. 也是 psycho 兄一再提到自己在追求的一種精神. 此科學理論是不是完全正確, 經不經得起時間的考驗, 就留給後進科學家去研究.

    psycho 兄所指出的MP3例子, 如果說MP3真的是應用遮蔽效應理論所產生的音樂檔案格式, 但卻有此現象. 個人覺得這只能說是 MP3編碼 在這方面應用上的失敗, 而無法據此推論出如 psycho 兄所言的『方向相反』結論.

    細讀 ec337280 兄貼出的知識, 可以發現西方人的研究, 包山包海. 應該並不如 psycho 兄所想, 只是思考『人類聽覺對音量大小的絕對判斷』而已.

  2. #132
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設 推薦不值錢的錄音與演奏特優之 LP

    我在別的討論區提到:

      話說 LP 界大家都公認美國的 MHS、NONESUCH 是很爛的唱片所以便宜得要命,但是我至少有兩百張以上的 MHS 與 NONESUCH 都敢保證是有史以來錄音最佳的LP,拿出幾十萬元一張的LP都只能被打好玩而己。原因是這兩家公司專門買各家不同錄音公司母帶再翻版,所以他們『無法搞出自己的味道』,乾脆『完全不加料』直接壓版了!結果造成,如果原始錄音是垃圾,這兩家唱片就會是垃圾中的垃圾;如果原始錄音是黃金,拜完全不加料一切以科學性能轉錄製版之賜,這兩家唱片就會變成鑽石!我甚至比較過原始錄音廠自己的第一版LP,都會被這兩家的再版LP打好玩。

    在這裡讓認同我想法的網友們共享幾張這種『鑽石級』的好料,保證便宜得很!。。。。

    先前在其他討論串談過的《春之祭典》,一張99元...:P 超級錄音,超級名演。


    要聽溫和的?請聽佛瑞的《佩利亞與梅麗桑》組曲:


    超級殺音響的杜呂菲安魂曲,音樂是遺珠絕調,演奏是夢幻:


    最偉大的鋼琴家之一Doyen之佛瑞,夢幻名版:


    要強調的是上述 MHS 或 NONESUCH 根據的法國原廠錄音,『不見得』都是好的,尤其是 ERATO 這家當初的法國『大廠』之錄音品質超級不穩定。

  3. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  4. #133
    註冊日期
    2009-02-14
    文章
    291
    Thanks
    213
    Thanked 16 Times in 12 Posts

    預設

    psycho兄能否偷偷告訴我們去哪裡挑買這些又好又便宜的LP?

  5. #134
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: watson0612 查看文章
    psycho兄能否偷偷告訴我們去哪裡挑買這些又好又便宜的LP?
    討厭啦!講出這些頂級LP就己經可能造成以後不可能一張99搶標到手了,再公開說找那個買家,以後可能一張都要200元以上了!....

    可是 watson0612 是好朋友,我決定私下偷偷告訴你我去那裡買,千萬別告訴別人喔!不然......8) 8)

  6. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  7. #135
    註冊日期
    2009-02-14
    文章
    291
    Thanks
    213
    Thanked 16 Times in 12 Posts

    預設

    哪這樣好啦,以後我們跟Psycho兄來圍標,磋圓湯,分一杯羹.
    就請Psycho兄多標一些,然後讓一些給我們(我們來分他選後剩下的).:)

  8. #136
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: watson0612 查看文章
    哪這樣好啦,以後我們跟Psycho兄來圍標,磋圓湯,分一杯羹.
    就請Psycho兄多標一些,然後讓一些給我們(我們來分他選後剩下的).:)
    好主意耶!以後失業了就在網路上專賣『psycho認證之LP』,入手價100元,賣出300元,會不會太狠了?..... 8)
    (這當然是開玩笑!)

    像這一套:


    不知道的人會說只是一套夏布里耶,知道的人就會發現原始錄音是LP界的Calliope之最頂尖錄音師的作品,直接買法國原版可能兩張一套要兩仟元以上,買MHS版只要....不到一折..... 至於要質疑是否 MHS版比不上法國原版,我只能說只要LP調整正確,錄音水準或轉錄品質遠比版位問題還要大上太多,甚至有可能越新版越佳。

    懂得分辨錄音水準的人,玩LP才能得到真正的幸福美滿....:)

  9. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  10. #137
    註冊日期
    2009-02-14
    文章
    291
    Thanks
    213
    Thanked 16 Times in 12 Posts

    預設

    其實Psycho兄說買來再高價轉賣(如果不要那麼狠的話:(),我也願意,因為專業知識是無價的。雖然自己挑有那種尋寶的感覺,但是對"錄音正確與否"不懂的人,要挑到寶真的還要很長的時間磨練,或許還要去上專業的課。
    看看江醫師的魚舖,魚的價格是一般的兩倍以上,但是他保證這些魚都有嚴格把關,買的人吃得安心!
    不過不要害Psycho兄改行,還是請他多多指導我們這些門外漢!:)改天還是要恭備束脩請他帶一些好聽又便宜的LP來台北殺音響!

  11. #138
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    LP自己會漲,本來就不過份

    psycho不用擔心,哈~~~

  12. #139
    scs 訪客

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    好主意耶!以後失業了就在網路上專賣『psycho認證之LP』,入手價100元,賣出300元,會不會太狠了?..... 8)
    (這當然是開玩笑!)

    像這一套:


    不知道的人會說只是一套夏布里耶,知道的人就會發現原始錄音是LP界的Calliope之最頂尖錄音師的作品,直接買法國原版可能兩張一套要兩仟元以上,買MHS版只要....不到一折..... 至於要質疑是否 MHS版比不上法國原版,我只能說只要LP調整正確,錄音水準或轉錄品質遠比版位問題還要大上太多,甚至有可能越新版越佳。

    懂得分辨錄音水準的人,玩LP才能得到真正的幸福美滿....:)

    這兩家的唱片錄音電平都不會太高在標準針壓之下實在不怎樣,在比較輕一點的針壓之下聲音極自然好聽,也許大家聽多了加料太多的錄音所以對這總比較自然的聲音失去了感覺,素顏的美跟化妝的美還是不一樣.................

  13. The Following User Says Thank You to scs For This Useful Post:


  14. #140
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: watson0612 查看文章
    其實Psycho兄說買來再高價轉賣(如果不要那麼狠的話:(),我也願意,因為專業知識是無價的。[恕刪]
    我非常非常贊成『專業有價』理性消費態度,不過我不會真的開店去啦!....:P :P

    引用 作者: scs 查看文章
    [恕刪]也許大家聽多了加料太多的錄音所以對這總比較自然的聲音失去了感覺,素顏的美跟化妝的美還是不一樣.................
    最近發現,連『流行音樂』都有這種『習慣加料假聲』就會無法適應『真實聲音』的嚴重問題....(sweat)

    不過我反對以素顏的美跟化妝的美來比喻... 正確的比喻是:

    『真實聲音』就好像給你一條活生生的魚,隨你高興煎炒煮炸、加芥茉加鹽加醋......

    『加料聲音』就好像給你一條己經炸熟而且加上芥茉的麥當勞級標準化速食,本身或許還能吃,但是,註定了永遠不能煎炒煮、加鹽加醋.....換句話說,習慣加料錄音保證註定了視野越來越窄化;就好比從來不知道什麼叫做薯條,只知道麥當勞。

    喜歡加料聲音絕對是合理的,但是為什麼不是在音響重播時才去隨心所欲地加料?何苦在食材就事先加好了?那不敢吃芥茉與炸魚的人不就被強迫當阿呆?或者拼命加醫油加蜂蜜加到假裝自己沒有吃到芥茉..........

    我在LP的二手市場看到1960-1980當年的古典音樂市場是何等多彩多姿,那像現在古典音樂討論圈內永遠只知道那幾百張CD或LP,這應該可以旁證:習慣加料錄音保證註定了視野越來越窄化。

  15. The Following 3 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •