psycho 的私房推薦 CD 與 LP

[psycho]

到目前為止，演奏一流、錄音最佳的貝多芬小提琴協奏曲

趕快去新天新地搶吧！賣完大概就絕版了......


廠牌：CASCAVELLE / 編號：VEL3044(1CD)
BEETHOVEN / PADOVANI
Concertos- romances

不知何故這張舊唱片(2012年在新天新地販售，1999的錄音)我居然完全失之交臂？還是當時在心煩小孩而忘了買？

總之，這是一張極為可怕的燒到爆的錄音；雖然沒有2000後的timpani那麼可怕，但是可算是目前為止最正確的貝多芬小提琴協奏曲之錄音了。當我的音響系統提升質感後，貝多芬這首作品中，小提琴與樂團之間如同室內樂般融洽而內省的深層美感，完全取代先前老大師的任何唱片！老大師要找到比這位小提琴家還要強的很容易，但是聲音本身的美感完全由錄音水準來決定的；這時再怎麼厲害的老大師，錄音輸人家遠遠的一大截就是瘋狂吃癟；沒錯，我把這張唱片一聽再聽，任何人想真正聽懂這首『貝多芬在世當時就沒有多少人聽得懂』、『現在還是一大堆人完全聽不懂』的超高難度音樂，我唯一只推薦這張唱片。

雖然樂團是莫斯科樂團，但是我多次感受到俄國樂團怎麼比德國樂團接近法國樂團的特色？也許跟俄國文化極力向法國文化取經有關。總之，樂團每個聲部的突顯與合奏效果，這個樂團的表現是夠極緻的，因此在更正確的錄音之下也是造成老唱片完全比不上。

這首小提琴協奏曲最高難度之處就是：它才不是協奏曲！它是類似宗教聖樂般的『內省性』、『精神性』的室內樂，需要樂團中每隻樂器當成『獨奏樂器』而以室內樂的合奏意識來與獨奏小提琴共同演奏。沒有這認識，遇到情感完全不激動的第一樂章之最精彩的發展部，就會無聊到令人起肖。如果你沒有發現這段發展部是最精彩的部份，就可以客觀說根本聽不懂這首音樂了；何以敢如此斷言？因為貝多芬同時期的音樂沒有一首不是發展部最豐富最精彩，他的奏鳴曲式音樂一向重點就是發展部；然後只有這一首太過於前衛的音樂弄出一個大家都聽不懂的發展部......因此我才會說它是重點。

ok，買下這張唱片，使用質感較高的音響系統，好好認清這首大家傳頌的名曲卻是人人都聽不懂的詭異現象，看看你能不能成為極少數被選上的選民.....

貝多芬這首小提琴協奏曲的高難度與艱深，還有待大家更正確地認識呢！

(end)

[kevintran]

唉！Psycho大現在才感受到這張貝多芬小提琴協奏曲的錄音和演奏有多強？大概那時候主惟推這張推的不夠用心。連我都已經推過一次了 http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...756#post191756

PS：其實大歐的那張我已經很久沒聽了；要是想聽貝小協，我就拿這張

[psycho]

唉！Psycho大現在才感受到這張貝多芬小提琴協奏曲的錄音和演奏有多強？大概那時候主惟推這張推的不夠用心。連我都已經推過一次了 http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...756#post191756

PS：其實大歐的那張我已經很久沒聽了；要是想聽貝小協，我就拿這張

這是你們的勸敗功力太差......

其實只要主惟寫推薦的一定會買！所以當時我到底是失心瘋了還是眼殘、居然完全沒有看到這一張？.....

至於大歐在EMI與 ORTF 那張，那是樂團水準凌駕在獨奏小提琴的錯誤示範哩！.... 大歐那些知名的唱片都是技巧『明顯退化』的唱片，原先還可以忍受，但是被新天新地毒化後，就再也無法忍受了....

[psycho]

到目前為止，演奏一流、錄音最佳的貝多芬小提琴協奏曲

使用科學式地欣賞古典音樂總是會被打臉，但是也永遠有說不完、玩不盡的樂趣；因為科學發展下的古典音樂真實世界幾乎沒有大師，新人一代永遠勝舊人，正確的新錄音就是狂電老錄音；所以不但唱片買不完、買到死才能完，連最佳推薦的唱片也是過了不久就要被打臉.....

貝多芬小提琴協奏曲才剛推薦過，布蘭詩歌更早前推薦過，舒伯特兩首即興曲D.899 D.935在多年前也推薦過，現在通通遇到強勁對手：

先寫簡評，詳細內容等我從電源線拔出頭來再說.....

http://www.stsd99.com/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=2339

首先總評錄音：這些ZZT錄音我聽起來都明確是多麥克風混音，三D定位不見得完美，但是優點是『非常清晰』，從最高頻到最低頻的細節都清晰可聞；因而會感覺聲音比較明亮、偏向高頻；相對的過去的最佳推薦就會偏向低頻，聲音比較沈。錄音可能有美學取向的不同，但是演奏.........

廠牌：Zig Zag Territoires (ZZT) / 編號：ZZT353 / 試聽一 / 試聽二 / 試聽三
Jos Van Immerseel指揮《布蘭詩歌》

論錄音與之前的Integral版可能難分高下，演奏詮釋也難分高下；但是這張唱片的優點就是『非常清晰』，輕而易舉可以聽到用了多少樂器；換句話說，對於研究這首音樂的愛樂者來說，它是第一推薦，完全不必閱讀總譜了，聽完它就可以默寫出來了。

廠牌：Zig Zag Territoires (ZZT) / 編號：ZZT354 / 試聽一 / 試聽二 /
貝多芬 / 小提琴協奏曲、浪漫曲

又是貝多芬小提琴協奏曲，平常不來，一來來兩張打我的臉......這張唱片與上一張最佳推薦唱片，錄音美學完全相反走向，但是都是正確的好錄音。而這張唱片最大的優點就是『樂團的合奏效果』，這個優點把上一張唱片直接打下來，成為現在貝多芬小提琴協奏曲的第一推薦；我又被打臉了.......

廠牌：Zig Zag Territoires (ZZT) / 編號：ZZT100102 / 試聽一 / 試聽二
Alexei Lubimov 演奏 舒伯特 / 即興曲

這張唱片直接挑戰你的音響系統，899與935是使用兩台音色走向天差地遠的古鋼琴分別演奏的，演奏家則是利用兩台音色殊異的古鋼琴對兩首音樂進行截然不同的詮釋；從錄音到演奏全面勝過古早以前 CASCAVELLE 的同曲目唱片；所以說，幾乎沒有什麼老大師，新永遠勝舊.....

(END)

[faeyu]

以年齡來說Lubimov算老大師了，活動也多只是這裡沒什麼人提起。
Cascavelle的古鋼琴演奏並沒有那麼簡單被比下去，都是好演奏。

[psycho]

以年齡來說Lubimov算老大師了，活動也多只是這裡沒什麼人提起。
Cascavelle的古鋼琴演奏並沒有那麼簡單被比下去，都是好演奏。

我『初聽』唱片時一向『故意』不去追蹤演奏家是誰，讓聲音本身說話，所以會犯錯.....Lubimov 該不會比 Trudelies Leonhardt老？查了一下，幸好前者是1944出生，後者是1931出生，沒有太丟臉(其實還是被打臉了).....

不過我原先是要說明那些2000年之前的古典音樂唱片，早就全落伍了！隨便看看現在的古典音樂討論區，還有一大堆人在盲目推崇196x、197x、198x年代的老大師；有感而發，順手就批一下....

Lubimov 與 Leonhardt 的演奏好壞會比較難寫，這個要想很久；不過錄音水準相差一截，這個應該沒有問題.....

[faeyu]

明白psycho指的老大師意思，的確盲目崇拜是個問題，現在是有很多跟我們一起呼吸著的優秀演奏值得多關注，絕對沒有打臉⋯

[kevintran]

嗯！就像科學是累積的學問，音樂演奏不也是嗎？沒有老大師們的典範和傳承，新一代的優秀演奏家也不容易成就啊！只是，我們不需要把老大師們神化，他們的的演奏是那個時代的傑作，但並不代表那是永遠無法超越的巔峰。
作為一個現代的愛樂者是很幸福的，只要不要把自己侷限起來，不管是過去，現在，或是未來的演奏／錄音，都還有很多值得欣賞的佳作哪！

[poki921]

psycho第一頁的新天新地地址要換一下啊 ~~~~
我竟然是第一次看到這個串~~~~

話說啊 ~~~
第一頁第二排左邊那張
打擊在左前銅管在右
一架管風琴是在左方
這些都沒錯

有問題的是
我怎麼聽合唱團都在正前方啊
在正前方管風琴的前面
而且聽不到站在中間右邊然後反射到左邊最後在中間的效果~~~~~

找時間再來調整看看~~~

[psycho]

明白psycho指的老大師意思，的確盲目崇拜是個問題，現在是有很多跟我們一起呼吸著的優秀演奏值得多關注，絕對沒有打臉⋯

絕對有打臉！因為我真的不知道那兩位鋼琴家根本是同時代的；而且我非常歡迎打臉，大概因為我也有點亞斯伯格.....

嗯！就像科學是累積的學問，音樂演奏不也是嗎？沒有老大師們的典範和傳承，新一代的優秀演奏家也不容易成就啊！只是，我們不需要把老大師們神化，他們的的演奏是那個時代的傑作，但並不代表那是永遠無法超越的巔峰。
作為一個現代的愛樂者是很幸福的，只要不要把自己侷限起來，不管是過去，現在，或是未來的演奏／錄音，都還有很多值得欣賞的佳作哪！

認同，所以我也會追所謂的老大師，買得唱片比誰都要多.... 只是，『正確』的欣賞古典音樂，應該從這些老大師聽到現代演奏家更進步的可能，才不佰變成盲目追捧......但是，談論古典音樂的地方，能有這種正確視野的真的太少了！少到讓人覺得可怕，似乎古典音樂愛好者幾乎不曾存在......

psycho第一頁的新天新地地址要換一下啊 ~~~~
我竟然是第一次看到這個串~~~~

話說啊 ~~~
第一頁第二排左邊那張
打擊在左前銅管在右
一架管風琴是在左方
這些都沒錯

有問題的是
我怎麼聽合唱團都在正前方啊
在正前方管風琴的前面
而且聽不到站在中間右邊然後反射到左邊最後在中間的效果~~~~~

找時間再來調整看看~~~

紅色字這一段看不懂？那張雙管風琴彌撒曲那裡有銅管與打擊樂器？

有問題的是.... <= 原因很簡單，這就是音響系統的三D深度層次調整不夠合格......

好消息是，這比較不是器材的問題。壞消息是，這是空間問題！！以前在中壢的五坪獨立音響室，這個判準輕而易舉通過！現在在新竹客廳，只有全套音響花到百萬而且使用最正確的數位播放，才勉勉強強通過......

我們都是用PEL喇叭的，離後牆如果沒有超過1.2米(粗估)以上，大概通不過了！