會
不會
其他 (如兩者都是主流)
請大家投票並發表看法....:)
MY-HiEND COPYRIGHT NOTICE MY-HiEND 版權聲明 MY-HIEND FACEBOOK
當然這問題有時間性的問題 聲音不像影像取代速度如此之快 主要是聽聽大家的想法.... CD的價值會在那，會剩下什麼？ 賣CD的店家未來的路該怎麼走....
我是覺得高解析檔案頂多只會取代CD中錄音頂級的發燒片 不過大部分的CD都不是屬於發燒片的等級 所以自然也不用怕被取代 來源的錄音就不夠好了 就算是出高解析的檔案真的會差很多嗎？
這邊主要是討論High End市場的部份 高解析檔案會不會比CD好很多，未來會越來越多機會驗證 非發燒片的CD，市場似乎逐漸萎縮當中...發行CD的數量越來越少
高解析檔案不代表聲音好,而是訊息更多.
這兩者當然沒有關聯 解析好是技術上 聲音好不好是know how 就像SACD若不好好做，比CD差也有可能 但是其有比CD好的潛力
雖然投兩者都會是主流，但目前高解析檔案發展才剛開始，一切都還不成熟，未來會不會步入sacd、dvd-audio的後塵？可能只有發燒廠才有提供高解析音樂。又數位檔案的販售方式除了透過網路付費下載外，還有傳統唱片行販售，軟體呈現的形式等，一堆問號。
我認為應該不同時代的產物!!各有一席之地8)
來自消費端的觀點亦有主導力量.... 在時程上快慢將是一場未知的戰爭
作者: 小葉 非發燒片的CD，市場似乎逐漸萎縮當中...發行CD的數量越來越少 這樣的意思是說在hi-end市場裡的發燒友都只聽發燒片嗎？ 也不盡然 很多人涉獵很廣 聽的也不只是發燒片～ 我想這個投票的題目 可能改成"CD發燒片會被高解析檔案取代嗎？"會比較好一點 因為只要CD原本的錄音不發燒 也就沒有被高解析檔案取代的必要 而在high-end市場裡 發燒片也不是大家唯一聽的片
討論區規則
高解析檔案會取代CD在High End市場成為主流嗎？
回覆時引用此篇文章
作者: 小葉
