-
作者: sam0402
這個有何厲害之處? 我應該是錯過年代了。
就團隊自行大幅修改Windows並搭配指定硬體做成CAT平台的方案,
當年在MyAV很活躍,但現在已經停止維護多年了.
-
The Following User Says Thank You to Higuma For This Useful Post:
-
作者: Higuma
就團隊自行大幅修改Windows並搭配指定硬體做成CAT平台的方案,
當年在MyAV很活躍,但現在已經停止維護多年了.
當年P900團隊請RME特別客製化韌體,還取得RME原廠的source code來改寫驅動程式,以配合P900團隊改寫的Windows OS。
所以就算ArchQ能支援MADI FX,並且在OS和播放程式跟P900 OS同級,但在聲卡硬體控制上,一定會吃大虧。除非OS和播放程式部分有辦法拉大差距,不然使用MADI FX的情況下,要能勝過全部客製過的P900 CAT方案非常不容易。
當然這是指使用MADI FX聲卡的情況。如果ArchQ用其他的聲卡,就不會有這個限制了。
所以小弟個人覺得,既然用了ArchQ,就不要用MADI FX了,有太多其他好選擇。如果堅持要用MADI FX,那就用P900 OS,畢竟是量身訂做的。
此篇文章於 2023-11-19 11:36 AM 被 bchsieh 編輯。
-
The Following 3 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|