顯示結果從 1 到 10 共計 462 條

混合查看

  1. #1
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    426
    Thanks
    40
    Thanked 875 Times in 261 Posts

    預設

    引用 作者: sam0402 查看文章
    這個有何厲害之處? 我應該是錯過年代了。
    就團隊自行大幅修改Windows並搭配指定硬體做成CAT平台的方案,

    當年在MyAV很活躍,但現在已經停止維護多年了.

  2. The Following User Says Thank You to Higuma For This Useful Post:


  3. #2
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,154
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: Higuma 查看文章
    就團隊自行大幅修改Windows並搭配指定硬體做成CAT平台的方案,

    當年在MyAV很活躍,但現在已經停止維護多年了.
    當年P900團隊請RME特別客製化韌體,還取得RME原廠的source code來改寫驅動程式,以配合P900團隊改寫的Windows OS。

    所以就算ArchQ能支援MADI FX,並且在OS和播放程式跟P900 OS同級,但在聲卡硬體控制上,一定會吃大虧。除非OS和播放程式部分有辦法拉大差距,不然使用MADI FX的情況下,要能勝過全部客製過的P900 CAT方案非常不容易。

    當然這是指使用MADI FX聲卡的情況。如果ArchQ用其他的聲卡,就不會有這個限制了。

    所以小弟個人覺得,既然用了ArchQ,就不要用MADI FX了,有太多其他好選擇。如果堅持要用MADI FX,那就用P900 OS,畢竟是量身訂做的。
    此篇文章於 2023-11-19 11:36 AM 被 bchsieh 編輯。

  4. The Following 3 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •