ArchQ 數位訊源入門 -> 究極

[sam0402]

CPU 被殺?!

在Q441 6.1.54出線之前，小弟用的i12500一向表現不錯，剛好夠用，摸到441K的邊邊。6.1.54版上架後，發現掉到425K 左右，但聲音明顯進步太多，對此數值就忽視不管，也沒打算改用Q396。只覺得Kernel 躍升不少，發現有些專輯的錄音不佳，想必是鑑別力提升的結果。

上週美亞黑五，看到i12600K 價格合理，基頻可上3.7GHz，加上對12500 不能到達到441K仍有些芥蒂，索性下單一顆來試試。
昨日到貨，因為是低電壓派，就直接調整為3.3GHz來聽。不聽還好，一聽才知小弟又誤會大了，原來不是錄音不行，是12500被殺了。
12600K 聽起來暫態變好，飽滿(厚)度更高，低頻更結實。原認為錄音不行的全都正常了，有張88.1KHz的專輯本來聽了會頭暈，這下問題全消失。

原來，Q441是很吃資源的，12-14代系列應該至少要有3.3GHz的基本頻率才餵得飽，這是指用低電壓(<0.8v)的情形下。下午也試過3.6GHz，電壓要升至0.83v才行，但聲音毛邊明顯，這不是小弟要的聲音。

另外Q441 不只殺CPU，連小弟的電源也是；因為它效能太好，會突顯出系統的問題！

[sam0402]

另類版本比較？ 會堂的空間呈現

Kernel_6.1 對於空間的殘響表現力的強大，相信連初入ArchQ的樂友都能感受到。小弟CPU更新為i12600K 3.3GHz後，聲音更明確穩定，空間的殘響同樣的更清昕自然。

下午聽了一些人聲和合唱的目曲，發現ArchQ能展現另一種聽音樂的樂趣：演奏會堂的呈現。
為何用會堂一詞？因為小弟聽的曲目主要是在教堂裡的音樂，包含合唱、管風琴這類型的。這些場地並不是為音樂演奏設計的，但通常會有管風琴再加上長形的空間，造成有相當長時間的殘響，讓音樂在空間中迴盪不已，就有餘音繞梁數秒的效果；這些是音樂廳不會有的效果。

以下兩張是凡爾賽宮內的合唱曲，它的空間就像是深不見底的長廊，殘響像在山谷裡一直迴盪至深遠處。
v2.pngv1.png

---
這兩張在是巴黎聖母院聖誕夜彌撒的錄音，可以明確的聽到管風琴在左側，合唱團在右。合唱聲出聲後的殘響由右至左反彈回來約一秒後與後來的旋律混合，管風琴亦是由左至右。最後兩種聲音變成四種在空間中交錯混合，造成熱鬧的氣氛，非常有教堂的參與感。
P1.pngP2.png

---
這張是巴黎瑪德蓮教堂，是個相當大的教堂。人聲在前，管風琴在深遠處發聲；人聲的殘響也是傳的很遠，可以聽出空間相當大。
S1.png

這是非常有趣的體驗，沒想到多了一種聽音樂的樂趣。

[sam0402]

MPD無法播放CD的修正

小弟一直以為MPD可以正常播放CD，今天發現一個小問題，原來安裝系統時，MPD並未被授權使用光碟機。
若有這個問題，使用下面指令就可以修正：

sudo usermod -aG optical mpd

另外，也要確認一下 /etc/rc.local 裡的 "systemctl stop systemd-udevd" 是在註解(有#)的狀態；也就是systemd-udevd 服務是開啟的，這樣放入CD時，音軌清單才會自動跑出來。

還有在/etc/mpd.conf 的audio_buffer_size 設定在2048或4096，這樣才不會在讀取CD時音樂被中斷。

小弟這次和硬碟檔案比較，硬碟的聲音密度略高一些，其他沒太大差異；不同的硬碟聲音也不同，所以有點差異是正常的。

[stchen]

CPU 被殺?!

在Q441 6.1.54出線之前，小弟用的i12500一向表現不錯，剛好夠用，摸到441K的邊邊。6.1.54版上架後，發現掉到425K 左右，但聲音明顯進步太多，對此數值就忽視不管，也沒打算改用Q396。只覺得Kernel 躍升不少，發現有些專輯的錄音不佳，想必是鑑別力提升的結果。

上週美亞黑五，看到i12600K 價格合理，基頻可上3.7GHz，加上對12500 不能到達到441K仍有些芥蒂，索性下單一顆來試試。
昨日到貨，因為是低電壓派，就直接調整為3.3GHz來聽。不聽還好，一聽才知小弟又誤會大了，原來不是錄音不行，是12500被殺了。
12600K 聽起來暫態變好，飽滿(厚)度更高，低頻更結實。原認為錄音不行的全都正常了，有張88.1KHz的專輯本來聽了會頭暈，這下問題全消失。

原來，Q441是很吃資源的，12-14代系列應該至少要有3.3GHz的基本頻率才餵得飽，這是指用低電壓(<0.8v)的情形下。下午也試過3.6GHz，電壓要升至0.83v才行，但聲音毛邊明顯，這不是小弟要的聲音。

另外Q441 不只殺CPU，連小弟的電源也是；因為它效能太好，會突顯出系統的問題！

請問一下Sam兄，方便分享您提到的您電源系統的缺點是？


從我的iPhone使用Tapatalk 發送

[sam0402]

請問一下Sam兄，方便分享您提到的您電源系統的缺點是？

本來在McFifo Clean Side 用了兩顆Apple 140W GaN，後來手癢把同軸輸出的供電改用另一顆GaN。在舊Kernel 時覺得動態大了一些，音色也沒變差。沒想到新Kernel就把它殺了，怎麼聽都怪，只好換回Apple的。目前看來，Apple 的沒啥問題，算是安全的電供，可惜無法加電容，要再找到更優的5V GaN可以加電容的應該不容易。
會去用Type-C 的GaN應該只有小弟我了，所以一開始就沒打算提。

[stchen]

CD rip 二三事：硬體篇

自從發現Avier USB4線的強大，小弟一直在尋找光碟機也採用USB4線的可能性。
一開始自Delock 購入SATA2USB 轉接頭，但聲音不佳，光碟機也抓不到。
之後又購入Orico USB3.1 Type-C 的硬碟外接盒，聲音極佳，同樣的光碟機無法使用。
搜尋了不少產品後，最後放棄Type-C直入，妥協為轉接頭的方案。
最後看上「Inateck SATA to USB 3.0」，再補上一顆「USB 3.0 Micro B 轉 Type-C」接頭就搞定了。

小弟先接上硬碟試聽，聲音呈現：Orico > Inateck > Delock > $250級SATA2USB線。
之後正式接上光碟機rip，聲音表現比以往多出不少細節，果然USB4線的作用不少。
最後調整訊號的走法為：
PC -> USB4 -> 3.1HUB(1) -> USB4 -> 光碟機 / DDC
PC -> USB4 -> 3.1HUB(2) -> USB4 -> 硬碟機
全面走USB4等級的線。

Hi Sam兄：

硬體篇的第一套配置是…USB4 -> DDC，
1.這個DDC是指DT2?
2. 承1若是的話，要買type C到type B的轉接頭？ 可以提供買哪一家？
3. USB3.1與DDC都有使用電訊分離？
感謝～

[sam0402]

Hi Sam兄：

硬體篇的第一套配置是…USB4 -> DDC，
1.這個DDC是指DT2?
2. 承1若是的話，要買type C到type B的轉接頭？ 可以提供買哪一家？
3. USB3.1與DDC都有使用電訊分離？
感謝～

1. DDC是 XU316 + McFifo (我沒有DT2)
2. 我用的是Delock的，這個不好買，可以試試綠聯的。這個我沒特意比較，就和Delock(Avier) USB4一起買來就接上後就被嚇到了。
3. USB4 -> Type-B -> 電訊分離頭(5V 吃AX1600i) -> DDC

[sam0402]

CPU vs. RAM 頻率

日前入手i512600k，用 3.3GHz之後，發現聲音比以往生硬許多，調了半天發現是RAM的頻率搭配的問題。原來RAM的頻率要調為CPU的整數倍才行，1.5倍就會變得生硬勇猛，很衝，弦樂的優雅感全失。

小弟去年買的DDR5，超頻為6000Mhz，剛好配合i12500 3.0GHz。這次為了配合i12600k，只好再次入手6400Mhz的DDR5，應可再超頻至7200。不過試了幾次，發現3.2G + 6400M最好聽，剛好不用超頻，就算用3.0G+6000MHz，也是比舊的RAM放的開，輕鬆一點。現在買DDR5也真麻煩，一次就要一對，ArchQ又用不到這麼多。

[sam0402]

RAM Timing Control 對聲音的影響

昨天的文發早了，新的RAM才run三天根本不夠。到今天滿96小時，聲音才進入佳境，CPU 3.3G 才開始能聽，不再生硬。照經驗，新器材真的至少要run 96hr才夠。這次把CPU 調為3.3G，RAM的頻率就跟著整數倍，調為6600mHz。

剛好隔壁在討論豎琴播放的問題，昨天電腦的BIOS還在調整，有點在混亂中聽。今天再次來聽豎琴，發現昨天調整的3.2G根本的虛化的，發聲點根本沒凝聚，所以聽起來泛音很多，誤以為美，這是假象。照小弟被騙N次的經歷，泛音變多，九成五有問題。

這次重點放在RAM Timing Control(ASUS BIOS的寫法)：小弟的新RAM 標示的規格是 DDR5-6400 CL 32-38-38 1.35v，重點就是在CL值。這幾天的經驗是，數值調越低，效能高，發聲點會凝聚，泛音收歛，但聲音會變硬，弦樂音色也會傾向金屬剛硬的聲音，所以要花不少時間去調整試聽。目前小弟採用38-38-38-38，算是可以接受的聲音。至於第四個值對DDR5 有沒有意義我也不知道。

所以昨天隔壁的狀況，或許就出在電腦的調整，不是接線的問題。psycho教授描述的豎琴是正確的，這張專輯剛好適合驗證聲音定位的問題。聆聽空間若能正確擺設喇叭，不妨試試調整RAM CL，看看能不能調教出教授描述的聲音定位。

[sam0402]

RAM Timing Control 對聲音的影響
這次重點放在RAM Timing Control(ASUS BIOS的寫法)：小弟的新RAM 標示的規格是 DDR5-6400 CL 32-38-38 1.35v，重點就是在CL值。這幾天的經驗是，數值調越低，效能高，發聲點會凝聚，泛音收歛，但聲音會變硬，弦樂音色也會傾向金屬剛硬的聲音，所以要花不少時間去調整試聽。目前小弟採用38-38-38-38，算是可以接受的聲音。至於第四個值對DDR5 有沒有意義我也不知道。

再次微調RAM CL，最後用6600Mhz 34-39-39-39, 1.26v，這樣算是接近官方的預設值。因為略有超頻，所以數值都往上加一點，這樣也可把電壓降低一點，噪感可以少一些。

延續隔壁豎琴的議題，前三音發聲點就相當正確了，第一音在右上前方(靠近聆聽位置)，二、三音在左下略後面一點(喇叭靠牆，所以用'略')。這次證明，RAM的CL值要注意才行。

補充：CL 調對很重要，發聲點才能定位正確，聲音也會自然的放鬆放開，不會緊繃，最後音樂的優雅感也會表現出來。