第21頁,共26頁 第一第一 ... 111920212223 ... 最後最後
顯示結果從 201 到 210 共計 256 條
  1. #201
    註冊日期
    2008-07-24
    文章
    2
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post

    預設

    想請問sam兄,在新天新地論壇有看到您說使用roon軟體, 請問您是用roon當music server, 樹莓派加TG OS當player嗎?在這種組態下是要將roon setting中的squeezebox功能enable才能連線, 這樣的音效和使用LMS加樹莓派使用TG OS會相當嗎?

  2. #202
    註冊日期
    2015-03-17
    文章
    87
    Thanks
    76
    Thanked 427 Times in 82 Posts

    預設

    引用 作者: tony-tsai 查看文章
    想請問sam兄,在新天新地論壇有看到您說使用roon軟體, 請問您是用roon當music server, 樹莓派加TG OS當player嗎?在這種組態下是要將roon setting中的squeezebox功能enable才能連線, 這樣的音效和使用LMS加樹莓派使用TG OS會相當嗎?
    Tony兄您好,
    我目前的系統是RoonServer on Macmini(Linux) + TG版。
    我只用Macmini下,類似的環境比較過RoonServer 和LMS,Roon是比較好。
    如果LMS在樹莓派上,我沒認真試過,加上我的環境無法真正比對,網路、電源等都不一樣,無法給出答案。
    加上我已先購買了Roon,比了也是心酸的...

    如果你想要用Roon Player on TG版,也是可以的,這裡有Roonbridge的安裝script:
    https://github.com/sam0402/picoreplayer-roonbridge
    你也可以試試看,我以前有用過,後來還是選擇 Squeezelite。
    此篇文章於 2020-11-30 06:47 PM 被 sam0402 編輯。

  3. The Following User Says Thank You to sam0402 For This Useful Post:


  4. #203
    註冊日期
    2008-07-24
    文章
    2
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post

    預設

    謝謝sam兄的回答, 因為用了TG版很有感覺, 但並不是在原來發展的架構下, 才會想說問一下其他人的經驗,不過從sam兄的經驗看起來目前用roon server透過squeezebox的連線來控制rpi+piCorePlayer OS TG的架構也是不錯, 那小弟就安心不少可以繼續使用, 等待有機會再購入rpi 4的話, 再建構LMS來試試,目前還是先用roon 當server, 因為音樂檔搭配Tidal使用比較便利,家人也可以使用
    我在年初曾經用過Dalphi搭配rpi 3B+picoreplayer OS(官網的), 覺得是方便,但是數位感還是重了一點, 最近用了roon後, 是用rpi 4裝Ropieee OS當Roonbridge, 但是這個os很大,開機要很久,而且也無法優化, 所以就這樣聽了一陣子, 但是sam兄的os確實有比我原來roon+rpi 4/Ropieee OS用RAAT介面傳輸的聽感進步很多, 空間感變好, 音色也比較正確, 人聲與樂器分離度很好, 最重要的數位感降低, 有朝向類比方向進步的感覺, 還是很謝謝sam兄及其他網友能協助誕生這個os來造福使用rpi的網友

  5. The Following User Says Thank You to tony-tsai For This Useful Post:


  6. #204
    註冊日期
    2015-03-17
    文章
    87
    Thanks
    76
    Thanked 427 Times in 82 Posts

  7. The Following 4 Users Say Thank You to sam0402 For This Useful Post:


  8. #205
    註冊日期
    2020-09-24
    文章
    18
    Thanks
    0
    Thanked 7 Times in 5 Posts

    預設

    讚啦, 感謝sam兄的辛苦, 昨天聽Tidal覺得聲音跟之前聽起來真的插滿多,
    另外可以弱弱的拜託一下, 有人知道NAS那邊要做什麼設定才能掛載硬碟嗎? 平常都是拿來備份照片跟影片而已, 不太會設定


  9. #206
    註冊日期
    2020-10-05
    文章
    6
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 1 Post

    預設

    LMS專用版 有NAS的有福了!
    由於Lite版和TG版為了聲音的緣故,NFS的功能失效了。
    但經樂友測試過,如果要掛載NAS這類的遠端磁碟,NFS的聲音比CIFS好很多。
    所以追求極緻,小弟另外包了LMS專用版。
    要注意的是,它不能用來播放音樂喔!只適合服務LMS。
    小弟愚昧!看不懂?


    piCorePlayer 雙機是指
    1.PLAYER
    2.LMS


    請問LMS專用版是1.還是2.
    還是第三機?--->NAS


    如果LMS專用版是第三機!
    PI4能安裝,PI3B+可用嗎?
    (因為我是用PI3B+OMV5 搭建 NAS當作第三機)
    看到到NFS的聲音比CIFS好很多...適合服務LMS
    LMS專用版可否用來取代OMV5這個想法?

  10. #207
    註冊日期
    2015-03-17
    文章
    87
    Thanks
    76
    Thanked 427 Times in 82 Posts

    預設

    1. Player: TG or Lite 版
    2. LMS Server + 用NFS掛載NAS : NFS版
    3. NAS Server:未提供

    小弟提供的版本都只能用Raspberry Pi 4

  11. The Following 2 Users Say Thank You to sam0402 For This Useful Post:


  12. #208
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    389
    Thanks
    1,485
    Thanked 1,419 Times in 355 Posts

    預設

    小弟在本討論串的首篇追加了sam兄新編譯給LMS專用支援掛載NFS網路磁碟的NFS版img檔了。

    在我的音響系統讓LMS同時以CIFS和NFS掛載NAS上的網路磁碟比較之後,小弟覺得NFS的音樂比較生動流暢而
    CIFS則是比較急躁。NFS Server的設定使用NAS應該算是難度最低的,如果剛好手上有支援NFS的NAS的網兄
    或許也可以試著比較一下NFS和CIFS的聲音差異。

  13. The Following 2 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  14. #209
    註冊日期
    2012-04-20
    文章
    11
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post

    預設

    LMS有没有解决一些特殊字符的音乐档案不能显示的问题

  15. #210
    註冊日期
    2014-08-02
    文章
    61
    Thanks
    0
    Thanked 263 Times in 60 Posts

    預設

    看來 NFS 於速度方面還是比 Samba(CIFS)快一點點:

    https://www.jeffgeerling.com/blog/2020/building-fastest-raspberry-pi-nas-sata-raid



    有一些網友把 Snakeoil OS 安裝到那些淘寶上找到的 fanless mini PC,CPU 方面只是相當舊的 Celeron,結果是 Snakeoil OS 的聲音完勝原來的 Synology NAS,再次證實了 NAS 的影響還是不應忽視,例如 Ericcatz 兄亦曾經分享 I-O DATA Soundgenic 為樹莓派帶來的好處:

    https://www.mobile01.com/topicdetail...5&p=7#74503092

    如果加上 sam0402 兄編譯的 kernel 就更加理想了:

    https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...990#post242990



    這邊有樹莓派 4 適用的 Snakeoil OS,可是 sam0402 兄編譯的 kernel 就只適用於 x86 的 CPU:

    https://www.patreon.com/posts/snakeoil-os-33602597

    Tiny Core Linux 也只有 x86 版本的 nfs-utils,同樣不適用於 piCorePlayer:

    http://tinycorelinux.net/11.x/x86_64...utils.tcz.info

    假如真的要找第三台樹莓派 4 來建立 NAS 的話,piCorePlayer 就只能利用 nfs-utils 的 source 來安裝了:

    https://sourceforge.net/projects/nfs...s-utils/2.5.2/

  16. The Following 3 Users Say Thank You to seeteeyou For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •