連載：音響新手看這邊

[p&bstudio]

喇叭擺在室內的位置是一門學問透過自己調整體驗最能體會個角度的效果因為變數也很多資料只能參考啦

[deson]

經驗分享：雅瑟的喇叭，以價格比來說，是好東西。但雅瑟的專賣店，他全是以他們家的機子來配，可能無法讓你理解，他們家喇叭的實力。以往小弟我去聽，以聲論價總覺的它很糟，總覺的他家的高音部分聽起來怪怪的！
直到我在一位前輩家聽到雅瑟，卓實令我驚喜，原來一切是場誤會，他家的喇叭是有實力的，他的聲音是屬於美式風格，直接性、真實性高如果喜歡聽現場爵士，大型編制交響樂，它會是一個很好的考量，但小品表現上在細緻和韻味上不如歐洲產品，但此不代表它遜於歐洲產品，那是產品聲音走向不同。如果是新手玩家可以好好考慮它家的喇叭，它也值得餵食一些較高價位的機子來搭，至於他們家其它的產品那就再看看。
以上純屬經驗分享，如有得罪之處請多包涵！

[臭酸石頭]

音樂性? 音響性? 這邊不是探討現場演奏與音響的比較,
而是探討音響中所謂的音樂性語音響性. . .而且是很純粹的個人看法. . .

以下通通是文字,純粹以個人的經歷去解釋音樂性與 音響性,不想看得請直接跳到最末端(個人的小小結論). . .

關於音響性與音樂性,就先從接觸HI-END開始談起吧!!
那時常常到樂特音響聽"免錢"的音樂,而樂特老闆李先生相當喜愛Dynaudio這個品牌的喇叭,
想當然耳的,店內播放音樂的喇叭當然是Dynaudio,至於這個品牌在網路上可以查到關於它的評價,
那時還屬於舊Dynaudio時代,當然李老闆也相當喜愛他的聲音,而對我來說,是的該喇叭聲音的質感真得沒話說,
尤其在琴弓與琴弦摩擦的時候,那質感真的沒話講,其實不只在在琴弦的摩擦,在許多地方也表像得相當好,
當時的Dynaudio許多人對他的評價都是質感與層次感相當好(其實現在也是很不錯,只是走向不一樣)!!

這是一對好喇叭,而且會讓我豎起耳朵去注意他的聲音,並且去注意聲音的質感&層次感與細節,
但是一過30分鐘之後,我開始覺得身體不舒服,會不會是聲音調的不好?
其實並不是,而是當時的Dynaudio聲音相當具有侵略性,對於喜歡聽較舒服的聲音的我來說,
長時間維持在專注的狀態,或是被迫維持在專注的狀態是相當累得一件事情. . .

要說該喇叭是否好不好?各人覺得他對聲音的表現是相當好的,
只於耐不耐聽,這是很見仁見智的問題,李老闆久聽不累,我聽30分鐘就掛了,
那時候我的第一對高級喇叭便是KEF XQ5,說真的,對聲音的表現KEF遠輸於Dynaudio,
但是我為什麼會選擇KEF?那是因為我需要舒服的音樂,也就是可以輕鬆的聽音樂,
而不是常時間去專注,這也就是我後來使用Tannoy的原因. . .因為我要的是舒服. . .

再來簡單講講個人心路歷程,其實玩音響一路走來是因為喜歡,
喜歡才有可能一直沉浸在這個圈圈,玩音響不外是追求自己的歡的聲音,
期間換過許多套系統,喇叭從雅瑟的LS-16,到自己DIY多音路系統(Scan單體),與全音域系統(Lowther),到後來的廠機,
每一次的更換與調整都種滿了驚喜,每變動一次便特別去專注聲音的改變,
然而常常忘記聲音的本質(把聲音調的怪裡怪氣,甚至不耐久聽只為了追求更多細節),
其實我相信這也是許多系統常發生,聽音樂應該是要愉快的才是聽音樂的本質. . .


這邊個人對於音樂性與音響性下的簡單結論. . .

音樂性>>可讓你長時間且愉悅的聆聽音樂

音響性>>可讓你豎起耳朵仔細聆聽聲音的種種

當然音樂性與音響性是有可能並存的. . .