第9頁,共48頁 第一第一 ... 789101119 ... 最後最後
顯示結果從 81 到 90 共計 475 條
  1. #81
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    以我個人實際使用的經驗,實際聲音表現約可跟實售價在12~13萬內的CDP相當(PC相關週邊及設定尚未優化調整)

    使用的音效卡是Auzentech X-meridian

    http://www.auzentech.com/site/products/x-meridian.php

    這家音效卡的優點是其OPAMP可更換,之前的比試尚未更換OP,昨日已下訂627AU與627SM加專用轉接座來更換,想必表現將更上一層樓!:P







    不過Auzentech的產品在台並無販售,可直接在他們的網站購買
    P.S. ASUS發展音效卡就是藉由Auzentech之力,第一代商品更由Auzen OEM操刀

  2. #82
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    沒代理你就代理就好了,來我先訂1張

  3. #83
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    沒代理你就代理就好了,來我先訂1張
    我沒通路...而且PC的商品變換太快了...

    Lynx倒可以考慮~~~

  4. #84
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    代理的話我就訂一張....

    引用 作者: musk 查看文章
    我沒通路...而且PC的商品變換太快了...

    Lynx倒可以考慮~~~

  5. #85
    lwc 訪客

    預設

    音悅這台是有所妥協的,不過已足夠當個基本示範,開vga用samplitude,foobar2k+wasapi的缺點我在myav有提到,要不妥協的當然也是有,只是像我這種usb,vga通通關掉,掛高熱的線性穩壓,後頭還一堆事要做,這可能就很難商品化了.

  6. #86
    lwc 訪客

    預設

    對了,還是得感謝您的督促,才有今日成果,老實說我認為跟這些頂級品pk不成問題,不過我會放到另一個階段去完成它.
    引用 作者: scorpioliu 查看文章
    音悅那套電腦訊源去聽了,電腦訓源的老問題一樣存在,也跟MBL 1431比過,一聽就是不同等級的東西,MBL勝啦

    不過比去年圓山音響展那套好聽就是了,很有意思的聲音,要說有幾萬水準,我認為大概在10萬附近,這個價位有AYRE CX-7e,先全面擊倒它在說吧,硬要膨風的話我認為勉強可以跟10~20萬的cdp拼一下:)

  7. #87
    註冊日期
    2008-06-15
    文章
    43
    Thanks
    4
    Thanked 6 Times in 3 Posts

    預設

    引用 作者: lwc 查看文章
    對了,還是得感謝您的督促,才有今日成果,老實說我認為跟這些頂級品pk不成問題,不過我會放到另一個階段去完成它.

    互相漏氣,求進步
    這不就是進步的原動力
    也感謝有人多多吐嘈,目前才有好聲的CAT

  8. #88
    註冊日期
    2008-06-14
    文章
    25
    Thanks
    1
    Thanked 3 Times in 2 Posts

    預設

    這真是個有趣的討論串,裡頭也看到很多奇妙且有趣的發言.

    音悅那台裡頭裝置的是RME的HDSPe AES,這是一張純數位的卡,與1431怎麼比?
    目前我所看到的電腦訊源討論,多半傾向讓電腦負責數位訊號的部分,交給外部DAC來解碼的多,音悅這台的做法也是如此.以音響系統的角度來看,HTPC(CAT)的做法就是純轉盤,如果說真的要比較,也應該在相同的情況下比較,一牽扯到類比的部分,就會有太多的個人偏好問題.

    當然,這中間也引出一個很有趣的話題:轉盤究竟在音響系統中扮演著什麼樣的角色?

    我想,這部分應該要先被「定義」下來,後續的討論才有意義.不然,倒不如一開始就把非廠製的電腦訊源排除在討論之外,這會讓這個討論比較客觀些.

    音響廠商如果真有心要發展,在這部分的著墨點很多,從外觀設計到內部元件的開發與聲音的調整等,不是DIY玩家可以比擬的.對於目前看到的趨勢來看,DIY玩家所重視的,或許跟音響廠商所看到的是不儘相同的東西.

    但這又是另一個話題了.

  9. #89
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    其實電腦訊源跟純CD機來比
    就好像CD跟LP一樣,牛頭不對馬嘴之意

    未來真正的勝負應該在同個基準下來進行
    同一個高解析音樂檔案下(24bit/192kHz之類的)
    比red book沒什麼好玩的

    目前的架構有
    (1) 檔案 => 電腦音效卡 => DAC => A系統
    (2) 檔案 => High End廠出的純音樂檔案解碼器(如Linn) => A系統
    (3) 檔案 => High End廠出的純音樂檔案播放機(如Bladelius) => A系統

  10. #90
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    PS AUDIO 這兩台看不出來到底支援什麼檔案規格
    只看到有WAV....|(|-

    PerfectWave DAC
    PerfectWave Transport





發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •